Hola: silvestre, Cordillera Cantábrica, Somiedo, Asturias, 1200 msnm más o menos, mayo. Mi agradecimiento por adelantado. Hasta luego.
Hola: gracias Tisordo; en Anthos no viene citada ninguna para Asturias que se le parezca, creo, así que como tal la archivo. Hasta luego.
Hola piquiñetis, vamos haber no archives la planta. Lo mismo está inventariada y tú no lo sabes. Tienes que consultar los inventarios de Asturias o de Cantabria y así sales de dudas. Si la planta no esta inventariada tienes que ponerlo en conocimiento del Departamento de Botánica de la Universidad de donde corresponda. Puede ser que estés ante un a especie que por lo que sea no este inventariada. Tienes que llevar un pliego con la planta y las UTM del sitio donde las has visto. Si no está inventariada la incluirán en los herbarios, haciendo mención de la persona que la ha encontrado. Yo tengo dos plantas que no estaban inventariadas y gracias a que me preocupe hoy están en los inventarios de mi zona Albacete. Un saludo
Buenas Piquiñetis. En tus fotos no acabo de distinguir bien, pero da la sensación de que las hojas de la planta fotografiada carecen de peciolo. Creo que casi la única confusión que puede generar C.salvifolius, se produce con Cistus psilosepalus (sinónimo: C. hirsutus) que sí está descrita para Portugal y oeste de España. En salvifolius, el peciolo foliar es patente y en psilosepalus ausente. Te dejo una foto de salvifolius tomada hace poco en Sierra Espuña (finales de marzo).
A día de hoy, Anthos es sólo orientativo, no exhaustivo. En estos casos te sugiero que vayas a Flora Iberica. Allí, detrás de la descripción de cada especie, tienes detallada su distribución (basada en observaciones de campo y en numerosos pliegos de herbario bien confirmados). Respecto al Cistus en cuestión, con esas hojas tan pequeñajas, y los pecíolos cilíndricos que veo en la primera foto abajo (en el ápice de la rama), yo creo que es C. salvifolius. C. psilosepalus suele tener hojas más grandes (largas y estrechas), en las que a veces parece que hay tres nervios grandes desde la base, y el pecíolo es muy corto y muy plano. Ej: C. psilosepalus en campo C. psilosepalus en pliego Nos quedaría también la opción más chunga ... que se trate de un híbrido entre ambos Saludetes
Dile a melide80s que se pase por aquí y nos informe. Eso será más fácil que trasladar el tema del Cistus a Planthogar e irnos todos allí a seguirlo
feflor este señor JAIME RUBIO lo que ha venido es a hacer spam de su foro.que os pasa necesitan gente por alli?. que caradurez!!!!!!!!!!!
Hola: Juan Pablo López Aracil y feflor, no me expliqué bien; Cistus salviifolius sí viene mencionado para Asturias; lo que yo quería decir, es que entre los otros Cistus que mencionan no creía ver ninguno parecido a C. salviifolius. Craso error, no sé porque, pero no vi el C. psilosepalus que menciona Manu, que también viene citado para Asturias;si lo hubiera visto, en el título del tema hubiera puesto "¿Cistus salviifolius, C. psilosepalus?", porque se parece un montón. Mirando en mis fotos originales, me cuesta encontrar un pecilo claro, aunque parecen intuirse en algunas ocasiones; buena vista la tuya feflor y buen apunte Manu. De acuerdo con lo que decís, creo que va a ser Cistus salviifolius. La opción de mirar la distribución en Flora Ibérica, la he utilizado en muchas ocasiones, pero en muchas ocasiones es tediosa y complicada por la falta de imágenes y mi falta de preparación botánica. Y como cada vez me vuelvo más vago, pues acudo a este foro, en el que casi siempre me ilumináis certeramente. Gracias a todos por vuestro interés y ayuda, y deseo seguir contando con ambos en próximas ocasiones, como por ejemplo en ese Iberis que puse estos días, en los que al menos me gustaría que me confirmarais o desmintieseis el género. Hasta luego.
Sí que recuerdo haber visto tu Iberis pero no pude añadir nada más porque es un género que siempre me resulta complicado, sobretodo cuando no hay frutos. Saludetes
