Fernando; 1686.- Aunque no lo fuera, creo que podría "colar" por una especie-plaga muy frecuente en rosales: Arge ochropus. Saludos.
Gracias antonio. Voy a seguir poniendo fotos, si os parece que voy muy deprisa o que estoy abusando de vosotros más de lo que os resulta admisible, pues me lo decís, ¿vale? Otro día en la Pedriza: 1690. Creo que es Nymphalis polychloros. Estaba muy muy alta. Confirmada por isidro. 1691. Anthocharis cardamines Esta estaba muy muy lejos. Macho, confirmada por isidro. 1692. Coenonympha pamphilus. Confirmada por isidro. 1693. Gonepteryx rahmni 1694. ¿Es Issoria lathonia o alguna Clossiana o similar? Es Issoria lathonia, confirmación de isidro. 1695. Lycaena phaleas. Confirmada por isidro. 1696. Lycaena alciphron (isidro y José Manuel Sesma). Muchas gracias. Salu2
Muchísimas gracias!!!! penaba que nunca podría bautizar ese micro-clorópido. La única imagen que he encontrado del género, es clavada! 1686. Pudiera ser Arge ochropus (Argidae) pero son todavía más abundantes las diversas e indistinguibles especies de Athalia (Tenthredinidae) y no se puede discernir entre ambos géneros sin ver con más detalle las antenas. 1690. Muy claramente la primera opción. Se diferencian fácilmente de visu. 1691. Siendo un macho adulto, es absolutamente inconfundible con ningún otro ser viviente europeo. La especie ibérica más similar (aunque muy vagamente) tal vez sea Colotis evagore. EGV, pensar que habré visto ocho o diez este año (y todas en el mismo lugar) y ni una se ha dejado fotografiar... y antes de este año solo había visto una vez esta especie... 1692, 1695, quitar interrogante. 1694, primera opción... 1696, ni idea, pero me da más aire a alciphron que a tityrus???
Isidro, Antonio: gracias de nuevo. Sobre la posible Arge ochropus (1986), tengo más fotos, pero son por el estilo de malas, ¿que tendría que mirar en las antenas? Antonio me tiene perfectamente calado: casi cualquier nombre que no se pueda desmentir por foto me vale , pero aprecio muchísimo tu pudor científico, Isidro, y me ha dado para muchos ejemplos con mis alumnos este curso...
Buenasss.... Hoy he ido a hacer contaje a mi transecto, así que he vuelto a pasar por la zona de las Plusinae de la foto 1655. Y Aserrano tenia razon: ¡¡Estaban muertas!! He visto montones de ellas, como la semana pasada. 1697 Plusinae parasitado Fernando, la 1696 es una Lycaena alcyphron Saludossss
Gracias Isidro, como siempre . Me han dicho que se parece bastante a Tephritis matricariae, tal vez sea Bichillos de hoy: 1698 1699 Camponotus cruentatus 1700 Bombus.. ? 1701 Calliptamus barbarus 1702 Cercopidae (se parece a Lepyronia coleoptrata) 1703 Oedipoda caerulescens
1701 Calliptamus barbarus, 1703 Oedipoda caerulescens. 147396 1704 Cochinilla a identificar en Zantedeschia aethiopica 147397 147398 1705 Cicadélido a identificar en Mentha suaveolens, ¿¿un Eupteryx??? (pero muy pequeñajo...) 147399 1706 Runcinia grammica nido 147400 1707 Hemerodromia sp.
Más lepidópteros de La Pedriza: 1708. La tenía como si fuera igual a las que me habéis identificado como Lycaena phaleas, pero al ir a ponerle el nombre no me ha parecido tan igual: fila de puntos en el borde del ala anterior. Lycaena bleusei identificada por José Manuel Sesma. 1709. Creo que son la misma especie, pero tampoco estoy muy seguro. Coenonympha pamphilus identificadas por José Manuel Sesma. 1710. Lythria, identificada por José Manuel Sesma. 1711. Pararge aegeria (no le voy a poner interrogaciones ) Confirmada por José Manuel Sesma. 1712. Pieris napi. Confirmada por José Manuel Sesma. 1713. Polygonnia c-album. Confirmada por José Manuel Sesma. 1714. Vanessa cardui. Confirmada por José Manuel Sesma. 1715. Zerynthia rumina que ha perdido las escamas rojas. Confirmada por José Manuel Sesma. Gracias por vuestras seguras identificaciones. Salu2
Apus; 1702.- Issidae. Posiblemente Hysteropterum sp. Isidro; 1704.- Parece una ninfa en edad avanzada de Coccus hesperidum. 1705.- Eupteryx decemnotata. Saludos.
Buenassss.... Fernando: 1708 Lycaena bleusei, 1709 Coenonympha pamphilus, 1710 Me parece una Lythria, 1711 Pararge , 1712 Pieris napi, 1713 P.c-album, 1714 y 1715 ¿aun vuelan las Zerynthia por ahi?
Aserrano: 1702. ¿Seguro? mírale mejor la cabeza... 1704. ¿Seguro? si esto es una ninfa, ¿porque un adulto hembra (que andará por el segundo rincón) era la mitad de pequeña? 1705. No llegaba a tres cuartas partes del tamaño de una E decemnotata identificada previamente por tí... Espero confirmaciones. See you
Isidro; 1702.-Llevas razón en que la prolongación triangular de la cabeza no es frecuente en esta familia pero, aunque sí la presentan algunas especies. Desconozco si se dá en algunas especies de algunos géneros o en un solo género determinado. Así que ??????????. Podría dejarse como Issidae, sin complicarnos más. 1704.- Si no concuerda, habría que buscar otra especie en los Lecaniidae??? 1705.- Los 3/4 creo que entra en los margenes de variabilidad de tamaño de los adultos. Saludos.