nuevo Gymno

Tema en 'Gymnocalycium' comenzado por elefante, 16/2/07.

  1. elefante

    elefante

    Mensajes:
    65
    Ubicación:
    Madrid
    hola a todos, les presento mi nuevo Gymnocalycium,
    alguien sabe que especie es?

    [​IMG]
    Es el primer Gymno que tengo, he leido por ahi que no les gusta el sol directo, es verdad?
     
  2. Asturias

    Asturias "Puxa Alonso"

    Mensajes:
    409
    Ubicación:
    Asturias (Interior)
    Parece G. baldianum.
     
  3. nelo

    nelo

    Mensajes:
    8.183
    Ubicación:
    Valencia
    Digamos que se mantienen mas verdes y bonitos con una semisombra, pero yo he tenido muchas discusiones sobre si mas sano y resistente.......que creo que están con una buena insolación. En cualquier caso, siempre, para cualquier ejemplar recien comprado y que hasta ahora ha estado en invernadero, hay que exponerlo poco a poco al sol directo, porque de lo contrario, se forman manchas necrosadas en la piel que, aunque no le afectan, lo afean, al menos bajo un punto de vista estético humano. A mi, sin embargo, me gustan los cactus añosos, con la parte vieja esclerotizada y cierta perdida de espinas y mammillas, contrastando con la de reciente crecimiento, verde, sana y activa.....
    Por otra parte, tengo bastantes Gymnocalycium y,comparativamente, florecen mas los que están mas expuestos.....O eso creo
     
  4. AdrianoCesar

    AdrianoCesar Aprendiz

    Mensajes:
    764
    Ubicación:
    Almeria
    elefante
    Ya vera slo guapo que se pone cuando amacolle ..., y yo tras aclimatar al mio lo deje al sol , sigue siendo verde , alvo en invierno donde se pone un poco rojo
    Nelo
    A la fuerza tienen que florecer mas ya que hacen mas fotosintesis ...
     
  5. elefante

    elefante

    Mensajes:
    65
    Ubicación:
    Madrid
    gracias a todos por contestar, lo tengo todavia a la sombra porque lo compre hace poco. Puede que sea el baldianum pero no estoy muy convencida...
     
  6. nelo

    nelo

    Mensajes:
    8.183
    Ubicación:
    Valencia
    No necesariamente....muchas plantas detienen su metabolismo incluida la fotosintesis a temperaturas altas o a partir de cierta insolación, aunque lo que si influye positivamente es en la formación de reservas y en la maduración de las yemas florales. En fin, como sabes, se trata de una familia evolucionada con sistema CAM para soportar grandes insolaciones (y radiaciones por la gran altitud y menor atmosfera protectora) y altas temperaturas y eso es bastante general para todos los generos.Posiblemente la suculencia no habria existido de no existir terrenos secos y calurosos a gran altitud.En una tierra plana, a nivel del mar, dudo mucho que hubieran nacido las plantas CAM y los cactus y suculentas.......O eso creo
     
  7. anvitel

    anvitel con tiempo de foros

    Mensajes:
    5.179
    Ubicación:
    Torrejon de Ardoz, Madrid
    ;) Ok, ".......O eso creo..."
    Y de las micorrizas, igual ke las bacterias kefir al estomago ??(es muy largo esplicar...) Las raices y su tierra madre (un pokito mico:11risotada: ,,,)

    Grado de dependencia de una plante a las micorrizas

    Como consecuencia de su evolución conjunta, plantas y hongos han desarrollado determinados niveles de interdependencia. Por parte del hongo, su necesidad de la planta es prácticamente absoluta, ya que aún no se ha demostrado que sea capaz de completar su ciclo de vida en ausencia de la misma. Con respecto a las plantas, y entendiendo su dependencia de las micorrizas como el grado en que precisan de la condición de estar micorrizadas para producir un crecimiento óptimo, muestran un amplio espectro de casos, que van desde la independencia total, como en crucíferas y quenopodiáceas que no suelen formar micorrizas, hasta una dependencia absoluta en el caso de ciertas plantas que son incapaces de desarrollarse, incluso en suelos de elevada fertilidad, si no están micorrizadas, pasando por una extensa gama de tipos intermedios. Ciertamente la micotrofia en plantas es tan antigua como ellas mismas y hoy día sigue manifestándose, de forma más o menos intensa, en la mayoría de las especies de vegetales. 25, 26, 41

    Aunque la respuesta de una planta a las micorrizas puede verse afectada por diversos factores del medio ambiente, su dependencia para captar nutrientes del suelo, especialmente fosfato, y crecer adecuadamente (micotrofia), es una característica inherente de la propia planta. En efecto, las especies vegetales, e incluso variedades dentro de la misma especie, difieren considerablemente en su capacidad para extraer fosfato del suelo, así como en el nivel de demanda y requerimiento en dicho nutriente. Precisamente, las especies o variedades con más dificultad para captar fosfato de la solución edáfica, o con una demanda de P más alta, son las que se benefician más de las MVA, o dicho de otra forma, son las más dependientes de la simbiosis para prosperar.

    Al hablar de dependencia de las MVA es obligado referirse a la hipótesis de Baylis, expresada en las diversas publicaciones de este autor. Las observaciones de este investigador ponen de manifiesto que las especies del orden Magnoliales, las angiospermas más primitivas, ancestro de todas las mono y dicotiledóneas, son especialmente dependientes de las MVA para captar nutrientes, es decir, son sumamente micotróficas. Baylis describe las raíces de estas especies como muy poco ramificadas, en las que las divisiones más pequeñas raramente son menores de 0,5 mm de diámetro; las llama :meparto: e incluye también en este grupo a las de otras plantas pertenecientes a órdenes diferentes. Estas raíces carecen de pelos radicales o bien los tienen cortos y en escaso número, y las plantas que las poseen dependen de la infección de VA, incluso en suelos muy fértiles.

    :52aleluya: :eyey:
     
  8. antonio sanchez

    antonio sanchez

    Mensajes:
    602
    Ubicación:
    Madrid ( España )
    Enorme Manuel ( como siempre ):profe::meparto:
     
  9. nelo

    nelo

    Mensajes:
    8.183
    Ubicación:
    Valencia
    Has entrado en un tema que me ha interesado siempre, y que he estudiado a fondo para el bonsai,para plantas en maceta y venimos aplicando desde hace años inoculos micorrizantes especificos para para cada especie (planifolios, coniferas-pinos y juniperos- etc.) según la mayor proporción de endo, ecto o UVA, pero me he encontrado con la dificultad de no existir (o al menos no lo he encontrado) un estudio sobre micorrizas en cactáceas.....
    Como bien dices, las necesidades de simbiosis con hongos micorrizantes en los vegetales mas primitivos son enormes y su dependencia muy clara. La hipótesis del nacimiento de la raiz como entrada de alimento a base de esta simbiosis con micelios fungicos está muy extendida y comprobada, pero no es tan clara en las plantas modernas y evolucionadas como podemos considerar a los cactus y a las plantas que han adoptado el sistema fotosintetico CAM. A nivel modestísimo, estoy aplicando micorrizas a los cactus con los problemas siguientes: Precisan materia orgánica de la que carecen los suelos en que generalmente se desarrollan los cactus y, en un principio, salvo la VA, cierta humedad favorece su desarrollo, lo que, salvo los cactus de America del Sur, no existe en esos habitats xericos......y, en el caso de las Rebutias, de alta montaña, no se si existirá. Veremos......
     
  10. anvitel

    anvitel con tiempo de foros

    Mensajes:
    5.179
    Ubicación:
    Torrejon de Ardoz, Madrid
    eN UN POST DE GYMNOS, (VACILO:twisted: )No kiero vacilar, demostre en el 2004 lo ke sedemosttrara con los años. Las medallas se las llevaran los botanicos,... pero la historia me recordará:5-okey: :meparto: nO TENGO PALABROS PARA EXPLICALLO :icon_redface: :sorprendido:
    Es verdad del porke se mueren lolas magnoliaceas en transplantes, mico, mico:11risotada:
    Yo ya gane las medallas en mi profesion aHORA KE INVESTIGUEN LOS KE VIVEN DE ELLLO :52aleluya: :eyey:
     
  11. anvitel

    anvitel con tiempo de foros

    Mensajes:
    5.179
    Ubicación:
    Torrejon de Ardoz, Madrid
    (NO habia leido entero)
    Nelo dijo:
    Has entrado en un tema que me ha interesado siempre, y que he estudiado a fondo para el bonsai,para plantas en maceta y venimos aplicando desde hace años inoculos micorrizantes especificos para para cada especie (planifolios, coniferas-pinos y juniperos- etc.) según la mayor proporción de endo, ecto o UVA, pero me he encontrado con la dificultad de no existir (o al menos no lo he encontrado) un estudio sobre micorrizas en cactáceas.....
    Como bien dices, las necesidades de simbiosis con hongos micorrizantes en los vegetales mas primitivos son enormes y su dependencia muy clara. La hipótesis del nacimiento de la raiz como entrada de alimento a base de esta simbiosis con micelios fungicos está muy extendida y comprobada, pero no es tan clara en las plantas modernas y evolucionadas como podemos considerar a los cactus y a las plantas que han adoptado el sistema fotosintetico CAM. A nivel modestísimo, estoy aplicando micorrizas a los cactus con los problemas siguientes: Precisan materia orgánica de la que carecen los suelos en que generalmente se desarrollan los cactus y, en un principio, salvo la VA, cierta humedad favorece su desarrollo, lo que, salvo los cactus de America del Sur, no existe en esos habitats xericos......y, en el caso de las Rebutias, de alta montaña, no se si existirá. Veremos......!

    Yo entre en esta experimentacion al comprobar ke las grandes boskes, turberas milenarias tenian extractos (milenarios) ke producian gigantismo, este no era debido a pekes mutaciones sino a la salud de la planta...,,..

    No kiero hacerme rico, (ya lo soy en conocimiuento) se acabarian mi anonimato..:icon_twisted: