en la revista: American Journal of Botany, Abril, 2004. hay un tremendo error!!!!!!!!! ¿cual es? aparacen una serie de taxas para describir las diferencias morfologicas entre una variedad de fuchsia y otra. y sorprendentemente, se omite el detalle de la F. lycioides.... en ese documento dice que lycioides es : 5 - N= 22 (tetraploide) 4 - Male esterility (individuos sin polén) pero falta: 1- alternate leaves (hojas alternadas) 3- tuberous roots (raices tuberosas) caracteristicas que pertenecen a lycioides. pero no son enumeradas. otra cosa importante de F. lycioides, es el extraño hecho, de que el hermafrodita sea esteril femenino a veces. pero eso es otro tema. paul berry... te equivocaste viejito!!!!
Re: el afamado profesor P. berry se equivocó Hola jamesuc. Si te sirve de algo yo no me fio de mis profesores jejee Me refiero como personas se equivocan. Lo que me extraña que una publicacion cientifica no haya revisado lo que publica...
Re: el afamado profesor P. berry se equivocó Yo lo entendería, más que como un error, como una información incompleta, ¿no? Vamos, que tampoco sé lo importante que puedan ser esos datos omitidos.
Re: el afamado profesor P. berry se equivocó Hola! jamesuc podrías subir el scanneado más grande para poderlo leer? Me interesa la info que contiene, aunque esté incompleta. Gracias!
Re: el afamado profesor P. berry se equivocó http://www.amjbot.org/cgi/content/f...INDEX=0&sortspec=relevance&resourcetype=HWCIT
Re: el afamado profesor P. berry se equivocó he quedado pasmada! Gracias entre estas imágenes y tus hibridaciones, ya miro mis fuchsias con lupa! Eres un master! Gracias Roberto!