John Seymour: una gran obra

Re: john seymour

 

Re: john seymour

siguienteeeee!!

 

Re: john seymour

 

Re: john seymour

Sin ánimo de polemizar.

Sr. Caballo. Utilizo su Nick si a Ud., no le molesta para hacer más coloquial mi respuesta.

Yo le respondía a su comentario y a su pregunta ¿? ¿Pueden ser correctas algunas de las cosas en este hilo escritas? Como Ud. Bien nos indica, una pregunta, no puede ser una respuesta…., afirmativa, como parece desprenderse por la aseveración que figura a continuación, Personalmente lo dudo. Pero dejando aparte problemas de semántica, tampoco nos aclara, si sus dudas son respecto a los comentarios que hacen los diferentes foreros o por el contrario, los son sobre el libro en particular. Cosa que al menos yo, estoy esperando para pedirle disculpas si no le entendí.

Por si no fuera poco el despiste, que con su comentario me provocó, contesta a otro forero que le formula la misma duda que yo, que revise el Post 44. Mire, creo tener algún año más que Ud., y yo también he practicado lo de “aguantaya y no enmendaya” pero lo que trata de enmendar en el mismo no concuerda con lo que pretende.

En él, dice que el libro lo heredo de su Padre. Lo cual indica que restando 10 años a su posible edad ¿? Y suponiendo que su padre lo hubiese adquirido con alguna anterioridad, Ud., o Uds. Han tenido acceso al mismo, antes de su primera publicación 1978. Como ve, después de hacer un comentario “gratuito” en este hilo, trata de justificar el mismo, descalificándonos a todos los que no le hemos entendido.

Por mi parte, pido disculpas de antemano a Ud., y a la otra persona a la que me referí, si estoy equivocado en mi apreciación.

Atentamente, J.R. Díez (Caminante)

 

Re: john seymour

En mi humilde opinión, tiene todo el derecho a no estar de acuerdo.
Tampoco fué para tanto lo que dijo, la impresión que me ha dado es que se la tenéis guardada....le habéis saltado al cuello por una tontería.
Bueno, me callo ya, que a nadie interesa mi opinión.
Saludos....y no discutáis tanto.

 

Re: john seymour

Por cierto, a mi el libro de Seymour me encantó, antes de tener huerta lo miraba y remiraba. Me hacia incluso dibujos de como debería ser una finca autosuficiente, con huerto, animales, árboles...
Me hubiera pasado seguramente igual si hubiera encontrado cualquier otro libro tan bien explicado como ése, sobre el mismo tema, pero solo tenía ése.
Todavía sigo pensando con la idea de autosuficiencia , auqnue ahora ya sé lo duro que es sacar algo del campo.
La única pega que le pongo es el hecho de que hiciera el libro pensando en una zona climática diferente a la mía, pero es una pega pequeña si la comparo con lo que me hizo soñar.
Saludos.

 

Re: john seymour

En cuanto a la edad No creo que me lleves muchos años (ya pasé los 60)

Efectivamente Neorural, Tu apreciación está muy clara y es evidente que es cierta.

Creo que para "muchos" de los lectores de este hilo, Caballoloco ha conseguido de nuevo reventar el hilo, así que tal vez lo mejor sea retirarse

 

Re: john seymour

Me lo temía
Se ha estado riendo del respetable, una vez más.

De modo que cuando usted leyó lo que escribieron los usuarios, como por ejemplo "es un libro que me hace soñar con una vida dura pero una vida en paz", "estos libros son como la biblia, seguro que los he leido mas que la biblia", "cuando tenia 15 años ojeaba sus libros en la libreria" etc etc...
Usted... "al leer algunos de los post, "tuvo la sensación" [...] que la fantasía volaba libremente"

¡de puta madre!, a eso se le llama respetar los sentimientos ajenos poco más o menos ha ido a decir que los que han escrito aquí estaban fumados!
Se lo he venido diciendo en varios mensajes de este hilo: RES-PE-TE.

Sr. Caballo, usted es carne de camisa blanca de mangas largas. Le repito que usted junto con su amigo el cántabro y el pez payaso de la tercera generación son como un cáncer, perdón, que me olvidaba que no le gusta ese témino; decía que son como un grano en el ojete que llevan años enquistados y supurando en este foro.
Le gusta y disfruta jugar con las emociones ajenas; le encanta reirse de los demás; babea haciendose pajas mentales... inequívocamente usted está mal, muy mal; usted pasa demasiado tiempo en los foros y en internet. Está enfermo, créame.

Sí, retírese. Es lo mejor que puede hacer, retirarse al establo que este hilo ya lo ha quemado.
Con dios.

Sí, efectivamente tiene derecho a no estar de acuerdo; tiene derecho a discrepar como cualquiera de nosotros. Pero el problema no es ese. Este personaje está diciendo otra cosa que nada tiene que ver con el estar de acuerdo o no.
Hay que haber vivido muchas batallas provocadas por este troll para conocer sus intenciones, su ironía y su cinismo. Ahora se hará la víctima y tratará de hacer amigos, ya lo verás...
Lo que me extraña es que no haya llamado a su primo el de zumosol.
Un saludo

 

Re: john seymour

Hola de nuevo.

Quiero romper una lanza, en favor de las buenas costumbres....?????
a raíz de este hilo, he podido recrearme en los otros, particularmente Mikelsender, en el que tú recomendabas leer. En el, he podido disfrutar de vuestros conocimientos, no solo de los tuyos y, de Caballo loco, si no de todos los que allí han participado. De todos se puede aprender, siendo humilde o como en mi caso, ignorante. Yo no puedo responder ni rebatir a ninguno de vosotros, pero esto, no me impide algunas veces, en discrepar sobre la forma de exponer vuestros diferentes pareceres.

Creo y, de hecho es el motivo por el cual sigo en este foro, que aquí estamos todos, para aprender o enseñar, no para que SE NOS VEA. Por eso os rogaría a todos, que no seamos tan soberbios. Por este triste motivo, en el foro de Frutales, en el que habitualmente participo, hemos perdido la presencia de una de las personas que más no ha enseñado y, podria seguir haciéndolo.

A todos, muchas gracias y lo mejor en este Nuevo año.

Caminante.

 

Re: john seymour

Todo un alarde de odio y rencor, para enmarcar .



Es una pena que esté en posesión de la verdad suprema.

 

Re: john seymour

Hola a todos,

yo durante uno o dos meses, estuve creyendo que dicho libro lo había escrito Jane Seymour, la doctora Queen de la serie de TV. ¡No es broma!

http://www.leninimports.com/jane_seymour.html

 

Re: john seymour

De acuerdo contigo al 110% Peperra

En este foro de huertos también se ha perdido a mucha gente buena; se ha ido gente que merecía la pena por culpa de Caballo Loco y su banda simbiótica. Incluso se ha perdido usuarios a los tres mensajes de posteo porque las formas, soberbia y modales de estos impresentables sin vengüenza van más allá de la cordura. Ni te digo la de hilos superinteresantes que el Administrador ha tenido que cerrar 'gracias' al teclado de estos trolles.
Lo peor: esto no es nuevo. Hace AAAAAAÑOS que este foro sufre en silencio, pero no de almorranas, sino del pedazo grano en el culo que le ha salido con el trío calaveras, y cuando se ven muy acorralados, el jefe indio se retira del foro (tres dias al huerto de los olivos) para volver renovado a las 48 horas con nicks diferentes. ¿Quieres que te haga un listado de todos los nicks que tiene el cuadrúpedo?

Evidentemente, donde las dan, las toman; demasiado he/hemos tragado con esos personajes. Por mi parte se pueden ir a tomar por donde amargan los pepinos, y que no vuelvan.
Si quieres te cuento lo que pasará a continuación porque el guión de estos me lo conozco al dedillo, y ya son muchas las veces que han representado la misma película en este foro como para saberla de memoria.

Por último pido disculpas públicamente a quien se haya podido sentir ofendido indirectamente con mis palabras, tanto por el tono como por las formas. Lo siento.

Venga, saludos a to2 -a 3 y que siga la charla sobre la figura y obra de JOHN SEYMOUR



A Jose J., a quien respondo por cortesía para no hacerle el feo:
No te equivoques, no es odio ni rencor lo que siento porque esos sentimientos son exclusivos de la vida real, no de un mundo virtual como este. Tampoco los siento en aquí, en la Tierra.
Pero claro, vosotros que estais enfermos de foritis no podeis entender lo que digo.
Un consejo: pasais demasiadas horas frente al ordenador y haceis de este foro una extensión desmesurada de vuestra vida real. Se nota que disponeis de muchas horas libres.
Un saludo, Jose J.

 

Re: john seymour

Nunca me olvides

 

Re: john seymour

Buenos días señores, voy a empezar saludando con educación no vaya a ser que se me tieren al cuello.
Sinceramente me da pena ver que un post a priori alegre haya acabado así. No le echo culpas ni a caballo loco, mikelsender, o vete tu a saber quien.

Quizás no llevo tantos post como vosotros, no me paso día tras día ojeando inforjardín, y quizás por ello la pelea que llevan algunos aquí me parece ABSURDA. Entiendo que alguien le pueda molestar alguna cosilla, sobretodo si discutes mucho por los foros..., pero vosotros lo habeis dicho, algunos superais los 60, ¿no teneis edad de saliros de las peleas de patio de escuela? y mi intención no es ofender, y me disculpo de antemano si alguien se siente ofendido.

lo que dijo caballo loco es simplemente una chorrada (con mis respetos a caballo loco), pero es para ponerse así?, se esta jodiendo el tema por discutir sin sentido, me daban ganas de no seguir leyendo. acabemos con esta discusión y sigamos hablando de seymour y temas relacionados. A mi es un autor que me gusta mucho, recopila cosas del pasado con alguna introducción semimoderna. Me gusta saber como se elabora el vino y la cerveza, y por supuesto muchas otras cosas.

y no se quien dijo algo de los fumaos...., en fin, yo lo soy, asiq respeto o me enfurezco como los post pasados¡¡¡¡¡¡ , es broma, lo soy, pero con buena vibra.

un saludo a todos, y empecemos el año bien.

 

Re: john seymour

Efectivamente príncipe

"lo que dijo caballo loco es simplemente una chorrada"

Pero es que diga lo que diga, el resultado es siempre el mismo, como dice Jose .J. en el post 70

"Todo un alarde de odio y rencor, para enmarcar ."

Y lo mejor de todo es que yo no sé quién es él y evidentemente el tampoco sabe cómo soy yo

En fin así son las cosas