Pinus (En El Calafate, Argentina)

Tema en 'Identificar coníferas' comenzado por Solanum, 13/8/13.

  1. Me gustaría que alguien me pudiera decir algo sobre este pino.
    Se trata de un ejemplar cultivado en El Calafate, Sta. Cruz, Argentina.

    [​IMG]

    [​IMG]

    Se me ocurre que podría ser o bien Pinus radiata o bien P. ponderosa. Pero por decir algo. A ver si alguien que conozca bien estas dos especies me puede confirmar o descartar.

    Gracias y un saludo.
     
  2. XIFA

    XIFA

    Mensajes:
    9.227
    Ubicación:
    Vigo, Galicia z10
    Re: Pinus

    Hola:

    Pinus radiata no parece, su copa y su corteza son diferentes, y las hojas más oscuras; P. ponderosa sí podría ser, así como otros pinos norteamericanos y algún otro del Viejo Mundo. Habría que ver piñas y hojas de cerca.

    Saludos
     
  3. Ok, muchas gracias Xifa, ahora ya va a ser imposible ver de cerca las piñas y las hojas.

    Un saludo.
     
  4. Argentina tiene muy pocas coníferas nativas y entre ellas ningún pino (Me refiero al género Pinus, pues vulgarmente aquí se llama pino a casi todas las coníferas)
    Los pinos más comunes, introducidos por razones comerciales, son los siguientes:

    Pinus halepensis

    Pinus strobus

    Pinus caribaea

    Pinus elliottii

    Pinus radiata

    Pinus jeffreyii

    Pinus pinaster

    Pinus patula

    Pinus ponderosa

    Pinus taeda
     
  5. Gracias Vicente, con esa lista de trabajo, yo descartaría para el de la foto el Pinus halepensis que ese sí lo conozco bien. Luego quizá podríamos hacer algo así como excluir especies que no aguanten el clima de El Calafate. Pinus caribaea me suena a pino del Caribe, por su nombre. Quizá esa también se puede excluir.

    Un saludo.
     
  6. XIFA

    XIFA

    Mensajes:
    9.227
    Ubicación:
    Vigo, Galicia z10
    Hola:

    De la lista de Vicente Leo descartaría Pinus halepensis, P. strobus, P. radiata, P. pinaster y P. patula.

    Saludos
     
  7. Le pondría un voto a Pinus contorta

    Saludos
     
  8. P. contorta también se encuentra en la zona aunque su presencia no es muy celebrada puesto que se trata de una especie invasora:

    "P. contorta has been classified as a naturalized species
    in Great Britain, Ireland and Russia, and as invasive
    species in Australia, New Zealand and Sweden
    (Richardson and Higgins 1998; Haysom and Murphy
    2003; Ledgard 2001; Despain 2001; Richardson 2006;
    Richardson and Rejma´
    nek 2004) (Fig. 2). In South
    America, P. contorta has been recorded as invasive in
    Argentina and Chile
    (Richardson et al. 1994; Peña and
    Pauchard 2001; Peña et al. 200:icon_cool: "

    De: http://www.lib.udec.cl/archivos_descargas_pdf/pdf_publicaciones_2009_2010/Langdon et al 2010.pdf
     
  9. Difícil identificar, como han dicho el P. contorta es de los más cultivados en el sur de Argentina. Un colega publicó el libro "las especies de Pinus cultivadas en la Argentina en 2004" con excelentes fotos, claves y descripciones", pero eres de España asi que veo complicado ubicar el mismo. Estos pinos están en la entrada de Calafate en las ramblas, cuando fui en 2000 alli me llamaron la atención pero no los identifique, son medio retacones.

    saludos
     
  10. Muchas gracias por la referencia. En cuanto a los "medio retacones" si te refieres a que eran pequeños, te puedo decir que este no lo recuerdo muy pequeño. A lo largo de la avenida creo que hay otro tipo de pino, que son más bajos y con la copa mucho más densa. ¿Puede ser que te refieras a ellos? Estos otros pinos aparecen en muchas fotografías de El Calafate, como por ejemplo en esta, sacada de Wikipedia, yo creo que son otra especie:
    800px-El_Calafate_Avenida_San_Martin.jpg

    Me refiero a los árboles que quedan a la derecha de la fotografía. Fíjense en las ramas de aquellos que se encuadran cerca del cable eléctrico que cruza la calle: para mí tienen aspecto de pinos, pero diferentes del que nos ocupa. Los árboles en primer plano, sin embargo, no sé si son realmente pinos o alguna especie de cupresácea. Pero no compliquemos más la cosa, ya es bastante con la fotografía de un solo ejemplar ¡como para imaginar qué hay en la fotografía de wikipedia!:happy:

    No sé por qué me fijé en este, la verdad es que pensé que podría ser identificado más fácilmente pero ya veo que es muy difícil.
    Gracias a todos por sus aportaciones e interés. Saludos.