Independientemente de si el nombre binario este aceptado o se haya transformado en un sinónimo de otro, la especie está ya identificada. En este caso TPL da por aceptado Gomphocarpus physocarpus E.Mey (según puede comprobarse en: http://www.theplantlist.org/tpl/record/kew-2828854) mientras que Wikipedia (ver: http://es.wikipedia.org/wiki/Asclepias_physocarpa) se inclina por Asclepias physocarpa. Esto no es definitivo ... es solo cuestión de tiempo. Por otro lado no sé si la foto subida permite distinguir entre G. physocarpus y G. fruticosus. Los frutos parecen de G. physocarpus pues se muestran con el ápice redondeado, pero no se puede distinguir si las hojas son glabras o pubescentes.
Vicente, la Wiki a veces no la actualizan tan rápido, mientras TPL lo hace más seguido... El Gomphocarpus fruticosus tiene un fruto menos globoso, generalmente todos los frutos terminan en punta...
Estaba en eso, ayudándome con Flora of China. Allí también aceptan G. physocarpus en detrimento de A. physocarpa. Pero mi intervención era solo ´para aclarar que la especie estaba identificada, usándose el nombre aceptado o un sinónimo.