Dudas ¿Artemisa?

Tema en 'Identificación de nombres de las plantas' comenzado por Whillow, 5/2/14.

  1. Whillow

    Whillow

    Mensajes:
    496
    Ubicación:
    Coruña
    Buenos días:
    Tengo una duda muy muy grande. En muchos sitios se habla de la artemisa, pero como ya tengo asumido gracias a vosotros, que es importantísimo el nombre científico, he encontrado una pag web en donde se habla de la supuesta "artemisa"... Han puesto un montón de fotos y no creo que sean todas la misma planta.... ¿me podríais ayudar? Es que me estoy volviendo loca!!!!

    1º.-
    [​IMG]

    2º.-
    [​IMG]

    3º.-
    [​IMG]

    4º.-
    [​IMG]

    5º.-
    [​IMG]

    6º.-
    [​IMG]

    Muchísimas gracias.
     
  2. Examinando las fotografías parece que pertenecen a varias especies distintas.
    La 5ª, la de las flores, parece que sería A. absinthium.
    Y la última, parece que dice A. annua. Serían distintas, por supuesto.
    las fotografías de las hojas podrían ser A. vulgaris pero para mí es muy aventurado el decirlo.

    Quizá lo primero que habría que averiguar es qué planta quieres conocer y después aprender a reconocerla.

    Un saludo.
     
  3. Según Oak dice, hay algunas páginas que confunden:

    http://otramedicina.imujer.com/2011/11/12/beneficios-de-la-hierba-artemisa

    en esa página se habla de Artemisia e incluso se atreven a decir Artemisia vulgaris cuando las fotografías muestran claramente una Salvia.

    Hay una confusión reconocida en Wikipedia: Occasionally, some of the species are called sages, causing confusion with the Salvia sages in the family Lamiaceae.

    Traducción: A veces, a algunas de las especies se les llama "sages", lo que causa confusión con las "sages" del género Salvia de la familia Lamiaceae.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Artemisia_(genus)

    Fiabilidad de la página como puede verse, cero. Cuidado con lo que leemos. Hay que buscar fuentes de confianza y aún así contrastar información buscando en otros sitios.

    Saludos.
     
  4. Whillow

    Whillow

    Mensajes:
    496
    Ubicación:
    Coruña
    Buenas:
    AAAAAhí le has dao!!!! claro que fiabilidad cero, incluso creo que dejan a deber puntos.

    Cuando dices "las fotografías de las hojas podrían ser A. vulgaris pero para mí es muy aventurado el decirlo." ¿a cuál te refieres?

    Obviamente sé que hay muchas variedades, pero claro, yo nunca tuve en mis manos ningún tipo de artemisa como para poder "empezar" a distinguirlas, al igual que, por ejemplo, sé de 3 tipos distintos, por poner un ejemplo, de lavanda, las conozco y las distingo perfectamente.
    Pero para mi desgracia, la artemisa es toda una desconocida para mí y más, como dices tú, solanum, que hay muchas páginas que ponen cualquier foto y la llaman artemisa.
    Estas fotos las he sacado de una pagina y por eso las subí, porque no sabía si eran, no eran o qué variedad eran...

    LO QUE QUIERO RECONOCER, AL MENOS, ES LA ARTEMISA VULGARIS... luego ya vendrán el resto jijji...

    GRACIAS MUCHAS SOLANUM :beso:
     
  5. Hola, mi artemisia es muy parecida a la de las fotos 2 y 3... pero no sabria decirte cual es. Si puedo te mando una foto, saludos
     
  6. Fernando Macé

    Fernando Macé oriental

    Mensajes:
    42.301
    Ubicación:
    Montevideo, Uruguay
    y cual es la página? Porque son todas Artemisia. Estamos hablando de un género, no de especies. Para saber si hay error debemos ver donde.
    Mi saludo
     
  7. Whillow

    Whillow

    Mensajes:
    496
    Ubicación:
    Coruña
    Pues según parece eran todas correctas Fernando, como dijo Solanum, pero yo, como no sabía, no creí que fueran todas artemisas....

    Gracias a todos.... :beso:
     
  8. Yo creo que la página debe de ser esta:

    http://eljardindejudith.blogspot.com.es/2014/02/artemisa-dulce-contra-el-cancer-y-la.html

    Ahí están todas o casi todas las fotos que puso Oak.

    La página se hace eco de una noticia sobre lo que han descubierto "científicos de la universidad de Washington". Este debe de ser el artículo en el que esos científicos exponen lo que han descubierto: http://www.cancerletters.info/article/S0304-3835(05)00072-8/abstract
    Sin embargo, luego deriva hacia su tesis de que es mejor usar la planta entera con todo junto, etc...

    El caso es que la artemisia objeto del estudio es Artemisia annua.

    http://es.wikipedia.org/wiki/Artemisia_annua

    http://www.efloras.org/florataxon.aspx?flora_id=2&taxon_id=200023164
    (ahí hay dibujos)
    No he encontrado bibliografía en español para A. annua. Pero te diré que es una planta anual, como su propio nombre indica y cuyas flores se encuentran en cabezuelas globosas (más o menos esféricas) y cuyas brácteas (las hojitas debajo de las flores) son lampiñas, es decir, sin pelosidades. Esto último la diferenciaría de A. absinthium, por ejemplo, cuyas brácteas son tomentosas (pelosas) y con la que se podría confundir en ciertas fotografías.

    Saludos.
     
  9. Sigo investigando. He encontrado información sobra A. annua en español. A. annua se ha citado para España ya en varios lugares (Según Anthos): Barcelona, Burgos, Vizcaya y Zaragoza. Es planta de origen chino pero con presencia cada vez mayor en todo el mundo.
    Y se recoge en las claves para la flora del País Vasco que puede consultarse aquí:

    http://bibdigital.rjb.csic.es/spa/Libro.php?Libro=6934&Pagina=553

    Saludos.