Foto de Cupressocyparis x leylandii (ciprés de Leyland)

Tema en 'Ciprés de Leyland o leylandi' comenzado por josega, 8/11/04.

  1. josega

    josega

    Mensajes:
    24
    Hola:

    Ésta seguro que es fácil. Me gustaría saber cuál es esta conífera. Y si podeis me dais sus características principales (desarrollo rápido o lento, altura, cuidados, etc).

    [​IMG]

    Muchisimas grácias,

    josega
     
  2. Raxao

    Raxao

    Mensajes:
    690
    Ubicación:
    Gijón
    Parece un ciprés de Leyland. Una planta bastante rústica y bastante resistente a casi todo. El encharcamiento tal vez sea su único punto débil. El desarrollo es de los más rápidos, y llega a cojer bastate altura (digamos 20-30m) sin perder su forma columnar.
     
  3. Bombadil

    Bombadil

    Mensajes:
    1.344
    Y si no es ciprés de Leyland (x Cupressocyparis leylandii o modernamente Cupressus x leylandii), podría ser Ciprés dre LAwson o de Monterrey (Chamaecyparis lawsoniana). Saludos ;)
     
  4. Francis7

    Francis7

    Mensajes:
    918
    Ubicación:
    Zamora, España
    Yo voto por un C. leylandii.
     
  5. Kira

    Kira

    Mensajes:
    14.337
    Ubicación:
    Sierra de Madrid
    Hola.

    Si parece leylandi ....

    Isidro, ¿porqué dices
    ?.

    Si lo que sé es cierto, el nombre correcto es el primero, el segundo es erróneo.
    Cuando es un híbrido entre géneros distintos, el "x" debe ir delante y se crea un género nuevo, y hasta donde llego el leylandi es híbrido de Cupressus macrocarpa y Chamaecypais nootkaensis.

    Saludos
     
  6. josega

    josega

    Mensajes:
    24
    Hola:

    Muchas gracias por las respuestas. Entiendo que es Leylandii.

    Saludos,

    Josega
     
  7. Bombadil

    Bombadil

    Mensajes:
    1.344
    Hola Kira, tienes razón en todo ello. Pero modernamente hay muchos autores que consideran a Chamaecyparis nootkatensis y Chamaecyparis funebris como Cupressus nootkatensis y Cupressus funebris, separándolos del resto de Chamaecyparis que se quedan con el lawsoniana, el pisifera, el thyoides, el obtusa y el formosensis, no recuerdo si alguno más. Si aceptamos que el ciprés de Nootka es un Cupressus, entonces el de Leyland es un híbrido entre dos especies del mismo género, Cupressus nootkatensis y Cupressus macrocarpa, debiéndose denominar Cupressus x leylandii. Pero esta teoría de considerar a ambos Chamaecyparis como Cupressus, es bastante reciente, y tiene muchos defensores y muchos detractores. Así que para gustos...
    Bueno, un saludo ;)
     
  8. Raxao

    Raxao

    Mensajes:
    690
    Ubicación:
    Gijón
    Había oido algo de eso, IsidroM, y la verdad es que me sorprende puesto que la distinción fenotípica entre Curpessus y Chamaecyparis parece de lo más clara, tanto por los conos como por la disposición de las ramitas. Pero bueno, doctores tiene la iglesia.
     
  9. Kira

    Kira

    Mensajes:
    14.337
    Ubicación:
    Sierra de Madrid
    Hola.

    Gracias, no tenía idea de esa teoría ...

    Saludos