Algunos nombres científicos de insectos a corregir

Tema en 'Insectos para identificar' comenzado por SkyPlooM, 28/4/10.

  1. SkyPlooM

    SkyPlooM Aprendiendo cada dia...

    Mensajes:
    2.159
    Ubicación:
    Madrid, España
    Pues nada, de unos insectos que tengo identificados, he hecho un programita para que busque los nombres en google, y si ofrece sugerencias, se supone que puedo tenerlo mal escrito, entonces que me muestre la sugerencia.

    Os dejo los resultados aquí, por si podéis decirme cuales están bien y mal, para cambiarlos.

    ID: 647 - Nombre: Anthaxa sp -> Sugerencia: Anthaxia sp
    ID: 1195 - Nombre: Cantophorus sp. -> Sugerencia: Canthophorus sp.
    ID: 667 - Nombre: Carcophoris mediterraneus -> Sugerencia: Carpocoris mediterraneus
    ID: 1131 - Nombre: Chrysomyia albiceps -> Sugerencia: Chrysomya albiceps
    ID: 680 - Nombre: Clogmia albipuntacta -> Sugerencia: Clogmia albipunctata
    ID: 694 - Nombre: Crocistethus -> Sugerencia: Cristatus
    ID: 699 - Nombre: Diplazion laetatorius -> Sugerencia: Diplazon laetatorius
    ID: 1139 - Nombre: Epeolus sp. -> Sugerencia: Epialus sp.
    ID: 1141 - Nombre: Erodius sp -> Sugerencia: Erodium sp
    ID: 1142 - Nombre: Erodius sp. -> Sugerencia: Erodium sp.
    ID: 1182 - Nombre: Erodius sp. comiendo graphosoma sp. -> Sugerencia: Erodium sp. comiendo graphosoma sp.
    ID: 1144 - Nombre: Evarcha juncuda -> Sugerencia: Evarcha jucunda
    ID: 726 - Nombre: Graphosoma semipuntactum -> Sugerencia: Graphosoma semipunctatum
    ID: 1213 - Nombre: Heliophilus pendulas -> Sugerencia: Heliophilous pendulas
    ID: 758 - Nombre: Myiathropa florea -> Sugerencia: Myathropa florea
    ID: 771 - Nombre: Paragus pechiolii o haemorroidalis -> Sugerencia: Paragus pecchioli o haemorrhoidalis
    ID: 769 - Nombre: Paragus pechiolii o haemorroidalis 1 -> Sugerencia: Paragus pecchioli o haemorrhoidalis 1
    ID: 770 - Nombre: Paragus pechiolii o haemorroidalis 2 -> Sugerencia: Paragus pecchioli o haemorrhoidalis 2
    ID: 1157 - Nombre: Pentodon algerinum -> Sugerencia: Pentodon algerino
    ID: 866 - Nombre: Puesta araenidae -> Sugerencia: Puesta araneidae
    ID: 1227 - Nombre: Rodanthidium sticticum -> Sugerencia: Rhodanthidium sticticum
    ID: 795 - Nombre: Sigilla sp -> Sugerencia: Shigella spp
    ID: 808 - Nombre: Sympetrum fonscolombei -> Sugerencia: Sympetrum fonscolombii
    ID: 811 - Nombre: Tachyspex sp -> Sugerencia: Tachysphex sp
    ID: 1233 - Nombre: Thaumetopoea pytiocampa -> Sugerencia: Thaumetopoea pityocampa

    Muchas gracias,
    Un saludo.
     
  2. Isidro

    Isidro Amo la biodiversidad

    Mensajes:
    61.564
    Ubicación:
    Zaragoza - zona 8b
    647: en efecto, el género es Anthaxia y no Anthaxa.

    1195: correcto, se escribe Canthophorus y no Cantophorus.

    667: en efecto, esa palabra no existe y es Carpocoris (="chinche de los frutos") mediterraneus.

    1131: Aquí debo discernir. Para mí lo correcto en los numerosos géneros de moscas que acaban en myia (= mosca) sería myia, y no mya. Sin embargo existen raras excepciones en que lo correcto sería mya (creo que uno de ellos sería Linnaemya) pero como suena fatal y horrible y rarísimo, es como decir una falta ortográfica adrede, yo los sigo escribiendo acabados en -myia.

    680: en efecto lo correcto es albipunctata (=punteado de blanco).

    694: Nooooooo, aui hay una confusión de conceptos que no tienen nada que ver.
    Crocistethus: género válido de Hemiptera: Cydnidae. Por ejemplo Crocistethus aeneus, C. waltlianus...
    cristatus: adjetivo (significa "crestado") usado como epíteto específico de muchíiiiiiiiiiiiisimas especies (por ejemplo Podiceps cristatus, Parus cristatus, Pavo cristatus, etc)

    699: Lo ignoro, yo siempre lo he llamado Diplazion, pero igual puede que esté mal.

    1139: Epeolus es un género válido (ahora no me acuerdo de qué). Epialus nunca lo había leido (Hepialus sí), debe ser otro género de otra cosa.

    1141: No, eso son dos cosas diferentes. Erodius: género correctamente escrito, de coleópteros Tenebrionidae. Erodium: género correctamente escrito, de plantas geraniáceas.

    1182: lo mismo que para la anterior, solo añadir que los epítetos genéricos tienen la primera letra escrita en mayúscula, así Graphosoma en lugar de graphosoma.

    1144: correcto, es jucunda y no juncunda.

    726: como en Clogmia albipunctata, lo correcto es semipunctatum (con medios puntos, o con puntos en la mitad, etc)

    1213: Helophilus (no Heliophilus) es lo correcto y pendulus (no pendulas) también.

    758: lo mismo que para Chrysomyia, -myia es más frecuente como sufijo pero puede ser prefijo. Suena fatal lo de Myathropa y yo siempre escribo Myiathropa, pero quizás no sea correcto...

    771 a 770, me suena mucho más pechiolii, pero a saber...

    1157: es fácil de deducir, solo con lo mal que suena un nombre sin latinizar. Claro que es Pentodon algerinum.

    886: Araneidae es el nombre de la familia (derivado de Araneus), no hay una familia Araenidae.

    1227: en efecto es Rhodanthidium, como Rhododendron y otros (el prefijo significa algo de color rojizo, no sé qué matiz exactamente).

    795: lo correcto es Sigilla (género de Mutillidae). Lo otro puede que sea otro género de otra cosa.

    808: Enorme controversia con ésta. Yo lo aprendí como fonscolombei, como tal viene escrito en las guías con las que aprendí, y está dedicado a un señor Fonscolombe, no Fonscolombi. Sin embargo, los expertos y las páginas oficiales usan fonscolombii. Parece un caso como los de myia, un error ortográfico adrede que debe mantenerse. Yo seguiré diciendo fonscolombei hasta que me convezcan de lo contrario.

    811: por supuesto Tachysphex, pues es derivado del género Sphex.

    1233: en efecto, derivado de pityos, pino en griego.
     
  3. MOhon

    MOhon Entomologo aficionado

    A parte, es mejor ir a consultar a las bases de datos como Fauna Europea, Fauna Iberica, Insectarium Virtual, Naturamediterraneo, Galerie Insecte (Con lagunas inmensas de Orthoptera), Koleoptero.gie (Sólo Heteroptera y Coleoptera), y algunas otras tanto españolas como extranjeras que son muy rigurosas.
    Ciertamente, no son perfectas, y tienen fallos. Algunos son debido a cambios recientes en la nomenglatura o en los escalones taxonómicos, y otros simplemente lagunas de información.
    Haces bien en consultar lo que tu programa te ha sugerido, ya que en internet hay cientos de miles de errores ortográficos, errores de traducción, errores de concepto, errores por despistes, errores por fallo en la programación, etc.
    Mi consejo es que, si puedes, acudas siempre a Fauna Europea, que es el más exacto de todas las bases (aunque no tengan ni idea de qué Scaurus sp. hay en la Península Ibérica).
    Un saludo
     
  4. SkyPlooM

    SkyPlooM Aprendiendo cada dia...

    Mensajes:
    2.159
    Ubicación:
    Madrid, España
    Isidro muchíiiiiiiiisimas gracias, genial explicación.

    Mohon muchas gracias a ti también.

    Me habéis aclarado mucho.

    Gracias de nuevo.