El ministro español apuesta por los transgénicos

Tema en 'Alimentos transgénicos' comenzado por canary69, 9/3/12.

  1. canary69

    canary69

    Mensajes:
    581
    Ubicación:
    Canarias-Tenerife
    Una cosa que vi y es interesante tener conocimiento de la misma

    http://www.gastronomiaycia.com/2012/03/08/espana-apuesta-por-los-transgenicos/

    España apuesta por los transgénicos, aunque se debería matizar que es Miguel Arias Cañete, Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, el que apuesta por los alimentos modificados genéticamente, asevera que son fundamentales para poder garantizar la rentabilidad y la seguridad alimentaria, su apuesta es que la Unión Europea avance conjuntamente en este campo. Es interesante tener memoria política y recordar que hace unos años la Fiscalia de Medio Ambiente de la capital española investigó delitos ecológicos y casos de corrupción en los que presuntamente estaba implicado Miguel Arias Cañete, al parecer, se permitía la producción de alimentos transgénicos sin control alguno y además existía un trato de favor para las grandes empresas biotecnológicas que los producen.

    Ante estos supuestos hechos, no nos sorprende que el Ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente se muestre públicamente a favor de los transgénicos. Como sabemos, desde 1998 nuestro país ha estado autorizando el cultivo de maíz Mon 810 y otras variedades transgénicas, no es de extrañar que en el año 2008 se llegara a considerar que España era un campo de pruebas de los alimentos transgénicos, por otro lado, basta con dar un vistazo al mapa de la localización de los cultivos transgénicos en España para ver la cantidad de proyectos que se ponen en marcha en torno a los alimentos modificados genéticamente. España apuesta por los transgénicos, pero lo hace desde hace años y parece que ahora pretende abanderar una cruzada pro transgénicos con más efusión.

    Las declaraciones del Ministro se realizan justo cuando los ministros de Medio Ambiente comunitarios se reunen para discutir la propuesta de dar mayor libertad a los países miembros de la UE, para permitir o vetar el cultivo de productos transgénicos en sus territorios, independientemente de si han sido autorizados o no por el conjunto de la Unión Europea. Recordemos que de este tema ya hablábamos en el año 2010 en el post ¿Libertad de elección sobre transgénicos en la Unión Europea? Posteriormente, en el mes de julio de 2011, se determinó que los países de la Unión Europea decidirían individualmente sobre el cultivo de transgénicos.

    Se renacionalizaba la aprobación o prohibición de los alimentos modificados genéticamente, sería una decisión competencia exclusiva de cada país, aunque esto debía aprobarse por mayoría en el Parlamento Europeo y posteriormente la decisión debía ser ratificada por el Consejo de Ministros, y no es una decisión que satisfaga a todos los países. El caso es que aumentó la superficie de cultivo transgénico en España en 2011 y ya veremos qué ocurre en el presente año independientemente de la resolución que se adopte. De momento ya han pasado dos años desde que se lanzó la propuesta para renacionalizar este tipo de decisiones, algo que no casa por la política de la UE en otras materias.

    Cultivos transgénicos

    El cambio de gobierno no ha traído cambios en la política de los alimentos transgénicos, se le ha preguntado al Ministro Miguel Arias Cañete al respecto, y la respuesta es que se reconocen los esfuerzos realizados por la presidencia danesa en la UE para introducir modificaciones en la propuesta inicial con el fin de lograr avanzar y alcanzar un consenso, pero sobre la postura y opinión española no ha declarado nada al respecto. Algunos países van a permitir la entrada de todo tipo de alimentos modificados genéticamente a fin de no descolgarse de la carrera biotecnológica y del negocio que supone, en el caso de nuestro país, España se ha opuesto a la renacionalización de estas decisiones, ya que parece más cómodo y sencillo que vetar o aprobar fuera una decisión de la UE, con la renacionalización las decisiones las deberá tomar el gobierno y no podrá esconderse tras el escudo de la Unión Europea, ¿qué pasará entonces?, ¿atenderá a las miles de personas que no quieren cultivos transgénicos?, o por el contrario, ¿mantendrá su política pro transgénicos al 110%?, dadas las declaraciones del ministro, parece evidente que la apuesta biotecnológica será mayor que hasta el momento.

    En el documento danés introduce una novedad para lograr el consenso, una fase previa al voto de los 27 países miembros sobre una autorización europea, para que los miembros reacios a la introducción de alimentos modificados genéticamente abran un diálogo con la empresa que solicita permiso para pedirle que se excluya el cultivo en sus territorios. La verdad, si se introduce la renacionalización, no tiene sentido este texto, ¿acaso se le debe pleitesía a las compañías biotecnológicas?, ¿hay que justificarse al rechazar este tipo de alimentos?

    Cada gobierno podrá argumentar criterios medioambientales y socioeconómicos para rechazar los alimentos modificados genéticamente, siempre que cuente con la aprobación comunitaria y siempre que estos argumentos no entren en conflicto con la evaluación de riesgo realizada a nivel europeo. Es interesante recordar que la eurodiputada Corine Lepage explicaba el año pasado que cada medio receptor es diferente, todos los países son distintos, no tienen el mismo ecosistema, clima, etc., algo que no se puede evaluar en toda Europa. Anteriormente se pretendía estudiar lo que se conoce como medios receptores o lugares donde se plantarían los nuevos cultivos transgénicos, esto terminó evidentemente en agua de borrajas.

    Según leemos en el artículo de la publicación digital La Vanguardia, Cañete no ha querido comentar los cambios y mucho menos aclarar la posición española, pero dado que indica que los alimentos transgénicos son fundamentales para poder garantizar la rentabilidad y la seguridad alimentaria, es fácil deducir cuál es la posición. Por otro lado se rubrica cuando dice que nuestro país apoyará a quienes quieran avanzar, ya veremos qué resulta de la reunión, pronto tendremos más noticias.
     
  2. albertopo

    albertopo

    Mensajes:
    233
    Ubicación:
    alava
    Re: Trangenicos

    Desde luego el Arias Cañete es lo peor que le ha pasado a la agricultura en este pais, ni topillos, ni sequias, ni na, el señor ministro y sus decisones.
     
  3. mikelsender

    mikelsender naturaleando

    Mensajes:
    934
    Ubicación:
    por los montes y Catalunya
    Re: Trangenicos

    Falta poco para que veamos por la tele a Cañete zampandose a puñados las palomitas hechas al microondas con maiz Mon810.
     
  4. chemagan

    chemagan aficionado

    Mensajes:
    2.182
    Re: Trangenicos

    Mira que no habia y sobraba maiz en España antes de cultivar maiz transgenico, ¿cuanto le pagarian las multinacionales del sector para conseguir la homologacion del producto de marras?, pa cuatro granos que se cultivan en el pais y habra necesidad de cultivar basura biologica, para eso ya hay paises por suramerica mas grandes que toda Europa atascados de cultivos transgenicos, a ver si estos iluminados creen que podemos competir con ellos, en fin con estos indigentes intelectuales que nos gobiernan, se explica perfectamente la situacion economica actual del pais y los demas problemas sociales que vive hoy la sociedad de este, asi nos luce el pelo
     
  5. canary69

    canary69

    Mensajes:
    581
    Ubicación:
    Canarias-Tenerife
    Re: Trangenicos

    Yo me pregunto que si somos el mayor exportador de verduras de toda europa que necesidad hay de usar trangens....no lo se...que es mas faicl de cultivar echando pesticidas como loco a la tierra ya que son trans por que aguantan el rondon....o sea quemamos el campo para que sea mas faicl cultivas maiz....y asi el precio dle maiz baja y hay que cultivar mas hectareas al cultivar mas bajaran mas los precios y subiran los de los quimicos asi que se ganara menos cultivando cada ves mas.....supongo que llegara un momento en que la gente se de cuenta de que mas no quiere decir mejor....yo pienso que si ya teniamos un buen modelo para que tocarlo...

    Pero asi somos las personas si algo esta bien lo rompemos para dejarlo peor trabajar mas y esclavizarnos por menos.

    salu2
     
  6. eduardo denia

    eduardo denia eduardo denia

    Mensajes:
    3.061
    Ubicación:
    alicante españa
    Re: Trangenicos

    Los loobins estadounidenes pesan mucho.
    Lo malo es que esto puede crear una desconfianza de los productos españoles peor que la de los pepinos con el e-coli en muchos países que no están por la labor de liberalizar los OMG.
    Pero es lo de siempre se salva a los bancos con el dinero de todos y se sacrifica la agricultura española en beneficio de las multinacionales.
    Siempre nos quedará Infojardin para conseguir semillas tradicionales
    salu2 y buena cosecha
     
  7. canary69

    canary69

    Mensajes:
    581
    Ubicación:
    Canarias-Tenerife
    Re: Trangenicos

    Si el e-coli de los pepinos que al final venia de un laboratorio aleman y despues de que el campo perdiera millones cuando empezaron a decir que no era de los pepinos españoles que podia ser francia italia o alemania..se quedaron todos los periodicos mudos y calladitos tanto que al final no se supo nada de nada por que lo que interesaba era romper la campaña en españa...

    lo que dices muchos intereses por medio un asco

    salu2
     
  8. ajuga

    ajuga

    Mensajes:
    761
    Ubicación:
    Bizkaia
    Re: Trangenicos

    España es el laboratorio de Europa. La mierda que no quieren otros países la siembran aquí para experimentar y contaminar todas las aguas con los herbicidas, incluyendo parques naturales. En Daimiel hay fincas de experimentación con transgénicos. :desconsolado:
     
  9. chemagan

    chemagan aficionado

    Mensajes:
    2.182
    Re: Trangenicos

    Sigo diciendo que nos sobra maiz sin necesidad de jugar a ser dioses y jugar con cadenas geneticas que hoy por hoy desconocemos hasta donde nos pueden llevar esos experimentos, tal vez cuando nos demos cuenta ya sea demasiado tarde, los laboratorios nos estan costando mucho estos ultimos años, no les tengamos que recordar que enfermedades como el sida es una consecuencia nada admisible de sus ansias de rentabilizar farmacos,los responsables son los mismos que nos tienen metidos en una de las mayores crisis de la historia de este pais
     
  10. Maggs

    Maggs Enjoy the silence...

    Re: Trangenicos

    :icon_rolleyes: Pues la solución la tienen los propios ciudadanos: El voto! Si lo que hace un gobierno no te gusta pues votas al contrario, y si éste incumple sus promesas, ó simplemente hace barrabasadas pues se reclama a los senadores a que llamen al ministro del sector, se le interpele y se le censure, destituyéndole y poniendo a otro en su lugar.
     
  11. ilex

    ilex

    Mensajes:
    6.579
    Re: Trangenicos

    ¿Y cuando todos los partidos estan de acuerdo?
     
  12. Maggs

    Maggs Enjoy the silence...

    Re: Trangenicos

    :icon_cool: Para variar Mister Ilex llevándome la contraria...

    Yo no he dicho que los partidos deban ponerse de acuerdo, he dicho que el ciudadno tiene en sus manos los puestos y cargos de todos los políticos de su país. ¿No te gusta lo que hacen? Pues manifestaciones, protestas, castíguenlos con las encuestas de aceptación, niéguenles curules, alcaldías, por último exijan (si su constitución así lo establece) una referendum Y ACUDAN A VOTAR como es su deber. Su patria se los agradecerá!

    Saludos y deja el mal rollo:meparto: :meparto: