Hola, de mi última expedición por los campos de la Sierra Morena Oriental he encontrado algunas plantas que me gustaría me ayudarais a identificar. Muchas gracias. 1. 2. Supongo que es una Aristolochia, pero ¿cuál? 3. 4. 5. 6. Supongo que es un Crataegus, pero ¿cuál? 7. 8. Supongo que ésta es difícil, pero quienes no podamos con ella al menos complazcámosnos en la escena de la polinización... 9. 10. Y margaritas para la vista 11. 12. 13. Creo que es Pyrus, pero ¿cuál? 14. 15. Una rosa silvestre, pero ¿cuál? 16. Creo que es un Salix, pero ¿cuál? 17. 18. 19. Creo que es un Verbascum, pero ¿cuál?
la fotografía Nº 9 parece ser una retama ( spartium junceum), las otras las he visto pero como me parecieron silvestres no les he dado mucha importancia. Lo siento no poder ser de más ayuda.
hola,te digo alguna de las que me parece que podrian ser... la 1 anagallis arvensis la 8 alguna especie de raphanus la 12 serapias cordigera
La Nº 6 viendolas nuevamente, si es un crataegus y puede ser la variedad laevigata o monogyna , yo no las termino de diferenciar, tal vez vos si. Suerte.
Hola, paisano. 1. Como ya te han dicho, es Anagallis arvensis. 2. Aristolochia paucinervis. 3. cynara humilis. 4. Carduus sp. 5. Xolantha sp, puede que X. guttata. 7. Erodium primulaceum. 9. Cytisus scoparius. 11. Galactites tomentosa. 14. Anemone palmata. 17. Salvia verbenaca.
Flora Ibérica dice que Aristolochia paucinervis tiene el tubo recto, y en la foto lo vemos curvado. Por ello me decanto más por Aristolochia baetica. ¿Qué opináis? (Hablo de la foto 2.).
Me parece que A. baetica suele tener el tubo curvado, PERO MUCHO, y los pedúnculos de las flores son bastante más largos de lo que se ve en tu imagen. ¿La planta era claramente trepadora? Un saludete
Os envío fotografías de Aristolochia baetica y paucinervis. Aristolochia baetica Aristolochia paucinervis
La foto no se ve bién, pero se distinguen unas manchas oscuras en la base de los pétalos superiores, que el E. cicutarium no las tiene. Yo sigo opinando lo mismo.