Insecticidas: ¿en qué casos aportar vía foliar y qué casos vía radicular por riego?

Tema en 'Tratamientos fitosanitarios' comenzado por drAvalanche, 3/7/03.

  1. drAvalanche

    drAvalanche

    Mensajes:
    865
    Durante un tema http://www.infojardin.net/phpBB-2.0...9&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=
    se ha planteado la duda de la conveniencia de usar un insecticida sistémico en el agua de riego o aplicar otro por vía aérea empapando las hojas. Quizas tú podrias sacarme de la duda. En que casos sería indicado uno de absorción radicular y en que casos otro por vía foliar. Por tu experiencia, qué características preferenciales tiene uno y otro, y en que casos aplicariamos uno u otro.
    Gracias por adelantado.
     
  2. plaguero

    plaguero

    Mensajes:
    8.993
    Ubicación:
    Gibraltar
    Las interacciones en el suelo están poco estudiadas y pueden aparecer efectos indeseados, el Confidor a ciertas dosis en raíz e algo fitotóxico pero de resultados increíbles en aumentos de producción, por tanto algo hará en el suelo que no sabemos.
    El DD es un fumigante para eliminar nematodos y si lo aplicas en una tierra sin ellos y siembras papas la producción es mayor que sin el, y este no es sistémico.
    Otra cosa que de ha visto es que la persistencia de restos en la planta cuando es absorbido por raíz es mayor que cuando se hace por hojas.
    La Junta de Extremadura a puesto limites a los tratamientos con Confidor en las balsas de agua. Conclusión mientras puedas no uses insecticidas no estudiados para su aplicación al suelo.
    Los hay como el Aldicarb con una persistencia de tres meses, y te va a dejar sin bichos salvo lepidópteros, todas tus plantas, pero la contaminación que puedes causar también será grande, y el peligro para el que ande descalso también existe
     
  3. drAvalanche

    drAvalanche

    Mensajes:
    865
    Concluyo que un 'jardinero' como yo, con ninguna base en el estudio de productos fitosanitarios, ni conocimientos químicos, de forma que solamente puedo fiarme de mi intuición a la hora de escoger el producto (y de la opinión del fabricante) debería continuar como ahora, aplicando productos por vía foliar y salvo en casos estrictamente necesarios aplicar un sistémico en suelo (p.ej. solamente aplico confidor en plantas en maceta o jardinera, y en el suelo de forma muy esporádica y en cantidades muy reducidas).
    El mundo de los fitosanitarios es muy denso y complicado, por eso hay especialistas como tu. A los que no nos entusiasman demasiado pero estamos obligados a usarlos nos quedan 2 vías, profundizar en su estudio, o pedir consejo y ayuda a profesionales. Personalmente pienso entrar en el tema y documentarme a fondo durante el próximo año. Por el momento seguiré la inercia que marca mi empresa.
    Gracias por tu consejo Plaguero... ¡eres el forero por excelencia!
     
  4. DrAvalanche:

    Me quedo con tu último párrafo. Raras veces se tiene el privilegio de tener un Plaguero dispuesto a ayudar, y además gratis. Ya nos podemos dar todos los del Foro con un canto en los dientes (por cierto, no tengo ni idea de dónde salió esta frase hecha).

    Lo de ponerse a estudiar ... ¡Hombre! Si te tragas dos o tres tochos de Fitopatología lo más probable es que quede algo. Pero ¡es de un aburrido . . .! Yo medio conseguí tragarme un par, pero se trata de temas en los que, por ejemplo, haría falta un microscopio entre otras cosas. Y yo ya no estoy dispuesto a tanto.

    Esto respecto a la descriptiva general, luego está el mercado cambiante, especialmente ahora debido a la Directiva Europea. Están saliendo nuevos productos y desapareciendo viejos conocidos (como el Benomilo, entre otros). ¡Cualquiera está al día! Bueno, Carlos de Liñán lo está bastante, con sus Vademécums y demás.

    Cuando busqué un fitopatólogo y no lo encontré, me dije que se encuentra un médico en cada calle, un veterinario en cada esquina pero a los fitopatólogos no se les encuentra en ninguna parte (pagando). O ¿es que es un oficio que la gente no quiere pagar?

    Ya hemos caído otra vez en el tema que iniciaste respecto a los jardineros, ahora con los fitopatólogos. ¡Es que así no hay manera, hombre! ¡No hay que ser tan tacaños!
     
  5. drAvalanche

    drAvalanche

    Mensajes:
    865
    ¡Hombre Julio! Cuanto tiempo.
    Pues eso, deacuerdo contigo. Lo de ponerme a estudiar es cierto, voy a empezar jardinería en septiembre, pero además tengo claro lo que quiero saber por mi cuenta, y fitopatología va indivisiblemente unido a mantenimiento de planta ornamental, es más, es prácticamente el todo, ya que las plantas mustias y enfermas no sirven de ornamento alguno.
    Cuando la gente reclama al jardinero, un 70% lo hacen porque a sus plantas les pasa algo, carencias, enfermedades, plagas,... y el resto para hacer limpieza del jardín... A GRANDES RASGOS pero esencialmente cierto. Esa ha sido mi experiencia después de 3 años en el sector, está claro que ser 'médico de plantas' es fundamental, por eso el doctor va a ponerse 'codos' a la obra...

    Por cierto, y aprovechando que tengo al 'hombre fuchsia' en línea... ya se que somos un poco pesaditos consultándote sobre fuchsias, pero me vas a perdonar, ahí va otra consulta: finalmente uno de los esquejes que planté siguiendo el sistema que recomiendas en tu página parece que ha arraigado y ha sobrevivido el periodo de 15 dias en campana (en mi caso en vaso)... pero la verdad es que está prácticamente igual que cuando lo planté, es decir, no ha ido ni pa alante ni pa atrás, sigue ahí tal cual como conservado en formol. ¿Debería exponerlo a la luz solar directa? Es que hasta ahora lo tenía resguardado bajo la sombra de una aucuba y igual precisa algo más de luz para desarrollarse.
    Un saludo Julio, y encantado de leer tu mensaje.
     
  6. No, al sol directo ahora no, que quema mucho.

    En mi caso, puesto que las plantas adultas van a tener siempre una hora de sol, los esquejes los planto en un lugar con también una hora de sol. Así se van habituando.

    Por ejemplo, tengo una F. adulta en determinado lugar con sombra total y poca luz y de momento florecía poco. La cambié a un lugar en el que daba una hora de sol y las otras aguantaban perfectamente. La pobre se puso totalmente marchita y la devolví enseguida a su lugar inicial. Luego floreció normalmente bien (es que yo fuí impaciente).

    Es normal que después de enraizar los esquejes queden unos días paraditos para coger carrerilla más adelante. Sin embargo, en esta época no esperes grandes crecimientos puesto que las temperaturas no los favorecen. Otra cosa sería haberlo plantado en Marzo-Abril, por ejemplo.

    Déjalo en una sombra bien luminosa. Échale un pelín de abono en el que predomine el nitrógeno y procura que no se seque el substrato. Para Septiembre quizás te dé un estirón. Cámbialo a una maceta ligeramente mayor en cuanto lo juzgues necesario, quizás en dos o tres semanas.

    [​IMG]

    Esqueje plantado el 1/5/03 (un poco tarde) en tiesto de 9 cm. Fotografiado exactamente dos meses más tarde, mide 22 cm. de alto. Cambio inminente a maceta ligeramente mayor (13 cm. diámetro). Quizás mañana, si tengo tiempo.