Muy buenas. Últimamente hemos estado hablando, en varios hilos, sobre si los lithops son incomprensibles en cuanto a su comportamiento, tamaño y edad. Todos hemos opinado, diciendo unos unas cosas y otros otras cosas. Yo creo que sí son comprensibles. Al menos en cuanto a lo que se refiere al tamaño y la edad. En el libro de Cole: "Lithops, Flowering Stones", se trata el tema y acabo de hacer un resumen amplio que se puede ver en el siguiente enlace: http://www.manolithops.es/ml04_005.htm Lo que he escrito allí no es mi opinión, sino lo que viene en el libro de Cole. Haciendo un resumen más resumido, por si a alguien no le apetece leerlo entero, se puede decir lo siguiente: (1) Normalmente un lithops será más grande (mayor diámetro facial y/o más número de cabezas) cuanto más adulto sea. (2) Grande es un término relativo. Es decir, lo que en una especie se considera pequeño, en otra especie se considera grande. (3) A veces un lithops tiene un tamaño diferente (mayor o menor) al esperado. En estos casos, esa diferencia de tamaño se suele deber a que tiene unas condiciones diferentes en cuanto a cantidad de agua recibida, temperaturas soportadas, tipo de suelo en el que se cultiva . . . en definitiva, el tamaño de un lithops puede depender no sólo de su especie, sino también del hábitat específico en el que crece. (4) Cuando se produce una regeneración múltiple (de una cabeza salen dos, o incluso tres nuevas cabezas) las nuevas cabezas suelen tener un menor tamaño que si sólo hubiera salido una única cabeza. (5) Cuando exista un comportamiento errático en el tamaño lo más probable es que este se deba a algún imperceptible y no diagnosticable estado de mala salud, o puede que a un desequilibrio genético. (6) Ni el diámetro facial, ni el número de cabezas de una planta, son factores de los que se pueda deducir su edad. (7) No obstante, con toda probabilidad, si comparamos ejemplares de una misma especie, lo más normal será que los ejemplares que tengan más cabezas sean más adultos que los ejemplares con menos cabezas. ( Para determinar la edad de un lithops con más precisión se debe tener en cuenta el número de subdivisiones que presente su sistema de raíces. Pero tampoco este será un factor determinante.
Excelente artículo, como siempre Pues por lo que dices, para mí sí que queda claro lo del crecimiento anómalo por parte de D.T. Cole. Al leer aquella entrada de Khenai, pensé que el tema quedaba más ambiguo.
