EL PRESENTE TRABAJO NO PRETENDE SER UN COMPENDIO ENCICLOPÉDICO DE CONOCIMIENTOS ORQUIDEOLÒGICOS, SOLAMENTE TRATA DE DAR A CONOCER A LA GENTE DE MI GENERACIÓN Y A LAS NUEVAS GENERACIONES, LA INMENSA SATISFACCIÓN DE PODER CONOCER ALGO DE LA GRAN DIVERSIDAD DE BELLEZAS NATURALES QUE POSEE EL ESTADO DE CHIAPAS, ENTRE ELLAS, LAS ORQUÍDEAS, FLORES MÁGICAS EN COLORES, FORMAS, TAMAÑOS Y FRAGANCIAS. LA INTENCIÓN, ES EXPONER FOTOGRÁFICAMENTE PARA QUIENES TENGAN EL GUSTO POR LAS ORQUÌDEAS, UNA PEQUEÑA MUESTRA DE LAS MAS DE 500 ESPECIES QUE NUESTRAS SELVAS, BOSQUES Y MONTAÑAS HOSPEDAN, Y QUE TAMBIÉN DESPIERTEN EL DESEO Y EL AMOR POR PROTEGERLOS, CUIDANDO Y CONSERVANDO EL MEDIO QUE LES SIRVE DE HABITAT. EL PRESENTE TRABAJO PUEDE SER USADO COMO UN MANUAL PARA CLASIFICACION DE ORQUÌDEAS YA QUE SE INCLUYEN, CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA, SINONIMOS DE LAS MISMAS PARA OTRAS REGIONES, EL NOMBRE COMÙN, ( SI EXISTE ) EPOCA DE FLORACIÒN, (APROXIMADA) LAS MUESTRAS FOTOGRÀFICAS QUE AQUÍ SE PRESENTAN FUERON OBTENIDAS DEL ORQUIDARIO PERSONAL DEL AUTOR Y QUE DURANTE AÑOS DE TRABAJO, ESFUERZO Y PERSEVERANCIA HAN PERMITIDO LOGRAR QUE SE ADAPTEN A UN DETERMINADO MEDIO, PROCURANDO QUE LAS CONDICIONES SEAN CASI LAS MISMAS DE SU HABITAT ORIGINAL. QUEDA PUES A CRITERIO Y CONSIDERACIÓN DE LOS OBSERVADORES DE ESTAS MARAVILLAS NATURALES, EL VALORAR EL PRESENTE TRABAJO, COMO UNA MUESTRA FOTOGRÁFICA Y LA CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA DE MAS DE 165 ESPECIES DE ORQUÍDEAS, Y NO COMO UN TRATADO CIENTÍFICO DE LAS MISMAS. LA INVESTIGACIÓN BIBLIOGRÁFICAS SE REALIZÓ EN "ORQUÍDEAS DE CHIAPAS" 1999.- DE CABRERA CACHÓN, EDIT. CONECULTA, "LAS ORQUÍDEAS DE MÉXICO" 2005.- HÁGSATER, SOTO ARENAS, SALAZAR, DRESSLER Y OTROS.- EDIT. POR INSTITUTO CHINOIN, A.C. Y EL CRITERIO DE CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA ES EL ESTABLECIDO POR SHEEHAN PARA LA FAMILIA DE LAS ORQUÍDEAS. A CONTINUACIÓN LAS IMÁGENES DE MIS ORQUÍDEAS: EN VIRTUD DE NO PODER SUBIR LAS FOTOS, AUNQUE SEGUIRÉ TRATANDO, DEJO LA SIGUIENTE LIGA PARA PODER VERLAS: http://werclain-orquideas.blogspot.com y mi correo: wgomez48@hotmail.com Disculpen, pueden seguir las fotos en este mismo sitio en mi galería de fotos o directamente en: http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=166932
Ojo con la información...creo que para alguien con especialidad en Ciencias Naturales, no va a ser dificil revizar nuevamente lo que subiste. Ya que con datos de este tipo, se genera más confusión de la que hay entre los aficionados. Por ejemplo: los Dendrobium no son un género cosmopolita, de hecho son originarios de Ásia. Luego entonces, no forman parte de la flora americana.
Hola jaen21: Sin el afán de establecer polémica, porque no creo que esa sea la finalidad del foro, y en respuesta a tu observación te comento lo siguiente, que parte de la información no te satisfizo? ya que lo que puntualizas es que Dendrobium no es originaria de américa, en ningún lado de la información se dice que sea parte de la flora americana, como también sucede con Oceoclades macullata que son especies invasoras que se han adaptado a nuestro medio y que es posible encontrarlas adaptadas al mismo, en todo caso la información no es mía ni es infalible, sobre todo en orquídeas no todo está escrito y si anoto cuales son mis fuentes...Y por otro lado, nada tiene que ver el título o preparación académica que tengas puesto que es un mero requisito para el perfil, puesto que no dice que sea un especialista en "orquidología" solo somos aficionados, y como tal debemos valorar las aportaciones que se hagan en nuestro foro (que esa es la intención al publicar el manual: ORQUÍDEAS, FLORES MÁGICAS). Saludos desde Chiapas
Gracias alexisloher por el dato y la observación, pero, ya ves que la nomenclatura en este campo cambia constantemente y no hay aún criterios bien definidos entre los investigadores... Saludos
WERCLAIN, me parece genial tu informacion es muy buena aunk bueno le falta completarse un poquito pero me parece genial, como aficionado que eres esta bien, pero a veces hay que investigar un poquito mas acreca de las anotaciones que estas a punto de subir, por ejemplo yo tengo muy poco tiempo de aficionado pero cuando subo algo de info, investigo hasta que quede satisfecho de ver que esta bien la informacion y a veces he cometido errores, pero habra gente que te dara criticas constructivas y otros destructivas y esta bien que no hagas polémica, mientras te recomendaria tratar de complementar tu informacion para que sea mas precisa, para que, como dice Jaen21 no se provoque confusion entre los usuarios. Y bueno Jaen, la verdad a veces tus comentarios estan fuera de lugar o tus contestaciones son demaciado bruscas y ofencivas, es mejor que trates de dar una opinion mas objetiva y evita burlarte de la gente, es mejor que la ayudes si es que tienes por lo menos ese valor... Y bueno Werclain, como te decia complementa tu informacion y resiviras mejores comentarios, la verdad en mi punto de vista esta muy bien pero le faltan puntos como conocer la clasificacion de las orquideas etc... Un saludo amigo y felicidades por el esferzo, pero recuerda siempre hay que ir por mas y conseguir la excelencia o el reconociemiento pot tu esfuerzo y dedicacion. JAEN21 antes de comentar algo piensalo bien por favor....
Hola Alan: Gracias por tus comentarios, y créeme que antes de empezar a publicar ORQUÍDEAS, FLORES MÁGICAS, me preocupé en que la información allí vertida fuera lo mas verídica y actualizada posible, pero en el campo orquidológico hay tantas diferencias de criterios en la clasificación, que no es posible tener actualizada toda la información, aunque eso nos permite fijar un poco mas nuestra atención al subir información al foro....Gracias y un saludo desde Chiapas....Werclain
