Paphiopedilum

Tema en 'Paphiopedilum' comenzado por paphiopere, 19/12/06.

  1. ZOA

    ZOA

    Mensajes:
    4.806
    Ubicación:
    MADRID (ESPAÑA)
    Buenos días, aunque en honor a la verdad, por estos lares tenemos un día muy tristón, lluvioso, menos mal que la temperatura no es demasiado baja.

    get, gracias por la felicitación :razz:

    Veo que habéis llevado a buen término la floración del malipoense,¡¡ felicidades!! :52aleluya:

    La planta se veía hermosa y en buenas condiciones y está claro que se ha aclimatado bien a su nuevo hogar.
    Es cierto que la flor, como suelen decir los puristas, es mejorable, pero todo se andará. Ahora toca disfrutarla.
    Al ser una planta que ya ha florecido, el vendedor tal vez os podría enviar fotos de floraciones anteriores para que podáis comparar.

    En cuanto al aroma, unos dicen que huele a moras y otros nos decantamos por la frambuesa, ya nos darás tu opinión.

    Personalmente me reconozco fan de esta especie y aunque los pétalos no sean totalmente asimétricos, creo que es para estar contentos.
     
  2. JARA_

    JARA_

    Mensajes:
    7.060
    Ubicación:
    Málaga (España)
    Atlantis, me has confirmado mi sospecha sobre la lenta efectividad de las conchas. Tengo una grava muy menuda completamente blanca que recogí de una obra de carretera, le haré la prueba a ver que tan calcárea es.
    Acostumbráis a utilizar la dolomita? la he localizado en polvo.

    Lourdes, tiene muy buen aspecto tu Maxi y va creciendo perfecto. No lo sacas al exterior nunca? le da el sol en algún momento?
    Dime también con que frecuencia lo riegas.

    Gracias a los dos :beso: :beso:
     
  3. atlantis

    atlantis

    Mensajes:
    1.404
    JARA: yo utilizo dolomita desde hace bastante poco. Para las especies que requieren un sustrato calcáreo estoy utilizando marmolina en trocitos. No obstante muchos productores y cultivadores experimentados que no incluyen sustratos calcáreos en sus mezclas utilizan dolomita en polvo, así que debe de funcionar bien.

    Saludos!
     
  4. get

    get

    Mensajes:
    569
    Ubicación:
    Costa Gallega
    Hola!

    Graciñas a todos por los ánimos!:smile:

    La verdad que nos gusta mucho esta especie, y aunque la espera fue larga, estamos contentos con el resultado, aunque claramente todo es mejorable.

    Ahora solo nos queda, que lo que se está cociendo en el invernadero, siga adelante y tengamos flores para muchos meses!:icon_rolleyes:

    Un saludo a todos :beso:
     
  5. Hola
    Hace un año y medio compre unas orquideas bebe del género PAPHIOPEDILUM venustum x tonsum.

    Tras mucho leer si no me equivoco pertenecen a a la seccion barbata, por lo que deduzco que no necesita suelos calizos sino acidos.

    El problema es que no me desarrollan raices, y cuando empiezan a crecer y tiene la raiz un cm se empieza a oscurecer demasiado y se para el crecimiento.

    hace unos seis meses las he dividido en tres grupos uno en plantadas en arlita directa, otro en piedra volcánica más pequeña y otro en pino con carbón.

    El resultado ha sido que dos plantadas en arlita, han desarrollado una raíz de más de 10 cm y esta perfecta, pero las demás en arlita crece raíz y se para.

    los otros sustratos no han desarrollando ninguna raíz.

    El agua usada es de lluvia o de ósmosis con algo de orchid focus .
    ahora estoy probando con vitamina b.

    Ninguna planta se ha muerto y han desarrollado hojas lentamente.

    Es que no se si el agua debe ser menos ácida o si en el sustrato poner piedras
    calizas o bajar la acidez del agua con calcio .

    ¿Alguna idea?
     
  6. jesus-infojardin

    jesus-infojardin Administrator Administrador

    Mensajes:
    3.741
    Hola,

    Se ha creado un subforo nuevo para "Paphiopedilum" y movido los temas anteriores a él.

    En este subforo no se deben desarrollar temas muy extensos, de muchas páginas, sino abrir TEMAS INDIVIDUALES CONCRETOS la máximo posible. Como hay mucho espacio, no se justificaría disponer de todo un subforo para sólo unos pocos temas activos, para eso se seguiría dentro de Orquídeas.

    Por ejemplo, en lugar de este hilo tan largo sobre Paphiopedilum en general, sería mucho mejor tratar temas más concretos individualizados que toda la información dispersa y difícil de encontrar entre 300 páginas. De hecho, ya ha superado los 3.000 mensajes recomendables como máximo por tema y debería cerrarse. Por favor, seguid en otros hilos para ir dejando este caer.

    Un abrazo.
     
  7. Juanmadrid

    Juanmadrid

    Mensajes:
    652
    Ubicación:
    Madrid, España
    Hola Amig@s no sé si comparto la decisión del moderador, el formato anterior me gustaba más y me parecía más sencillo centrar los mensajes en un solo tema ya que ahora puede diluirse muy fácilmente y nos obligará a re buscarlo en caso de que no se mantenga suficientemente activo, me podréis decir que si no está lo suficientemente activo que es justo que se sitúe en páginas posteriores, y ahí está el punto que me interesaría resaltar, ¿la valoración de un foro se hace por la actividad o por la calidad? porque veo algunos temas muy activos que se limitan a cuestiones muy alejadas de las orquídeas, que si existen me imagino que será porque tiene éxito en determinadas personas pero que desde el punto de vista del conocimiento de las plantas carece de cualquier interés (respeto que existan pero no comparto) mientras que otros que intentan ser un poco más rigurosos a la hora de tratar el tema de las orquídeas no tienen porque tener una actividad tan febril.
    Con esto no pretendo abrir una polémica por los temas del foro sino proteger de alguna manera éste que me parece que apunta a una calidad que merece ser reconocida.

    Yo propondría abrir un nuevo tema Paphiopedilum II y mantener el espíritu del primero si el problema es haber superado los 3000 comentarios.

    Un abrazo a tod@s
     
  8. jesus-infojardin

    jesus-infojardin Administrator Administrador

    Mensajes:
    3.741
    Hola,

    Sí, se puede abrir un nuevo tema "generalista" como este sobre Paphiopedilum para que tome el relevo, aunque encontrar luego algo entre 300 páginas, todo mezclado no es cómodo ni fácil. En fin, lo que prefiráis, lo que más os guste. Es compatible tener un tema amplio y otros concretos.

    En muchos casos se ha visto que sí es mejor un subforo porque hay contenido para su desarrollo y por eso existen muchos subforos dentro del foro infojardin perfectamente bien. También hay subforos que tienen muy pocos temas nuevos y no pasa nada. Se puede ver con el tiempo.

    Un abrazo.
     
  9. Juanmadrid

    Juanmadrid

    Mensajes:
    652
    Ubicación:
    Madrid, España
    Estupendo, a ver que opina la gente, me imagino que l@s que mejor conocen las necesidades son l@s usuari@s que dedican tiempo y esfuerzo a llenarlo de contenido. Así que sería interesante abrir un debate con ell@s para ver que formato resultaría más adecuado.
    Jesús, gracias por estar abierto a modificarlo.
    Un abrazo
     
  10. JARA_

    JARA_

    Mensajes:
    7.060
    Ubicación:
    Málaga (España)
    Juanma, comparto plenamente tu punto de vista.

    :beso: :beso:
     
  11. Por fin un post-it con las fichas de ZOA.

    Ya era hora después de pedirlo en múltiples ocasiones.

    Aunque (presuntamente) creo saberlo, me gustaría que alguién me contara, aunque sea por MP, que ha inducido al Administrador a cambiar de opinión.

    Respecto a lo demás, me abstengo de pronunciarme (no soy abstemio):mrgreen:
     
  12. JARA_

    JARA_

    Mensajes:
    7.060
    Ubicación:
    Málaga (España)
    Tener el Pos-it con las fichas de Zoa si que me parece una muy buena noticia:52aleluya: :52aleluya:

    Gracias Jesus
     
  13. Juanmadrid

    Juanmadrid

    Mensajes:
    652
    Ubicación:
    Madrid, España
    Yo también celebro el post-it de las fichas de Zoa:5-okey:
    Jara me alegra coincidir contigo, espero que más gente manifieste su opinión.
     
  14. Jorge V.

    Jorge V.

    Mensajes:
    2.443
    Ubicación:
    Sevilla
    También me parece genial el post-it de las fichas de ZOA.
    Coincido con vuestra opinión :5-okey:
     
  15. .

    . Deleted

    Mensajes:
    0
    Bien, por fin se encuentran las fichas... yo por lo menos antes sólo las encontraba de rebote (con el buscador...) Un buen primer paso.

    Ahora faltaría abrir (aprovechando que el hilo principal está muy lleno):
    - Paphiopedilum - sólo fotos
    - Paphiopedilum - preguntas y consejos de cultivo
    - Paphiopedilum - identificaciones
    y por otro lado:
    - Phragmipedium ...

    Por facilitar las busquedas.
    Quedarían los demás (Mexipedium, Selenipedium, Cypripedium) para el foro general de Paphiopedilum (que mejor se llamara con un nombre más amplio, que abarcara todos los grupos, pero creo que sería pedir demasiado), junto al resto de los 'temas'. ¿Funcionaría?
    Pero eso que lo hagan l@s expert@s.

    Saludos
    Arturo
     
Cargando...