Pompis X/82 Cryptocheilus sp.

Tema en 'Hymenoptera (abejas, avispas, hormigas, etc.)' comenzado por aserrano, 17/7/14.

  1. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Re: Pompis X/82

    Pues, si eso no es una Y!! :sorprendido: :sorprendido:

    [​IMG]

    El palito superior de la T es recto. :icon_cool:

    Será una T tirando a Y, o una Y con pretensiones de T. :11risotada: :11risotada: :11risotada:

    O igual Aser no la ha planchado lo suficiente. :meparto: :meparto: :meparto:

    ¿¿Se nota que estoy hasta el gorro de esas claves?? :( :( :( ;) ;) ;)
     
  2. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    3.940
    Ubicación:
    Madrid
  3. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Re: Pompis X/82

    Derrotista nada de nada!! :happy: :happy: :happy: Rebotado tampoco, simplemente no hay tiempo para hincar los dientes a gusto!! :( :( :(

    Hasta la coronilla (o lo que queda de ella... :11risotada: ) de las claves esas, , 110%. :icon_evil:
    El único paso totalmente claro es el de las celdas: 2 o 3!! :meparto:

    Saludos!! Y gracias por ese enlace de resfresco!! :5-okey: :5-okey: :5-okey:
     
  4. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Re: Pompis X/82

    Ah, EUREKA :razz: :razz: :razz: : tu T tumbada es una Y con el palito de la izquierda (CuA1) yendo 'p'arriba'!!

    Y tu Y es una Y con ese palito hacia la izquierda.

    Pero sigue siendo una Y, y no una T, por mucho que Aser haya dibujado una T roja encima!!! :meparto: :meparto: :meparto: ;) ;) ;)
     
  5. aserrano

    aserrano Bichólogo

    Mensajes:
    12.313
    Ubicación:
    Sevilla
    Re: Pompis X/82

    Wagen, yo no pretendía dibujar un T, marcaba el tramo inferior suficientemente ámplio y alejado de la vena inferior y el "no bolsillo";)

    Sin bolsillo. apenas existe área en el ángulo formado por las dos venas perpendiculares.
    Proporcionalmente, tramo inferior más definido y largo que en el caso de tener bolsillo.
    [​IMG]

    Con bolsillo evidente, existe área representada por los lunares amarillos.
    Proporcionalmente, tramo inferior más corto que el caso anterior.
    [​IMG]

    Tampoco es definitivo, pero es lo que utilizo hasta el momento:happy: ....más o menos:mrgreen:

    Además, en los casos dudosos pasamos a las espinas de las tibias;) .

    Saludos.
     
  6. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Re: Pompis X/82

    ¡¡Sí, ahora lo veo con claridad!! :5-okey: :5-okey: :5-okey:

    Pero es como tú dices: existe toda la gama entremedia. :( :( :meparto:

    Esta tarde tendré tiempo 'pa' hacer un intento. :razz: :razz:

    ¡¡¡Gracias por vuestras explicaciones e infinita paciencia!!!
     
  7. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    3.940
    Ubicación:
    Madrid
    Re: Pompis X/82

    Wagen, me alegro un montón de que por fin veas lo que queremos decir :beso: :beso: La verdad, que son cosas tan sutiles y difíciles de explicar que no es fácil que todos interpretemos lo mismo o usemos los mismos términos para describirlas.

    Pero lo cierto es que aser lo ha dejado clarísimo :eyey: :eyey: :beso:

    Y Wagen, aunque parezca imposible, cuando uno hace el ojo a las distintas posibilidades, en fotos de campo enfocadas y un poco de suerte la venación se ve. Y tienes entonces un 95-100% de probabilidades de sacar la subfamilia correctamente :5-okey: A mí, hasta ahora, sólo me ha fallado una vez y porque el ángulo era raro. De todas formas la subfamilia salió al final por otras vías, muy concretamente pompiwagen :11risotada: :11risotada: (aser, seguro que te acuerdas del Priocnemis ;) )
     
  8. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Re: Pompis X/82

    Sí, todo claro ahora!!

    Este bicho no puede ser otra cosa que CCryptocheiluss, como ya indicaste al principio, de escándalo. :razz:

    A ver si se puede llegar más lejos! :happy: :happy: :happy:
     
  9. Lourdes

    Lourdes miembro del rebaño

    Mensajes:
    18.360
    Ubicación:
    Cantabria Centro USDA 9b-10a
    Re: Pompis X/82

    curioso el nombre ....yo siempre he llamado pompis a otra cosa :icon_rolleyes:
     
  10. Lourdes

    Lourdes miembro del rebaño

    Mensajes:
    18.360
    Ubicación:
    Cantabria Centro USDA 9b-10a
    Re: Pompis X/82

    Una Y :meparto: :55burla:
     
  11. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Re: Pompis X/82

    Pues, ¡¡no!! Es una T. :11risotada: :11risotada: Yo también pensaba que era una Y, pero estaba también equivocado. :-? :-? :-?

    No es lo mismo una Y del abecedario que una Y pompiliadamente hablando. Lo mismo con la T.
     
  12. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Re: Pompis X/82

    Si suponemos CCryptocheiluss ( y con las claves no se puede llegar a otra cosa), la especie es claramente aaffiniss si aplicamos las claves de Faune de France. Pero esas patas parcialmente rojas no encajan con esta especie. Por lo menos, en la descripción no hay mención de ellas.

    Pero, claro, en España hay otras especies, así que las claves valen una m*****. :( :(

    Saludos! :happy: :happy: :happy:
     
  13. Lourdes

    Lourdes miembro del rebaño

    Mensajes:
    18.360
    Ubicación:
    Cantabria Centro USDA 9b-10a
    Re: Pompis X/82

    ya lo dijo Campoamor...nada es verdad ni mentira todo depende del cristal con que se mira :meparto:
     
  14. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Re: Pompis X/82

    Para mi también, pero la gente que han bautizado Pompilidae como tal, NO se habían dado cuenta que para el resto de los mortales, el pompis es otra cosa!! :meparto: :meparto: :meparto:
     
  15. Wageninger

    Wageninger André, holandés errante

    Re: Pompis X/82

    Llevaba algún tiempo errado con las Ts e Ys. :11risotada:
     
Cargando...