Aserrano, graciasss, así que me estoy envalentonando eh , pero si siempre les pongo interrogación, o sino cf. o sino le echo la culpa a otro . Con la supuesta Pyrausta qué es temerario llegar a especie o a género? no me quedó muy claro , se me pareció muchísimo a P. aurata, la planta nutricia también coincide... (http://www.bioimages.org.uk/html/r156796.htm) Esta es la foto de Cicadula donde mejor se ven esos de detalles, a ver si sirve... S/N Cicadula cf. quadrinotata (Aserrano) Tomcat, por aquí también se vieron estos días, yo la identifiqué como Agrius convolvuli, por las dos manchas más coloradas del primer terguito abdominal. Saludosss
AY!!! está de coña.. te ruego me perdones por la foto... pero.. te la cuelgo viene al pelo... 203442 deben estar buenísimos... la libélula se llama Platycnemis latipes (hembra)
Isidro; en las claves que tengo caracterizan a watenwylianus por tener las alas más cortas, sin sobrepasar (la mayoría de las veces) el abdomen y las rodillas posteriores. Quizás sea más problemático separar barbarus de italicus?. Como tengo dos de esos ejemplares, mañana los interrogaré bajo binocular. Belén; en esas orugas nunca me he fiado y me he llevado muchas sorpresas al evolucionarlas. Píralidos, tortrícidos y otros; presentan orugas dificilmente diferenciables. Ahora bién; después de ver tus imágenes calcadas, nadie te va a decir que no pertenezcan a la misma especie . Si además cribas las especies que utilizan esa planta como huesped y no hay ninguna similar, te aseguras. Creo que la venación coincide con Cicadula, pero hasta que no lo pueda consultar... Saludos.
Mare; en Almeria estan citados Acrotylus patruelis y Acrotylus insubricus. Sín apenas criterio, podría ser el segundo???. Saludos.
Mare; como estoy practicando con los saltamontes e Isidro me está poniendo en la pista, con los géneros: Para el Dociostaurus creo que solo hay dos opciones, jagoi y genei. Como además, existen subespecies o formas, la cosa se complica. Pero me la juego con genei (esperemos que los expertos no me cuelguen ). Saludos.
Isidro; había capturado el nº 3 que es el que parecía que tenía las alas más cortas. En cambio, al tenerlo en mano las tegminas superan el abdomen y las rodillas: y las tegminas presentan los bordes paralelos y no se estrechan (de forma notable). Estos caracteres, descartan a wattenwylianus y nos derivan a: -Cara interna del femur y el palio del macho. Al ser hembra, nos conformaremos con el femur: Aquí es donde la interpretación se complica: -Italicus: Cara interna de color amarillenta, con manchas oscuras poco patentes. -Barbarus: Cara interna de color rojo, con manchas oscuras, bien patentes, separadas o fusionadas. (Algunos ejemplares tenian la cara interna más roja: variabilidad) Mientras no tenga tenga todos, no estaré seguro pero todo apunta a barbarus.Cuando capture un macho, también ayudará. Saludos.
Sorianite: Me extraña no haberlo dicho en el momento, se me pasaría. Ahora que estoy repasando el rincón para la BD, tu Libelloides es L. baeticus. (Me falta).
Belén; la parte de la venación que se ve nítida, coincide con Cicadula. Si te remites a las dos especies registradas en Fauna ibérica?: puedes descartar frontalis y quedarte con quadrinotata. Saludos.
Isidro como estás liado con lo de tus fotos me da cosilla pedirte la bbdd, cuando la tengas y demás, yo la espero. A ver si tengo un rato y actualizo el buscador online ese que hice de la bbdd. Saludos.
Bueno esto ha estado caído toda la tarde de ayer... Os pongo un amiguito que se coló por la ventana 4130 Pseudolynchia canariensis (Mogrera) Por su "planicie", esas garras, y esa boca deduzco que no chupa flores. Supongo que es una especie de díptero garrapatil no?? En la segunda foto se aprecia una garrapata enana en su ala, por cierto. Saludos.