un par ¿?

1.




2.

 

Puff, a esa distancia Fallopia baldschuanica y Cercis siliquastrum podría ser

 

Gracias.
Fallopia b., seguro que sì que es, pero el 2, el árbol del amor... no lo tengo muy claro. Habrá que observarlo un poco mas. Ahora mismo, tiene forma de arbusto.

 

Pues deja de "no tenerlo claro", la Fallopia es mucho menos segura

 

¿Y eso?

 

un par

Subo una mas, de la supuesta Fallopia. A ver si es de ayuda.

 

Cercis siliquastrum (ésta vez está muy claro) y Fallopia para mi tambien

 

Porque aunque Fallopia baldschuanica es con diferencia muchísimo más común, yo no sé distinguirla de F. aubertii. En cambio el Cercis es absolutísimamente seguro.

 

Bueno, normal que te resulte difícil diferenciar F. baldschuanica y F. aubertii, para algunos autores serían sinónimos. Este es el criterio deFlora iberica y la verdad es que me parece bastante acertado... pero ahi queda el tema abierto.

 

Pues eso me ahorraría bastantes problemaa así que aceptaré el criterio de Flora Ibérica

 

Pues ala! Yo, 'absolutísima'-mente agradecida.