Siento disentir pero sí me parece K delagoensis (tubiflora). Un tanto desgarbado y nada proclive a procrear pero lo es. A veces salen ejemplares con tríos de hojas en vez de pares.
Quizá no la más compacta que hayas visto pero sí, lo es. No infinidad pero si tiene el número suficiente de brotes laterales para ser clasificada como tal. La especie no tendría ninguno o, a lo sumo, uno con este tamaño.
Esta es la forma monstruosa de la especie citada y poco tiene que ver en tamaño y peligrosidad con la silvestre.
Así es. Se ve poco pero la densidad de ramas indica que es Hylotelephium/Sedum ... más alguna hojilla típica que también se ve ampliando.
Un híbrido de Philodendron, del estilo de 'Little Phil'.
Senecio kleiniiformis el primero.
Grewia occidentalis o algún hermano cercano.
Pensaría en un Ferocactus glaucescens en su forma inermis o nudum.
Es una forma monstruosa de Mammillaria elongata.
Jose Manuel, diría que es al contrario.
Sedum 'Aurora'
Esa flor ¿es de la planta en cuestión o de la maceta de al lado?
La otra parece Iresine.
La que falta es portulacácea, Avonia.
Poco se ve pero diría que es una Plumeria.
Diría que Aechmea gamosepala.
Simula el Ficus dicho ... pero es artificial.
Seguramente voy mal encaminado pero me parece un helecho del género Marsilea.
Medinilla magnifica
Leonotis Leonurus
La segunda es Plectranthus prostratus.
Escobaria sneedii ssp leei
Seguramente sea Solanum nigrum. Es tóxico.
Parmentiera aculeata o herman@
Simplemente se está preparando para florecer.
No son lo mío pero me parece una común Echeveria secunda var. glauca
Echeveria
Puede ser Saxifraga lepismigena
Me temo que hay infinidad de apocinaceas con ese tipo de fruto. Si quieres un nombre te daría el de Cynanchum.
Vicente, creo que sólamente ha rehecho tu pregunta y la ha contestado en la misma frase. Cuando alguien dice "No os importa que bla bla bla?" y se responde "Para nada" es que le agradece que lleve a cabo ese "bla bla bla". Todo metido en la misma frase puede sonar lo contrario.
Separate names with a comma.
