Hola, como siempre mis hilos son preguntas (siempre trato de googlear antes, pero a veces no logro dar con una respuesta, son preguntas un tanto inespecíficas); ¿Por qué algunas plantas necesitan sol directo? O mejor, ¿qué les sucede si una planta en cuya ficha online leo que debe ser expuesta al sol, pero la tengo con claridad del día sin que reciba el sol directo? En este caso es una achira -canna indica-. Será que las hojas tienen mayor facilidad para absorber determinados tipos de radiación que sólo se encuentra en el sol directo? O que necesitan mayor intensidad de energía lumínica para generar más alimento, y en el sol indirecto ésta es insuficiente? Básicamente mis dudas serían el por qué del requerimiento, y qué podría pasar en caso de no cumplirse. Si acaso dejan de crecer, se secan, o simplemente su crecimiento es decaído y lento, sin llegar a florecer.
La exposición solar que requiere cada especie tiene que ver con la adaptación al medio en el que ha evolucionado. Así, plantas que en su hábitat natural ocupan posiciones de mayor exposición solar, como pueden ser los árboles en un bosque o los cactus en el desierto, estarán mejor adaptados a resistir valores altos de radiación, mientras que especies propias de situaciones más umbrías, como por ejemplo los helechos y gran parte de las plantas "de interior", que crecen naturalmente a la sombra de los árboles de selvas y bosques, han desarrollado una mayor eficiencia en el uso de la luz (en general gracias a una mayor densidad de cloroplastos). Cuando a una planta adaptada a condiciones de alta radiación se la priva de esta, primero se empieza a etiolar (estirar) para llegar más alto y así escapar de una eventual sombra. Si con esto no le basta, comenzará a gastar sus reservas de energía y verás que las hojas y tallos comenzarán a ser cada vez más cortos y delgados, y su capacidad de sintetizar sustancias como la clorofila se verá disminuida, lo que resultará en una coloración cada vez menos intensa (ya en este estado en general no florecen). Al final, si el déficit energético continúa la planta puede morir. Por otro lado, si expones una planta de sombra a una radiación muy intensa lo que ocurrirá será que sufrirá daños en sus cloroplastos, más específicamente en los tilacoides (es el lugarcito dentro del cloroplasto donde está la clorofila, que le da el color verde a la planta), generando un daño permanente que sólo se repone al sacar hojas nuevas. Si buscas "plantas ahiladas" o "etioladas" en Google imágenes vas a ver varios ejemplos de cómo se ve la falta de luz. Te dejo un enlace que encontré haciendo esa misma búsqueda, y que coincidió ser de Infojardín. Es un cactus en el que se observa en la base cómo era cuando tenía luz suficiente y cómo se fue desesperado con el tiempo. Claro que tus achiras nunca van a quedar así porque no tienen el tallo a la vista. Saludos.
Acá está el enlace, me había olvidado... http://foro.infojardin.com/threads/ayuda-con-opuntia-subulata-minor.83800/ Saludos.
hola! gracias! conocía el fenómeno de la etiolación, pero pensé que necesitaban una sombra más o menos intensa para que les suceda eso. Digamos entonces que ponemos una planta a la intemperie en un descampado, pero las nubes tapan los rayos del sol durante muchas semanas, esto sería motivo de etiolación? Tampoco entiendo por qué por ejemplo los ficus, árboles tropicales que en teoría se adaptaron a vivir debajo de las copas de otros árboles, en bonsai sean criados y recomendados exponer al sol directo, como cualquier otro bonsai en general, y ésto les es sinónimo de más vigor y un mejor crecimiento, en vez de un agotamiento por saturación de cloroplastos (si eso existe) o por quemadura de hojas o sudoración excesiva. En el caso de la achira supongo que nunca va a florecer, como sí lo hacía en el jardín de donde la traje y sobre el que pegaba el sol con normalidad.
