ATENTADOS CONTRA EL ARBOLADO.

¡Hola! ... He creado este hilo como forma de terapia para todos aquellos que deben soportar atentados contra el arbolado, a menudo sin poder evitarlas.
Denunciad los casos con fotos, dejad clara vuestra opinión y exponed los casos no sólo de podas destructivas e inadecuadas, si no de cortas innecesarias de árboles, plantación de especies inadecuadas para los lugares, plantaciones fuera de época...etc, etc por desgracia demasiado comunes...
Al menos así podremos exteriorizar indignación y también quién sabe si coordinar acciones contra estos actos vandálicos, a menudo financiados con dinero público.

PD: Mi idea era titular el hilo MONOS CON MOTOSIERRAS... pero no quería insultar a los monos

 

Para empezar el terrible caso que tuve la desgracia de ver hace solo unas semanas, que ya denuncié en otro hilo. Una hilera preciosa de plátanos de sombra con su estructura de ramas perfectamente desarrollada, con una edad de unos 20 años aprox convertida en esto

 

En el otro hilo ya mostré esta foto de unas encinas salvajemente podadas en Súria. Poda efectuada por la propia brigada municipal.




Pero quiero fijarme en una en concreto:



Esta encina fue adquirida ya con un porte considerable (con el coste que debió suponer).
En el vivero recibió una poda de formación destinada a obtener un árbol bien formado, sano y estéticamente equilibrado.
La poda brutal ha destruido la estructura de la copa del árbol (debemos imaginarla aproximadamente esférica).
Ahora, el árbol, en un intento desesperado de echar nuevas hojas para sobrevivir, desarrollará rápidamente largas ramas verticales, que no sólo resultarán antiestéticas, sino que serán más frágiles que las bien formadas ramas desaparecidas.

 

Hola:

Muchas veces ocurre que los ayuntamientos plantan por plantar - ya se sabe que un árbol es un voto- y con un desprecio o desconocimiento absoluto de las necesidades del árbol. Esas encinas, Verdigris, no deberían haberse plantado ahí porque no caben si se las deja crecer. Desde el momento en que se pusieron estaban destinadas a ser desmochadas.
Si queremos evitar tanto los daños a los árboles como los gastos exagerados e inútiles lo primero es exigir a los responsables: jefe de parques, concejales, alcaldes , etc... que pongan las especies arbóreas adecuadas a cada sitio.

Un saludo.

 

Sí, los alcorques son muy reducidos. Pero las aceras son anchas: podrían ampliarse.
Ahí mismo, antes que las encinas, había cipreses (creo recordar arizonicas), que tenían un buen tamaño... hasta que el ayuntamiento los decapitó, acelerando su fin.
Y antes, según me cuenta mi madre, eran moreras lo que ahí crecía. Pero quizá en esa época la calle no estaba alquitranada.

 

Creo que mucho del problema reside en que los arquitectos o ingenieros, cuando diseñan un maravilloso proyecto arquitectónico; lo adornan con árboles que no son otra cosa que un palo marrón con una bola verde arriba. O tal vez un palo marrón corto con un cono verde.
Y lo dejan así y punto... como si el árbol fuera una pieza arquitectónica más que va a tener SIEMPRE el mismo tamaño y aspecto.
Por eso a veces se plantan árboles muy grandes, para no esperar a que crezcan ni a veces si quiera se espera a la época adecuada para plantarlos con la consecuente mortalidad... y una vez que han crecido un poco les meten la motosierra para que vuelvan a ser la bola que planteó el arquitecto...

 

Es justamente lo que pienso yo D.E.L de esto se deberían encargar la gente que sabe es decir especializada.

Saludos

 

¡Exactamente! ... Si un arquitecto quiere añadir árboles a un espacio del tipo que sea, o un ingeniero de caminos quiere plantar una hilera de árboles para proteger del sonido de una carretera, debería hablar con un arboricultor para escoger las especies, no diseñar lo que le apetezca y luego plantar un árbol genérico (Que suele ser un desafortunado plátano) y tratar de adaptarlo (masacrarlo) para que quepa dónde quiere ese señor.

 

100% de acuerdo. De todos modos, lo que pasa en España con el arbolado público es algo para hacer un estudio antropológico. En muchos casos es ignorancia, en otros como decís es mala planificación, pero yo estoy convencido de que en muchos casos las empresas contratadas por los ayuntamientos para podar van a hacer leña para venderla y sacar un beneficio adicional.

Es curioso que en un país como España, muy desforestado, donde la sombra es tan necesaria durante muchos meses al año y donde los árboles tardan tanto en crecer, debido a las escasas precipitaciones en muchas zonas, exista tal desprecio por los árboles. En los países de más al norte, en cambio, el trato que se da a los árboles urbanos es bien diferente, aunque no tienen tanta necesidad de su sombra como nosotros. Quizá ésta diferencia esté relacionada con una mayor profesionalización y una mayor consideración social de la profesión de jardinero.

Una anécdota: en mi pueblo se arrancaron hace años un montón de arces (Acer negundo) bien grandes y frondosos, con motivo (sin mucho motivo en realidad) de la remodelación de una plaza. Daban una sombra estupenda. En su lugar se plantaron algarrobos (Ceratonia siliqua) con un tronco bien grueso, arrancados de vete a saber donde (traídos de fuera de la isla sin duda) que debieron costar un dineral. Muchos murieron, pues trasplantar árboles tan grandes es difícil. Pues bien, después de tanto esfuerzo, ahora se les poda año tras año la copa en forma de bola, de forma que queda ridículamente pequeña y desproporcionada respecto al grosor del tronco y, por supuesto, no proporcionan nada de sombra a la plaza. Por cierto, parece ser que el concejal de turno aprovechó el pedido de algarrobos que hizo el ayuntamiento para traerse algunos para su chalé, que le salieron así mas baratitos. Marca España.

Otro caso muy habitual por aquí: plantar olivos como árbol ornamental y, al ver que producen olivas que caen al suelo y ensucian (quien iba a imaginar que un olivo produciría olivas, verdad?) se podan a lo bestia para evitarlo, con lo que acaban muriendo o se transforman en árboles tremendamente feos.

Otra especie que se ha plantado por aquí últimamente: el Ficus rubiginosa. Un árbol precioso, siempre que no lo plantes en alcorques diminutos y calles estrechas, a solo 2 metros de las casas. Porque en éstas condiciones ¡oh, sorpresa! las raíces levantan el pavimento. Habría bastado con poner "ficus" en el google para ver que no era una elección adecuada, pero supongo que la mente del responsable no daba para tanto. Otros ficus, los Ficus microcarpa, se han plantado muchísimo en sitios donde apenas cabrían especies de pequeño porte, y se mantienen a raya mediante podas anuales que dejan la copa redonda. Resultado: cuesta dinero, genera restos de poda que hay que tratar, el árbol queda feo, no proporciona sombra y el ramaje tupido resultante favorece la aparición de cochinilla algodonosa (todo ventajas!!). Algunos de éstos ficus los he visto podados en forma de vaso, igual que se hace con los frutales para aumentar la producción de frutos. Porqué? Hay alguien en el ayuntamiento interesado en obtener una cosecha de micro-higos?

Más: moreras que resultan no ser fruit-less, a pesar de que probablemente se compraron como tales. Hay una calle en mi pueblo que durante unas semanas al año se te quedan los pies pegados al suelo al pasar por ella, de la cantidad de moras aplastadas que hay en la acera...

En fin, no sigo porque es un tema que me enciende. Para mi, la cuestión es: si yo como simple aficionado (mi profesión nada tiene que ver con éstos temas) estaría capacitado para prevenir muchos de éstos problemas y realizar una mejor gestión; que pasa con la profesión de jardinero en nuestro país? Hay pocos jardineros capacitados? Nadie les hace caso? Sólo buscan el rendimiento económico (en plan: "si planto algo inadecuado dará más trabajo y mejor para mí)?

Saludos

 

hola mordecai,el problema no es de los jardineros que trabajan en las instituciones publicas como los ayuntamientos diputaciones etc., sino más bien de los que contratan esas obras "la gente de arriba",los jardineros ya pueden decir si hay algún técnico que viene de hacer un curso intenta imponer las especies nuevas cómo ideas que descubierto en dicho curso, luego está el plitico de turno que se dá el pegote de haber plantado x árboles en su localidad siendo o no los acertados para su final ubicación, los jardineros ya pueden decir y aconsejar pero oidos sordos, todo esto lo digo po experiencia propia, un saludo

 

Mordecai si no lo entendido mal, con esto que dices " Es curioso que en un país como España, muy desforestado, donde la sombra es tan necesaria durante muchos meses al año y donde los árboles tardan tanto en crecer, debido a las escasas precipitaciones en muchas zonas, exista tal desprecio por los árboles. En los países de más al norte, en cambio, el trato que se da a los árboles urbanos es bien diferente, aunque no tienen tanta necesidad de su sombra como nosotros. Quizá ésta diferencia esté relacionada con una mayor profesionalización y una mayor consideración social de la profesión de jardinero." Te refieres a que la profesión de jardinero aquí en España no esta tan valorada como en otros países.

Saludos

 

Esos algarrobos es el mismo caso de las encinas de las fotos: algunas de ellas tenían un porte considerable (si tenemos en cuenta la lentitud de crecimiento de las encinas) y, consecuentemente, debieron resultar bien caras. Sumemos el riesgo del trasplante y el esfuerzo para conseguir que arraigaran.
Pues todo eso se ha ido al traste por la mala decisión del regidor de turno y la mala acción d ela brigada municipal.

(lo de los Acer negundo también lo hicieron: en uno de los "planes Zapatero" eliminaron los de otra calle, sustituyéndolos por hibiscus podados como arbolito-chupa-chups!)

 

¡He ahí la madre del cordero!
¡Los políticos que toman decisiones sin tener la capacidad intelectual para hacerlo!
Ya sea a la hora de plantar, ya a la de podar.

 

¡Amén a lo dicho por Mordecai!
Y sí, hay bastante más que desconocimiento (por desgracia) en estas prácticas.
Hay un componente puramente "cultural" (Realmente incultural) en el tema de las podas de los árboles.
Ahora hablo de un caso personal que por desgracia mostraré más en detalle más tarde. Mi abuelo está jubilado y se pasa el día cuidando la finca haciendo la mayor parte del año una labor encomiable, pero cuando llega la época de poda ... no se le ocurre otra forma de entretenerse que destruyendo los árboles de manera brutal. Y lo peor es que se rodea de otros viejos que le dicen que hay que hacerlo así y que deberíamos cortar el cedro sólo porque "está muy grande" ... Pero eso lo hará por encima de mi cadáver
Por mucho que le regale libros de poda, que se lo explique detalladamente y con mucho cuidado NO HAY MANERA. Él poda sus árboles como Dios le da a entender y así me lo reitera cuando quiero explicarle... :Unsure:
Esa es una razón, que creo que se puede aplicar a muchos árboles destruidos en fincas privadas. Señores desocupados haciendo algo que creen "de provecho" sin ninguna preparación.
Pero en el tema del arbolado público... Sí, a parte del tema de la leña del que habló Mordecai, ahí también hay mucho político demostrando que hace "algo" aunque no sirva PARA NADA, DESTRUYA ÁRBOLES Y GASTE DINERO PÚBLICO.
Las comunidades de vecinos se quejan de que "Esos árboles están muy grandes" y para no admitir el error y sustituirlos mejor meterles una poda que los deje como un poste viviente.
Y ahora hará falta que se los pode todos los años... y ahora habrá trabajo para un montón de monos con motosierra sin preparación cuya única habilidad consiste en mantener a los árboles como postes vivientes... Por que claro, los jardineros con preparación son "demasiado caros" y así los políticos nos podemos seguir llevando un pellizco con cada contrata para la poda...
Y sí, estaría interesante un estudio antropológico de esas prácticas Mordecai.

 

Sorbus, no sé qual es la situación en otros países, pero no hay duda de que la jardinería es, en España, una profesión poco valorada. Una anécdota: hace poco conocí a un chico joven que está estudiando algo relacionado con la jardinería. Pues bien, otra persona me dijo que era "una lástima que un muchacho tan inteligente haya elegido estos estudios". Seguramente ésta poca consideración está relacionada con lo que cuenta JMP: "los jardineros ya pueden decir y aconsejar pero oidos sordos".