Ayuda para tres especies

Discussion in 'Identificar plantas silvestres' started by pepecg, May 8, 2019.

  1. pepecg

    pepecg

    Messages:
    1,920
    Location:
    España (Jaén)
    1- Gramínea
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    2- Fumaria
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]

    3- Gramínea
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
     
  2. la 1 me da que es hyparrhenia
     
  3. bern.12

    bern.12

    Messages:
    9,661
    Location:
    Rodez France
    La 2 debe ser Fumaria capreolata.

    Saludos
     
  4. pepecg

    pepecg

    Messages:
    1,920
    Location:
    España (Jaén)
    Dos de las candidatas podrían ser entonces H. sinaica y H. hirta, tal vez la primera ?

    Saludos

    Creo que es una buena opción.

    Saludos.
     
  5. ramensen

    ramensen

    Messages:
    73
    Location:
    madrid
    Dactylis glomerata la 3?
     
  6. pepecg

    pepecg

    Messages:
    1,920
    Location:
    España (Jaén)
    Gracias por tu opinión, yo creo que Dactylis glomerata tiene la espiga más densa.

    Saludos.
     
  7. pvaldes

    pvaldes

    Messages:
    26,113
    Location:
    Cantabrico
    También creo que es Hyparrhenia
    Sin clave y frutos y de memoria no paso de Fumaria, pero capreolata me gusta
    No es Dactylis, quizás alguna Poa o Bromus, pero tentativamente
     
  8. pepecg

    pepecg

    Messages:
    1,920
    Location:
    España (Jaén)
    Recapitulando un poco:

    1- Sería hyparrhenia sinaica o hirta, tal vez la primera.

    2- Sería Fumaria capreolata. La comparaba también con F. macrosepala ?

    3- Yo descartaría Bromus y me centraría con Poa. Estaría entonces entre P. bulbosa subsp. bulbosa y P. annua, tal vez la primera ?

    ¿Alguien puede concretar más?

    Gracias y saludos.
     
  9. pvaldes

    pvaldes

    Messages:
    26,113
    Location:
    Cantabrico
    Poa annua es "diminuta". Sería mucho más grácil si fuera esa, imagino. Mi experiencia con las que he identificado es que la inflorescencia sería menos densa, pero... puede variar si está en un sitio muy favorable. Sin pasarla por clave es especular. La primera impresión es de Poa al menos.
     
  10. bern.12

    bern.12

    Messages:
    9,661
    Location:
    Rodez France
    Buscaba tambien el genero Poa pero no he conseguido ir hasta la especie...
    Complicado para mi.

    Saludos
     
  11. pepecg

    pepecg

    Messages:
    1,920
    Location:
    España (Jaén)
    La primera y la tercera fotos de la especie 3 (Poa ?) creo que despistan un poco, porque hay varios tallos juntos y parece más densa, habría que fijarse en la segunda con un solo tallo. De todas maneras parece que P. annua no es, por lo que comentas. Sigo analizando P. bulbosa subsp. bulbosa y también P. pratensis, según este enlace en Internet:
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/68/Poa.pratensis.jpg

    Gracias y saludos.
     
  12. pvaldes

    pvaldes

    Messages:
    26,113
    Location:
    Cantabrico
    Hablo de memoria, pero esperaría que fuera la mitad o dos terceras partes de alta que esa si fuera annua. Las gramíneas que no son las típicas son puñeteras de clasificar, incluso por clave y hay unas cuantas Poa.
     
  13. pepecg

    pepecg

    Messages:
    1,920
    Location:
    España (Jaén)

    Descartando las que no se parecen y las que no están citadas para esta zona, yo me quedaría con Poa bulbosa o Poa pratensis.

    Saludos.