El género creo que es Cylindropuntia, la especie me resulta más difícil. Quizá, por decir algo, Cylindropuntia subulata (Muehlenpf.) F.M.Knuth = Austrocylindropuntia subulata (Muehlenpf.) Backeb.
Los cambios de nombres me están volviendo LOCO. Propongo que para cambiar el nombre a una especie los expertos tengan que pagar 1.000.000 de euros por letra cambiada.
Formater si te sirve de consuelo en este caso particular, este cambio lo conozco desde hace mas de un cuarto de siglo cuando quise clasificar unos cactus que encontré en la hoz del Tajo a su paso por Toledo. De muchos de los otros que aparecen habitualmente por aquí me estoy enterando ahora de nuevas.
Yo también llevo un similar número de años enterado de ese mismo cambio, pero sigo teniendo mis dudas de que sea válido, y mantengo en Cylindropuntia a todas las Austrocylindropuntia. No creo que el banal detallito de las vainas papiráceas en las espinas sea suficiente para justificar una separación genérica.
Hola: Se suelen clasificar en tribus separadas; un grupo es de Norteamérica, el otro del oeste de Sudamérica, y ambos cuentan con parientes más cercanos por el área de distribución de cada uno. El detalle de las espinas con vainas no es banal, y que se parezcan no tiene porqué significar que son parientes próximos (esto en las cactáceas ocurre a menudo). Saludos
