No estoy seguro tampoco, pensaba un momento a Campanula rapunculus pero tendria pelos. La flor de Campanula rotundifolia mide 1 a 2 cm. Es muy pequeña. Te puede ayudar este quizas. Amistades
Vaya,veo que la cosa se complica...jjjj Pues quizás me inclino por la opción de Piquiñetis.No recuerdo ver hojas basales especialmente redondeadas y las flores eran pequeñas,pero quizás no tanto.... Hasta luego,gracias
Josep Cuando florece Campanula rotundifolia, ha perdido (generalmente) sus hojas basales (rotondas) y se queda con hojas caulinares lineares. Asi que podria ser la que te dice Alberto. Amistades
Puede ser la que dice Piqueñetis, pero si alguien me explica las diferencias entre ellas se lo agradecería porque yo las veo practicamente iguales sin el practicamente , te dije la rotundifolia porque tengo entendido que es una variedad originaria de tu zona y encajaba más saludos
En mi pagina, mirais, Campanula rotundifolia y Campanula scheuchzeri son una debajo de otra en la lista. Tendre menos trabajo que poner las fotos en el foro. Saludos
Muy amable Bern, las acabo de ver y sigo sin decidirme en sus diferencias , tal vez sus hojas basales marquen la diferencia porque yo es que las veo una calcamonia
Es que para mi explicar con las palabras adecuadas las diferencias entre la forma de las hojas me cuesta trabajo (traducir). Asi te proponia las fotos. Me parecen distintas las hojas caulinares, no ? Pinchan mas las de C. scheuchzeri. Pero, es una subespecie. En las fotos de Campanula rotundifolia, tengo las hojas basales y caulinares, pero es una rareza, normalmente, no tiene las hojas rondas cuando florece. Amistades
Ahora que lo dices si es verdad que las hojas concernientes al tallo de la C. scheuchzeri son como más alargadas, pero en la foto es apenas se ven las hojas, Josep centro más la imagen en la flor, con lo cual se dificulta aún más, el misterio sigue