Diptera: moscas III

Pensaba en Eupeodes, pero esos ojos peludos me parece que no cuadran .





1048 Scaeva albomaculata id. Piluca Álvarez
Villa de Vallecas (Madrid), 11/5/15

Un saludo,

 

jf, lo has pillado Un Eupeodes con ojos peludos, no es Eupeodes sino Scaeva La tuya, concretamente, es un machito de Scaeva albomaculata.

Si buscas fotos por internet, pensarás... pero si la mía tiene las lúnulas amarillas y S. albomaculata las tiene blancas??!!?? Da igual Lo mismo le pasa a Scaeva pyrastri. Normalmente tienen las lúnulas blancas. Pero hay ejemplares que las tienen amarillas. Como suele pasar, no se debe fiar uno mucho de 'los colorines' en las moscas Muchas especies presentan coloraciones variables.

Wagen, la tuya me juego la mano derecha (no ya cervecillas cibernéticas) a que es un macho de Lucilia sericata (siempre y cuando no haya ganado ovino por los alrededores; sinó no apuesto nada ).

No es culpa tuya, Aiden. Ya sabemos que normalmente no posan y seguro que este ejemplar en concreto estaba que se moría de ganas de ir a picar a otro sitio Si hacemos lo que podemos con nuestras fotos. A veces hay suerte, y otras no

 

Gracias Pilu . Mi segunda Scaeva y mi primera S. albomaculata . Sobre esta anoté que era bastante más grande que los Eupeodes que suelo ver. No sé si es así habitualmente o ha sido casualidad.

 

No, jf, no es casualidad En general las Scaeva son notoriamente más grandes que los Eupeodes, pero a veces se encuentran Scaeva más chiquitillas de lo normal o Eupeodes más desarrollados y tenemos una situación intermedia. Pero el tamaño (en el campo) sirve para 'olerse' uno lo que puede ser

 

Gracias Pilu!! :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup:

Lo que pasa es que sí pasean rebaños de ovejas por esos caminos. Y la sericata es exactamente la más parecida a cuprina. Mis fotos no me dejaban aplicar las claves. :Unsure: :Unsure: :Unsure:

¡Saludos!

 

La presencia de ganado ovino es condición necesaria, pero no suficiente, para la presencia de cuprina. El problema es que sericata está por todas partes.

Ya no me juego nada pero me sigue pareciendo sericata Aunque la verdad, lo que realmente necesito para garantizarlo al 100% es ver la cara de frente. La frontalia de cuprina es ligeramente más ancha que en sericata. Y la verdad, si estás hartísimo de estudiar las caras de las Lucilia y has visto miles de sericata, cuando ves la cuprina es como un pelotazo en las narices. Lo notas!! Si dudas, es que es sericata Aunque me imagino que esto, como todo, es cuestión de práctica.

 

Okidoki!! :Thumbsup: :Thumbsup:

Pondré cf. sericata.

Yo no he visto miles de caras de sericata, así que tenía que intentarlo con los pelillos de la cara. No debería de ser muy difícil, pero sin fotos de la cara tendremos que usar Clooney. Y con las moscas no llego con Clooney.

De todas formas daré una vuelta por SG. Es lo que me queda.

 

Por San Google sólo hay una convincente. Esta:

http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Lucilia-cuprina-Wiedemann-1830-img627796.html
http://www.biodiversidadvirtual.org/insectarium/Lucilia-cuprina-Wiedemann-1830-img627797.html

 

¡Perfecto! Encima fotos de la hermanísima.

Voy a ver. :Thumbsup:

¿Y esta de la wiki? https://en.wikipedia.org/wiki/Lucilia_cuprina

¿Y esta de Brisbane?: http://www.brisbaneinsects.com/brisbane_muscoid/AustralianSheepBlowfly.htm

 

De hecho, la de mi hermanísima es la única que me juego absolutamente todo a que lo es Para mí cuprina siempre fue una especie fantasma. Lo que veía en la red no me acababa de cuadrar. Sólo existía en la bibliografía y en la teoría...

Pero un día, íbamos mi hermanísima y yo en medio de ninguna parte en provincia de Zamora fotografiando bichos en los hinojos (yo toda enfrascada con unas Germaria hispanica que me volvían loquita). Había de todo en esos hinojos, incluídas Lucilia (y por los caminos cientos de ovejas amenizándosos la velada con los perfumes que emanaban ). Y yo, con mis Germaria... y sin prestar la más mínima atención a las Lucilia. Y días después Marián me enseñó unas fotos de una verde metalica que hizo en los hinojos y que le quedó muy chuli. Y por poco me da un síncope

Yo la veía y me decía... esto es un macho de Lucilia sericata pero rarísimo, con una separación de ojos que se sale de madre. Me puse a comparar con los típicos y, efectivamente, la separación es ligeramente mayor. Sin embargo, cuando estás tan acostumbrado a la sericata, esa diferencia es obvia.

Y entonces me vinieron a la cabeza las ovejas, y las palabras de Susan R. Walker cuando me decía 'No te preocupes, el día que veas una cuprina de verdad lo vas a notar sin necesidad de ver la solitaria cerda post-ocelar'.

En cuanto a la de la wiki, a saber quien la identificó. En la wiki hay montones de barbaridades. Eso es una Lucilia, seguro, pero que sea cuprina es más que dudoso. Desde luego, es de ese grupo de especies, pero a saber las especies que hay en Australia en ese grupo. Yo estoy segura que quien quiera que puso eso, puso 'una Lucilia' simplemente. No creo que se haya molestado en pasarle la foto a un estudioso de Calliphoridae que se lo pudiera garantizar Y en cualquier caso, es una hembra y no la podemos comparar con estos machitos.

La de Brisbane, ni siquiera tiene las basicostas claras ni acrosticales centrales en el tórax Otra de las muchas fotos de dípteros mal identificadas por la red. Así nos luce el pelo A no ser que las cuprina australianas sean completamente diferentes a las europeas

 

Lo de las basicostas claras apuntado.

Yo aún lo tendré que basarme en la solitaria cerda (pobrecilla ), para siempre me temo.

¡¡¡Muchísimas gracias por tu infinita paciencia con los torpes!!! :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup:

PD La de la wiki fue ID como tal: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Australian_sheep_blowfly.jpg

Pero no hay info sobre la persona quien la ID.

 

Torpe tú, Wagen????? Poca gente hay que haya aprendido tanto como tú en tiempo record (recuerda lo que sabías hace 5-6 años, y en todos los campos) y con el mérito adicional de que siempre comentas que ya tienes tus 'añitos'

Nadie es torpe cuando hablamos de Lucilia. Lo que hay que estar es muy majara para, no siendo un estudioso de Calliphoridae, echar tiempo en estudiar las caras de miles de ejemplares Lucilia a sabiendas de que igual, ni con esas, no puedo llegar a conocerlas bien Pero algunas, por lo menos, parece que sí

Al menos esta, sí que es del grupo.

Una cosa es cierta, realmente, nunca he visto una hembra de cuprina segura. El día que vea una, igual resulta que es clavadita a la de la foto y tiene esa cara tan rara. El problema es que no tengo ni pajolera idea de las especies australianas y no puedo asegurar nada. Si la viera aquí, al menos sé que terreno piso. Igual pasa lo mismo que con los machos, que para el ojo acostumbrado, es de verdad diferente de sericata.

Te digo sinceramente, que ojalá que eso sea de verdad la hembra de cuprina Entonces seguro que va a ser una cantada monumental cuando veamos una

 

Hay una cosa que me da tranquilidad acerca de las páginas australianas:

- cuprina se llama Australian sheep blowfly
- en Australia hay muchísimas ovejas

Tendrán mucha experiencia con la cuprina.

 

Yo estaba en lo mismo....

Aunque yo no sé si esos australianos de la de Brisbane se habrán molestado en pasarle a un califorisabio la mosca, suelen ser muy serios en esto. Los australianos contactos míos de Flickr tienen muy bien identificados todos los vertebrados que ponen .. y les leo comentar a veces sus idents de páginas especializadas o allí directamente.
Como las abejas o avispas que me identifican de pascuas a ramos los europeos, estudiosos y sabios muchos de ellos.

Tienen los australianos un nivel muy alto... y si tienen una mosca de nombre común
Australian sheep blowfly (Lucilia cuprina) será que son abundantes. Y creo que les ocasiona muchos problemas.

L. cuprina is known as the Australian Sheep Blowfly and is the primary fly which causes blowfly strike in sheep. Farmers in Australia have come under attack in recent years by animal activist groups such a PETA for carrying out a practice known as "crutching". The activists argue that the practice is cruel, but if you have ever seen a fly-blown sheep, you would realise it is far more callous to allow sheep to be struck.

Os pongo algunas de flickr a voleo, con gente que no conozco, por lo tanto algunos sólo preguntan.

https://www.flickr.com/photos/imh/5...CK-9FNoRe-iEEfdo-iECDbH-iEEf19-s8WTAf-ehrVmo/

edito, como no sé cuál poner mejor hacer una busqueda en Flickr


Muy comunes aunque haya que separarlas de sericata por microscopio..
Será al revés que las nuestras ?¿?¿?