Diptera: moscas III

Otra de ayer. Diría pluvialis.



1691

 

Gracias bern , poco tiempo para ir a las plantas las pérsica son las primeras flores que salen en el césped de mi jardín... así que las quiero mucho a pesar de ser tan pequeñitas.

Y gracias, Pilu, como siempre.

bv

 

¿Macho de Stomina iners?




1692 Stomina iners id. Piluca Álvarez
Laguna de Peñalara (Madrid), 3/7/15

Un saludo,

 

Wagen, la 1688 es elmachito de la Phaonia trimaculata La 1689 síque cuadra bastante bien con (el machito) de H. reversio La 1690, lo siento, pero es machito de Anthomyiidae

jf, la 1692 sí que es un macho de Stomina seguro La especie, más bien por asociación. Parece que es la única presente en la zona en esa época. Lo será mientras nadie pueda demostrar otra cosa Pero personalmente, cada día me da más miedo identificar las especies de ese género No termino de pillarles el punto

 

Ya parece que va siendo hora de desempolvar la cámara (hacer fotos con el móvil no es lo mismo ).
¿Alguna Gonia?

1693. Gonia ornata (ID: Piluca_Alvarez)
03/03/2016, Madrid

 

Todas las cartas para Gonia ornata, skull

 

De sentirlo nada, Pilu!! Estaba dudando entre las dos familias y claramente me equivoqué. Siempre me fijo en la forma de la Sc, pero esta vez no la veía bien. :Unsure:

¡¡Y muy contento con las otras dos!!

¡Saludos!

 

Mismo trozo de corteza de pino, juntito al otro macho, 1691. Ya no lo tengo tan claro. Esas malditas manchas blancas tienen un variabilidad ofuscante. :Unsure:





1694

 

Pilu,

Una de esas que te gustan tanto, los micro-quironómidos:





1695

 

Sí, justo mis favoritos

Wagen, la 1694 es una NO-pluvialis con total seguridad. Pero como no se vea la famosa proyección del quinto esternito, no hay nada que hacer

Este es el ángulo en que hay que pillarlas. Y que no pongan la patita por delante de la proyección


1696- Anthomyia quinquemaculata, macho

Mejor no os cuento cuantas intentonas me costó conseguir esto Por poco quemo una tarjeta por culpa de una estúpida Anthomyia NO-pluvialis. Pero la pude bautizar con nombre y apellidos Mereció la pena el tiempo y el esfuerzo Al menos desde mi punto de vista

 

¡¡Graciasss, Pilu!!! :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup:

¿Y la 1691? Diría que pluvialis, ¿no?.

Yo, lo de 2 especies muy parecidas pero aparentemente diferentes, coincidiendo en el mismo lugar exacta y en el mismo momento exacta, me pone nervioso. :O_o: :O_o: :O_o:

¡Un buen viernes, antesala del fin de semana! :Thumbsup:

 

No creas que es tan infrecuente...
Para muestra un botón:


(S/N) rubromaculata + moroderi


(S/N) livida + rustica + pellucida


(S/N) floralis + morio


(S/N) morio + oblonga (aunque a éstas las coloqué yo en la misma hoja, no estaban tan juntas pero sí bastante cerca una de otra cuando las encontré)


(S/N) floralis + morio + carthami


(S/N) herbacea + bankii


(S/N) hypochaeridis + violaceus


(S/N) como las Protaetia negras, éstas las puse juntas para la foto, no estaban así de juntas, pero sí estaban todas en los mismos pocos metros cuadrados. maroccana + maura + paludosa


(S/N) apiarius + octopunctatus


(S/N) esta me encanta jeje. quadripunctata + variabilis dándose un besito


(S/N) O. flavipes + Ch. viridissima


(S/N) lethifera + lusitanica


(S/N) Coenosia tigrina, su presa es una Coenosia sp.


(S/N) M. florea + E. arbustorum


(S/N) Gerris + Aquarius


(S/N) C. purpureipennis + D. baccarum


(S/N) oleracea + ventralis


(S/N) lineatum + semipunctatum


(S/N) soroeensis + humilis


(S/N) P. semenowi + D. sylvestris


(S/N) aunque no se parezcan mucho entre sí, las tres son Arctiidae...


(S/N) H. aestivaria + T. smaragdaria


(S/N) aquí hay tres especies, aunque no recuerdo cuales eran...


(S/N) G. rhamni + C. crocea


(S/N) ephialtes + trifolii


(S/N) probablemente Chrysopa + Chrysoperla


(S/N) virgo + splendens


(S/N) bipunctata + subulata

 

1697 ¿?

 

Esta fue la primera Lomatia que encontré. ¿Se puede saber especie?



1698 Agosto, Valle de Benasque (Pirineos)

 

Y sobre esto me gustaría comentar algo que quería deciros hace tiempo. Aparte de las fotos del niño, que eso lo hace bien, yo he visto muchos casos de especies afines juntas.

Siempre que se ponen fotos de ninfas o larvas, soléis decir... mirad a ver los adultos que haya cerca.
¿Y cómo estáis seguros de que sea la misma especie u otra? Para mí, es una identificación todavía menos segura que la comparación de estampicas.

bv