Feliz año nuevo

Discussion in 'Insectos (temas desde 2014 a 2023)' started by bern.12, Dec 31, 2015.

  1. bern.12

    bern.12

    Messages:
    9,661
    Location:
    Rodez France

    La grande diferencia viene de la definicion de las fotos, con una camara reflex la imagen es mas fina, pero es mucho mas facil tambien sacar fotos que no valen nada.
    Tienes que echar a la basura no se cuantas fotos antes de tener una correcta.
    Pero de vez en cuando, te sale una maravilla.
    Y se puede trabajar tambien mejorando bastante la foto con Photoshop o Lightroom.
    El problema es la complexidad, pero se aprende poco a poco. He tenido que mejorar todas las fotos correctas de mis paginas (mas de 10 000) y todavia, no he acabado.
    Y tendre que pasarlas otra vez porque al empezar, no sabia hacerlo, en realidad con la practica, se hara facilmente.
    Seguro que es mucho mas facil con una camara sencilla, cada uno tiene que buscar lo que le parece bien para el.

    Mis amistades a todas las camaras y a los (las) que las utilizan.:eyey:
     
  2. PAKo .

    PAKo .

    Messages:
    3,135
    Location:
    Zaragoza, Aragon, España
    Perdonad mi ignorancia ¿Qué es una cámara puente?,gracias.
     
  3. vega

    vega

    Messages:
    16,209
    Location:
    madrid
    Muy de acuerdo contigo, Josep.
     
  4. vega

    vega

    Messages:
    16,209
    Location:
    madrid
    El concepto de cámara puente, también es antiguo.

    Yo lo entiendo como cámara intermedia entre una muy sencilla que funciona en modo automático, y las totalmente manuales.

    Es decir yo utilizo el automatismo y parámetros manuales combinados, según me interese.
    Por ejemplo, yo tengo tres tipos de macro, utilizo el más potente, que tengo que acercar a 2 cm al bicho y puedo cambiar la iluminación, y todo lo demás en automático.
    Con lo que las fotos las hacemos a pachas la cámara y yo. Y hay trucos que vas aprendiendo..
    Lo bueno es que puedes hacer tropecientas fotos y borrar.

    La industria de la fotografía ha cambiado tanto, se ha hecho tan popular, se ha abaratado tanto y hay tantos tipos de cámaras, que todos estos conceptos están obsoletos. Y lo que cambiarán.
     
  5. vega

    vega

    Messages:
    16,209
    Location:
    madrid
    Las coolpix son muy buenas... yo no he tenido nunca, uso ahora Panasonic LUMIX DMC-FZ72 , Y antes Canon y Fuji.
    ¿Qué cuesta esa coolpix?
     
  6. JJ
    es de las caras.....dependiendo donde mires entre 600-800 euros
     
  7. vega

    vega

    Messages:
    16,209
    Location:
    madrid
    Yo sin duda me compraré la versión moderna de mi lumix por unos 300€.

    Como se me había olvidado pongo ahora la foto del fin de año:

    23721514109_38bc8aa76a.jpg
    Liki, ready for the party... by bego vega, en Flickr
     
  8. JJJ muy buena !!!!
     
  9. jfdocampo

    jfdocampo Jose

    Messages:
    12,570
    Location:
    Madrid, Madrid, España
    Vaya ojazos tiene liki. ¿Es macho o hembra?
     
  10. Merintia

    Merintia

    Messages:
    407
    Location:
    Zaragoza
    Ya que mencionas esa cámara, ¿alguien sabe qué ha pasado con ella? La ví recién sacada en el Mediamarkt, pero desde entonces parece imposible de encontrar. He buscado por internet y hay más gente que pregunta porqué no las hay a la venta, pero no he encontrado ninguna explicación. Me parece rarísimo. Por el momento no voy a comprarme otra cámara, pero la que tengo ahora (la Coolpix P500) tiene ya cinco años, y la P900 es una opción que me atrae mucho cuando tenga que jubilarla, además de que para cuando yo piense en serio en comprarla ya habrá bajado de precio, espero :icon_biggrin:

    Con la P500 estoy muy contenta, en algunas cosas me da problemas (animales en movimiento o con poca luz) pero también es posible que sea porque yo de fotografía no sé más que apretar el botoncito XD, cualquiera con más conocimientos (y ganas de aprender) le sacaría mucho más partido, pero fijo. Tampoco pretendo sacar fotos de concurso, con que se vea el bicho me vale, y para eso sólo quería un buen zoom y macro. Te dejo algunas fotos hechas con la P500 por si quieres ver los resultados que da:

    14722917209_c059c0ddac_z.jpg

    8911040425_66ece9e90b_z.jpg

    15103852248_e598a84f18_z.jpg

    6443793643_c6808084c7_z.jpg
     
  11. vega

    vega

    Messages:
    16,209
    Location:
    madrid
    repe
     
  12. vega

    vega

    Messages:
    16,209
    Location:
    madrid
    Es una hembra.
    Tengo un amigo en Flickr que se llama Liki Fumei. Y me hizo mucha gracia el nombre.
    Dicen que es nombre de macho, pero a ella le sienta muy bien :razz:
     
  13. Merintia,pues no,no tengo ni idea.Tampoco la he visto físicamente.
    Vaya fotazos,si señor!!!...cada vez me convence más para abandonar la réflex.
    Para hacer esas fotos con una réflex necesitaría,además de la cámara ,un teleobjetivo y uno macro (o un zoom extremadamente caro).Aparte del precio también hay que tener en cuenta el peso y aparatosidad....
    Hasta luego