La primera es un Aeonium. Tiene aspecto de Aeonium kiwi. La segunda, parece una Echeveria sp., pero no soy experto en el grupo. La tercera, tiene aspecto de Graptopetalum bellum. Si realmente es ésta, la floración es preciosa. Yo tengo uno como éste, y no comenzó a prosperar hasta que comencé a regarlo directamente encima de la roseta. Pero sin pasarse, claro. Hay que dejar siempre que se seque el agua y el substrato antes de volver a regar.
La tercera tiene pinta de Echeveria purpusorum o Echeveria 'Dionysos' (uno de sus híbridos). No es Tacitus (Graptopetalum) bellus. Tengo las dos y son bastante diferentes.
En cuanto a la tercera imagen, yo seré prudente y no me manifestaré hasta que vea las flores. Pero yo tengo un ejemplar de Graptopetalum bellum y creo que no tendría dudas a la hora de identificar. Y más todavía después de haber buscado fotos de la Echeveria dionysos / Echeveria purpusorum. Creo que es totalmente diferente de la imagen que nos muestra @scher022 Cuando florezca saldremos definitivamente de dudas. Ya se que ahora lo llaman Tacitus bellus, pero se acepta como sinónimo y personalmente, a mi me gusta más el primero.
el primero es una Echeveria Imbricata Variegada el segundo es una echeveria elegans gesneden el tercero es una echeveria purpusorum
Pongo comparativa entre las dos especies en lid: Echeveria purpusorum: La planta de Scher002: Graptopetalum bellum: P. D. Carlithops, estoy encantadísimo de ver que aunque no mucha, todavía queda gente que usa la cabeza con respecto a la taxonomía, como tú
1. Parece que es un nuevo cultivar llamado Tricolor. https://www.ebay.es/itm/Aeonium-Tri...5b74fffea9:g:B9sAAOSwd~Few5vY&redirect=mobile Porque esta otra no creo que sea. http://www.crassulaceae.ch/de/artikel?akID=22&aaID=4&aiID=A&aID=3102
este puede ser un cultivar o hibrido coreano teoricamente sin nombre, o tambien nombrado como Starbust
Personalmente, sigo manteniendo mi opinión de que la planta de @scher022 podría ser Graptopetalum bellum. O como mínimo, descartaría que sea la Echeveria que comentáis. En el caso de Echeveria purpusorum, las hojas se ven más engrosadas en la base, más rechonchas. El "haz" de la hoja es plano (como en Graptopetalum), pero el "envés" está mucho más engrosado, adquiriendo una forma más, redonda o cilíndrica si se me permite el adjetivo. En cambio, las de Graptopetalum son mucho más planas, tanto en el haz como en el envés. Para percibir éste detalle morfológico hay que fijarse en las hojas que están apuntando a cámara como la punta de una flecha. Yo personalmente, creo que unas y otras no tienen comparación. La convergencia evolutiva es muy habitual en plantas que, siendo de géneros y especies diferentes, pueden tener cierto parecido morfológico. La respuesta a nuestras dudas la tendremos cuando florezca. Aquí sí que las flores de Echeveria y las de Graptopetalum son diametralmente diferentes. Porque mientras la corola de pétalos de las Echeveria adquiere una forma tubular o cónica, más ancha en la base que en el extremo, abriéndose un poquito en las puntas de los sépalos, en los Graptopetalum la corola está totalmente abierta desde la base, adquiriendo una forma casi plana, con los pétalos bien abiertos. Así pues, creo que nos toca esperar.
respetando tu opinion , pero no es ,...ademas en este epoca estan floreciendo y no parece que este en ello
La floración puede ser orientativa en el caso de que sí esté florecida, pero no es orientativa en el caso de que NO esté florecida. Porque hay plantas que pueden pasar un año sin florecer, por deficiencias hídricas, nutritivas o lumínicas, o por el simple hecho de que la planta todavía no ha llegado a su madurez. Un detalle que sí es para mi importante, y que podemos apreciar en las fotos, es que en Echeveria las hojas de la roseta suelen ser más erectas, convergentes hacia el centro de la roseta, mientras que en Graptopetalum bellum la roseta tiene tendencia a ser más plana (toda ella) como se puede apreciar en las fotos que nos envías. Y éste sí que podría ser un detalle determinante y daría un voto a favor de tu opinión. Como decía en mis mensajes anteriores, la floración nos dará la respuesta definitiva. Porque con los detalles morfológicos que nos aporta la imagen, al menos por mi parte, creo que todavía nos faltan elementos suficientemente sólidos como para dar una determinación precisa.
Yo creo que si la tercera es echeveria es una Dionysos y no una Purpusorum. Como se ha comentado por aqui la Purpusorum tiene las hojas mas finas y mas acabadas en punta y la Dionysos tiene hojas bastante mas gruesas y redondeadas en la punta. Esta es la echeveria Dionysos que tengo yo ( creo ) y se parece bastante a la de la tercera foto de aqui, aunque podria no serlo porque a veces hay especies de echeverias que se parecen tanto que nunca se sabe.
