Identificar planta

Re: Identificar por favor

Aparte de las dos cosas ya comentadas, las Brugmansias son leñosas, a menudo arbóreas, y las Datura herbáceas. El fruto de Brugmansia (tengo uno seco en mi colección de frutos), además de sin espinas, es muy alargado y fino, vagamente similar a un plátano o a un fruto de Campsis.

 

Re: Identificar por favor

Busca KANTUKA o KANTUCA y encontrarás que sí existe más allá de coincidir o no con la especie que nos pusieron en el mensaje nro 1 Es por otra parte, considerado sinónimo ya que el origen del nombre es propio de esa zona, de sus aborígenes, es un término Quechua y, no por eso se lo debe borrar de un plumazo; al término que tú aduces se lo considera "castellanizado" y más exactamente es Cantua Buxifolia.

 

Re: Identificar por favor

gracias, isidro, yo se que los animales no son como los hombres que van probando todo con lo que se topan, a proposito del mariposario tome algunas fotos de mariposas que te podria gustar verlas, como se manda un mp para enviartelas.

 

Re: Identificar por favor

Claramente la planta de este hilo es una Brugmansia.
Ahora, cómo que no existe la Kantuta. Es como decir que no existe el Clavel.
Mis saludos

 

Re: Identificar por favor

Kantuta o cualquier otra palabra del mundo aunque se acabe de inventar evidentemente sí existen. Giuli la usó en un nombre binomial, como epíteto genérico NO como un nombre vulgar. por lo tanto evidentemente NO existe ese género.

Igualmente incorrecto es lo de "castellanizado", eso se aplica a los nombres vulgares si quieres, pero no a los nombres verdaderos o científicos, que son SIEMPRE latinizados, nunca castellanizados.

 

Re: Identificar por favor

Es que el nombre común es Kantuta Tricolor, tal como lo dijo Giuli. Y no es un invento. Tiene detrás todo una historia patrimonio de una Nación. Es el nombre emblema de un país.
No hay dudas que erró identificando la planta de este hilo, otra cosa es decir que la Kantuta Tricolor no existe.

 

Re: Identificar por favor

Vaya, entonces es mío el error. Hubiera jurado que Giuli pretendió usarlo como nombre científico y no como nombre vulgar.

(p.d. jamás he dicho que nadie se haya inventado nada, lo que he dicho es que un nombre vulgar es válido aunque sea inventado, ya que para eso es un nombre común).

 

Re: Identificar por favor

@ Isidro y Giuli
Lo corecto en Bolivia sería decir Floripondio.
Lastimosamente no se mucho de Latin (espero q sera mejor en el futuro), asi que, estoy aclarando la cosa en terminos castellanos.

Saludos y como novato me parece un foro muy interesante, bonito y mas concreto q otros sobre plantas.