Insecto desconocido

Es un Eurydema ventralis, ¿no?



Eurydema ventralis. ID por bern.12

 

Hola Antero189

Si, se trata de Eurydema ventralis.

Saludos

 

Hemipenthes morio. ID por bern.12

 

Hola Antero189

Pienso que se trata de Hemipenthes morio, no de Anthrax anthrax.

Saludos

 

Es seguro Hemipenthes morio

 

Observación ajena. ¿Hembra de Eristalis tenax?



Hembra de Eristalis sp. ID por Piluca Álvarez

 

Hola Antero189. Si es una Eristalis tenax como dices.

Saludos

 

Eristalis sp. No se ve nada que permita asegurar que es E. tenax en concreto.

 

¿babosas?

 

Buenas! Alguien podría decirme de que insecto se trata? Acuden a casa al atardecer, miden unos 5 milímetros y vuelan.

 

Es Xanthogaleruca luteola, un escarabajo que se alimenta de las hojas de los olmos. Donde hay olmos no suelen faltar, y a veces dejan los olmos tan defoliados que cuesta creer que puedan recuperarse, pero normalmente suelen hacerlo.

 

Muchas gracias!

 

Pilu,

¿perdón por meterme aquí, po es una tenax de manual con esas patas traseras negras y las tibias de esas patas traseras ensanchadas? Pero igual hay más especies con patas así y sólo se puede usar en combinación con otras características...
Lo que no logro ver son los pelillos de los ojos.

Además, el dibujito de la espalda también me cuadra, aunque no eres muy creyente...


¡Saludos! :Thumbsup:

 

Wagen, es un Eristalis sp. de manual. No digo que no sea Eristalis tenax, sino que no se ve lo suficiente para asegurar nada. Si la identificación va a un sitio serio (y el sitio donde Antero manda las identificaciones interpreto que lo es) el bicho de esa foto se tiene que llamar Eristalis sp. La pata se ve negra en lo poco que se ve, lo que no quiere decir que lo sea. La pata parece que se quiere ver ensanchada echando una imaginación desbordada. Lo que no quiere decir que lo sea. Seguimos con lo de los 'dibujitos'. No hay dibujitos en el tórax de los Eristalis. Aparecen sombras dependiendo del estado del pelaje y de la constitución de ese mesonoto. En cuanto cambias el ángulo o el bicho está gastado, esos 'dibujitos' cambian. No creo que ningún sirfidólogo en su sano juicio identifique Eristalis por el 'dibujito' del tórax. Y nos olvidamos de las otras especies, más raras, pero que estan por ahí. Hay que ver los caracteres de Eristalis tenax para a asegurar que lo es. Y no hay más Todo lo demás es especulación.

Y que nadie me interprete mal Llamo sitio serio a un sitio oficial donde de registran citas 'fiables', no especulaciones ni tiros al aire 'porque tengo que dar un nombre de especie para quedar como Dios a toda costa'. En los foros podemos especular, jugar, discutir y contrastar opiniones lo que nos da la gana y hasta llamar a un bicho lo que nos dé la gana también porque no se puede quedar nuestro bicho sin un nombre que poner en nuestras carpetitas. Nadie nos lo va a impedir. Pero llamar Eristalis tenax a un Eristalis en que no se ve bien nada de lo que hay que ver, me parece poco serio. Una bonita manera de meter datos incorrectos en una base de datos. bastante errores humanos se comenten poniendo todo elcuidado posible. Si encima vamos haciendo las cosas de cualquier manera, bien nos va a lucir el pelo...

Seguramente lo sea (aunque sólo sea por lo común que es), pero de ahí a asegurarlo al 100%, hay un abismo.

 

Sí, toda la razón , Pilu. ¡¡¡Mil perdones!!! Ya me olvidaré de los dibujitos...




Ni los pelos de los ojos, ni la forma del Pterostigma... :Unsure: :Unsure: :Unsure: