Bueno, ahora recapacitando, Ligustrum californicum es sinónimo de L. ovalifolium, otra especie que si se utiliza también en setos. Las diferencias están principalmente en la forma y textura de las hojas y en sus flores, que en L. ovalifolium tienen el tubo de la corola notablemente más largo que los lóbulos, mientras que en L. vulgare el tubo es más o menos igual de largo que los lóbulos de la corola. L. vulgare tiene hojas de elíptico-lanceoladas a oblanceoladas, de 2-4 (- x 0,7-2 (-3) cm. Flores con el tubo de 1,5-2 mm de largo y 4 lóbulos de la misma longitud o ligeramente más largos que el tubo L. ovalifolium tiene hojas de elípticas a estrechamente elípticas o ligeramente ovadas u obovadas, de 2-10 (-12) x 1,5-5 (-6) cm. Flores con el tubo de 4-6 mm de largo y 4 lóbulos ovado-lanceolados, de 2-3 mm de longitud Te pongo una comparativa de las flores de las dos especies para que veas las claras diferencias a simple vista.
El problema que hay ahora es que casi nada tiene flores, de ahí la dificultad. Tú qué dirías guiándote solo por la foto que puse?
Este seto: Se parece mucho al expuesto en #1. En la página: http://www.crocus.co.uk/plants/_/ligustrum-ovalifolium/classid.4093/ Aparece como Ligustrum ovalifolium
Pues también es verdad Xesús, me centré en Ligustrum formando setos, ví esa hoja algo alargada y ya no me detuve a observar más, pero tu observación me ha hecho volver sobre la fotografía y ciertamente va a ser un mirto.
Sí, puede ser un mirto tranquilamente, pues en otro parque sí lo vi en fruto. Creo que hemos dado en el clavo!
