RINCÓN ENTOMOLÓGICO (III)

No es así. La especie es tan conocida y tan inconfundible que en este caso basta y sobra para identificarla sin la menor duda. De todas las Crematogaster ibéricas es la única que tiene la cabeza roja. La forma del cuerpo hace inconfundible al género. Distinto sería si se tratase, por ejemplo, de una Formica (difícil género).

Ya la pusiste, está repetida.

Es la primera vez que oigo ese nombre. Mira a ver en la página de cerámbícidos (http://www.cerambyx.uochb.cz//cerambyx.htm) en subfamilia Lepturinae, por si estuviese.

El siguiente, incluso los adultos son prácticamente imposibles de identificar a nivel de especie, pues imagínate con esa edad. Al menos se puede llegar fácilmente a género: Platycleis.

Ídem que el anterior, los niños son imposibles.

Sorianite, tengo una clave de los Rhopalidae ibéricos si tienes el ejemplar colectado. (si no, creo que no te va a servir).

No entiendo este mensaje. El 950 no es ningún mordélido, sino un díptero del que está sin identificar incluso la familia.

Primera opción. Las Hoplia abundan en especies con marcado dimorfismo sexual, siendo quizás el más espectacular el caso de mi especie favorita, la belleza azul celeste metálica (en los machos) y endémica del cuadrante noreste ibérico (pero que jamás he visto).

En efecto se trata de la impresionante y totalmente inconfundible hembra de Megascolia maculata.

 

Lo siento muchisimo por la mala imagen, pero no se como ampliarla mas :S, porque tengo que empequeñecer la imagen para adjuntarla. Ojala pudierais ayudarme a idintificar esta arañita




1140

 

En esa sí que "La imagen es logicamente insuficiente por demasiado alejada.
Saludos"

Puede ser una Pardosa (o un elefante, o un cactus... )

 

jajajajajaj lo del elefante no me disgusta eee jajajaj, gracias de todas formas Isidro, por cierto como puedo ampliar tanto y con tan buena resolucion las fotos que poneis aqui??.

Saludos!1

 

Bueno, me encontré estos amigos en un árbol y me impresinó su camuflaje:



Se ve poco pero aquí están, son muy hermosos en realidad:



Analizándolos un poco asumí que este que está aqui...



...hace una metamorfosis dejando esta crisálida...



...y sale este que para mi es el más bonito:


1141
NOTA 1: Les pongo a todas el mismo número porque creo los dos son la misma especie.
NOTA 2: No tengo casi nada de información sobre ellos, así que sabrán disculpar toda clase de burradas que haya dicho.
Saludos

 

Levanté un pedazo de madera y me encontré una sorpresa, una familia de alacranes





1142

 

Y casi se me pasa subir esta araña para que me colaboraran con su identificación. Mil gracias





1143

 

1136 - Aserrano, no, no tengo el ejemplar colectado. Después de mirar imágenes y más imágenes, lo dejaré en Rhopalus sp.
Gracias una vez más y saludos.

 

Juan, 1141, impresionante el camuflaje que gastan Sí son todas de la misma especie, por lo que has hecho muy bien en ponerles el mismo número. El problema es saber qué especie es... Y no has dicho nignuna burrada, está todo impecable (ueno, salvo lo de la crisálida, pues eso son mudas, los hemípteros no hacen crisálidas). 1143 no es una araña, sino algún extravagante opilión.

Divina, echo de menos tus tandas identificatorias, ¿tan pronto te has cansado?

View attachment 146093
1144 Rhodostrophia calabra si no me equivoco

View attachment 146094
1145 Otra larva de sínfito a identificar, en zarza. Al igual que en la anterior de la encina, Óscar Aguado no la conoce y en el fotro de himenópteros nadie ha dicho nada.

View attachment 146095
1146 Esta horripilancia es todo lo que pude conseguir de las malditas Aeshna affinis que siempre elegían ramas altas para posarse y así poder impedir fotos decentes.

View attachment 146096
1147 Adalia decepunctata, una foto algo mejor para sustituir una que tenía muy mala.

View attachment 146097
1148 Agalla de Andricus kollari.

 

isidro gracias por el vínculo y la identificación del "Pequeño Saltamontes". Después de mirar mucho, dejaría el cerambícido como Pseudovadonia livida, que ya tenemos una foto de Argi (3080 del foro I) ¿que te parece?
Salu2

 

¡Ya he hecho una de las mías!
He duplicado un mensaje (el siguiente) y no sé cómo borrar esto (que se ha quedado sin contenido). ¡Que desastreeee!
Saludos,
Divina

 

Isidro,
Ni hablar, claro que no me he cansado. ¡Antes os aburriré a todos vosotros!. Lo que ocurre es que estos últimos días, aparte del evento del fin de semana, no sé dónde has andado (bueno, te encontré en www.diptera ayer) y Aserrano se te ha adelantado identificando "mis bichos".

1137 - ¡Pena de niño! ¡Con lo que me hubiera gustado identificar este bicho rosita...!

Aquí os dejo un Coleoptera nuevo para mí.
Saludooooossss.


1149 - Malachius bipustulatus (Fernando Lisón det.)

 

Hola a tod@s!
Sorianite creo que 1149 es Malachius bipustulatus, pero espera a los expertos, es que pasaba por aquí...


1150 Stenopterus rufus. Confirmado por isidro.


1151. (He cambiado la foto) Lomatia (id. por isidro)


1152. Mylabris, posible quadripunctata (id. por isidro)


1153. ¿Mylabris variabilis? Podría ser según isidro.


1154. ¿Thiomiris sulfureus? A isidro le parece que no.

Gracias!

 

Creo que debes empezar por recortar la foto para quedarte sólo con la parte del bicho. Puedes emplear cualquier programa de retoque fotográfico, te recomiendo GIMP (http://www.gimp.org.es/modules/mydownloads/) que es un magnífico programa gratuito y de uso libre -¡¡¡no cuesta un duro y es legal!!!-; además existen versiones para casi todos los sistemas operativos (Linux, windows, MACOSX...)

Con el mismo programa, al guardar la foto en formato jpg puedes decidir el nivel de compresión, normalmente un 75% es perfectamente aceptable y el tamaño del archivo se reduce bastante (realmente depende de lo abigarrada que sea la foto).

Prueba y si necesitas más ayuda pues la pides, ¿vale?

 

1149 - Muchas gracias por la identificación, Fernando.
Saludos