RINCÓN ENTOMOLÓGICO (IV)

Estos son frescos de hoy, sobre castaño.





1620 Myzocallis castanicola

 

Isidro: chas gracias, Inachis io cuando vuela, vuelvo la ultima semana de Julio pero no creo que las encuentre, verdad???

Belen: gracias maja, pues a la 1608 la he dejado ese nombre ya que me parece igualita y la 1611- Aglais urticae convencidisima, ya que el año pasado fui a mediados de Junio y tengo fotografiadas varias Mariposillas...

Saludos.

 

Belén; compárala con Megalonotus praetextatus.

Shrek; compárala con hembra de Cacopsylla pyri ( no se si aún mantiene ese nombre).

Saludos.

 

Creo que es exactamente ese, gracias

Argi, la Inachis io vuela en Julio-Septiembre en una sola generacion, despues estan los invernantes que por aqui este año se vieron muchos, espabilan con los primeros calores, igual que las limoneras

 

Es curiosa la vida. Qué caprichoso que es el destino: la protagonista de la historia está a punto de morir dos veces en unos pocos minutos y, en cambio, le aparece una hada madrina y la salva de aquellos malandrines que se la querían comer. Final feliz. I encima la fotografía para hacerla famosa... Y yo que me pensaba que los/las aracnólogos/as eran gente sin corazón...jejeje. (es broma, eh!)

Por cierto, creo que tengo una Hecatera dysodea (tu 1607) idéntica. Claro que conociéndome... no se parecerá en nada, seguro!!

Shrek, si es que intimidas a la gente con tus fotazos. Yo creo que ya te he cogido manía y todo, con lo envidioso que soyyyyyyyyyy (admiro tus fotos terriblemente, me cae la baba cada vez que las veo, y eso que te he de confesar que a mi los pulgones no es un grupo que me atraiga mucho, la verdad)

Por cierto, yo intenté subir fotos en InsectariumVirtual pero va tan lento y da tantos errores que ya desistí. El problema es que incluso verlas me resulta desesperadamente lento (y eso que me registré y todo). Imagino que estará pensado para los que tengan buenas lineas ADSL. Por las montañas ya es mucho que podamos conectarnos. Y, gracias a dios, este foro de infojardín resulta bastante práctico, mucho más rápido, tanto para ver las fotos como para subirlas. No sé si lo de IV tendrá solución pero así está el tema. Y lo siento en el alma porque es un proyecto magnífico.

Saludos.

 

Aser eso me había parecido a mi, pero no he encontrado ninguna foto en condiciones para comparar . Mañana vuelvo con ella.

Gracias

 

Jacint

Es una verdadera pena que no puedas colgar tus fotos en IV, ya me gustaría tener a mano la mitad de lo que fotografías tu, en lugar de jardines llenos de pulgones.Si estas registrado tendría que ir medianamente bien, prueba a horas que tenga pocos usuarios.

Me alegra saber que las fotos consiguen su objetivo, ten cuidado a mi tampoco me gustaban los pulgones.


Saludos

 

Géneros Cardiophorus y Anthrenus, especies imposibles para mí.

Desde luego se parece más que el C. morbillosus que te dije, que al igual que el rugosus es del subgéneros Macrothorax, osea que dentro de los Carabus esas dos especies se parecen más entre sí que con otras especies, yo creo que habrás acertado, sé que existe en la Península Ibérica el rugosus, será ese pues. Ya sabes más de Carabini que yo

Que va los tienes al lado en Madrid Zoo Aquarium y Faunia

¿¿¿por qué no me sale citado el mensaje de Argiope al que le había dado con la multicita???

Bueno, a ella quería decirle que creo que es posible ver adultos de Inachis io durante todo el año, ya que invernan como adultos y duran del otoño al verano y creo que en verano ya ha nacido la nueva generación. Pero otra vez me adelantó Belén y respondió mucho mejor

 

Encarcelados y privados de su libertad y de toda una vida en su hábitat natural...No es por liarla, pero no creo que haya que publicitar esos sitios, que no dejan de ser cárceles.

Saludos.

 

En un hotel de lujo permanente y estando infinitas veces mejor que en su hábitat natural sin la menor de las dudas. No es por liarla, pero hay que dar la máxima publicidad a esos maravillosos sitios, antes de que la gente de ideologías siniestras y extrañas acabe por hacer desaparecer los necesarísimos zoos, que son más importantes que cualquier otra cosa del mundo. No dejan de ser paraísos maravillosos a los que los animales si tuviesen capacidad de razonamiento pagarían por entrar.

Antes de dar opiniones como esa, creo que sería mejor meterse un poco en el mundo de los zoos, su funcionamiento, historia, etc. No criticar por una moda social injusta e ilógica que hace decir cosas sin pensar.

 

Me quedo flipando. Te pueden gustar los zoos pero no me digas eso que acabas de decir.

Se bastantes cosas del mundo de los zoos, desgraciadamente he tenido bastante contacto con esos lugares. Se que utilizan animales a los que no se les ha preguntado si quieren ser encarcelados para ganar dinero, se que animales que recorrerían miles de kilómetros durante toda su vida se ven hacinados en parcelitas rodeadas de agua, se que animales que pueden y quieren volar, permanecen enjaulados y atados a palos, se que animales que solo quieren disfrutar de su vida en libertad son obligados a conducir un monociclo para papagayos, se que delfines con una inteligencia muy desarrollada son obligados a saltar por un aro, focas que querrian estar tiradas en las rocas de una playa obligadas a jugar con una pelota, osos polares en medio de madrid, tigres en urnas de cristal, se que hay animales que se suicidan en estos sitios (delfines, por ejemplo), se que hay animales a los que se les cambia el infinito mar por una piscina, se que se utiliza a los animales como esclavos.
Se que animales que en libertad no tendrían ningún problema, acaban con problemas psicológicos brutales (zoocosis y demás problemas)

Y seguramente me hablarás de la función conservacionista, pero conservar una especie ¿para qué? ¿para disfrute humano o por salvarla? ¿teniendo en cuenta los intereses individuales, o los de especie de cara a los humanos?

Te pondré un ejemplo: Te regalo un ático de lujo con todas las comodidades en el centro de Madrid o de cualquier otra ciudad, con servicio de limpieza, cocineros y gente que te lo haga todo. Las condiciones son que no vas a poder salir jamás y vendrá gente a hacerte fotos, y quizás tengas que saltar por un aro alguna vez. Eso si, a todo lujo.
La diferencia es que tu puedes elegir si o no. Los demás animales no.
Y otra diferencia es que a lo que tu llamas lujo, es en realidad lo mínimo que te pueden dar en una cárcel, comida, agua, refugio y atención médica (por enfermedades causadas por estar recluídos)

Quién se cree el ser humano, mísera mota de polvo en el universo, para decidir sobre la vida de los demás animales??? Si fuéramos más humildes y menos antropocentristas e individualistas que bien iria el mundo.

Hubo un tiempo en que las personas con otro color de piel, también eran esclavos para uso, disfrute y servidumbre de otras personas (otros animales) y la gente que se dio cuenta de esto empezó a reaccionar. Muchos les decian que era una moda o que tal y que cual.

Yo lo que hago lo hago por ideales que tengo, hace ya bastantes años, y no por una moda. Lo que piense la gente sobre mi forma de actuar o vivir me da bastante igual. Creo que querer que los humanos y el resto de animales con capacidad de sentir y disfrutar su vida, sean libres para hacerlo, no es ninguna moda. Es justicia, lógica y sentido común.

 

Gracias amigo mío por darme ánimos. Estoy empezando a distinguir los órdenes de insectos, así...

Pero he visto que aquí lo que prima es la calidad de las fotografías.

He visto algunas que parecen imposibles de tomar. Me explico: bichos(excusé le mot) moviéndose, penumbra y encima con una profundidad de campo de aúpa.

Para que tod@s nos podríamos acercarnos cada vez más a esas calidades, ¿sería muy indiscreto pedir que l@s cracks publiquéis vuestros trucos? Yo, incluso al plena luz, cuando saco bien la cabeza, las patas me salen desenfocadas.

Saludos a tod@s

 

SkyPlooM,

Tienes mucha razón. Pero yo tengo una cosa clara:

Si no existiesen los zoológicos, no habrían tant@s amantes del mundo animal y de la naturaleza en general.

Yo, de niño en un barrio poco recomendable de Amsterdam, mi único contacto con el mundo animal era Artis, el zoológico de esta ciudad. En ese maravilloso lugar aprendí a amar al mundo natural.

Saludos

 

Bueno, habría que definir que es amor por la naturaleza y amor por los animales...es bastante relativo.

Y la función pedagógica de un zoo, con los animales en esas condiciones antinaturales, tratados como peleles y animales que la mayoría de la gente que los ve no se los va a encontrar en la montaña de aqui al lado, es muy cuestionable.
Y aunque fuera efectiva, no se aprende a no ser racista viendo esclavos en una galera.

Sobre la fotografía, te envio un privado con lo que yo se.

Saludos.

 

Creo que te curarías al instante.

Muchísimas gracias majo