Mar; suelo abreviar los nombres/apodos largos; si te molesta o prefieres otro me lo comentas . 3786.- Puede ponerle ese nombre y nadie lo discutirá pero, si intercalas "cf" no habrá el mínimo problema. Existen algunas especies muy-muy parecidas. Wagen; idem .En cuanto a la abeja, totalmente de acuerdo contigo. Saludos.
Jejeje yo malo? si soy como un bizcochito recien salido del horno jajajaja. Te agradezco muchisimo que la hayas localizado esta tambien, es que por aqui es bastante comun parece ser y no la encontraba por ninguna parte. Pero bueno ya veo que por la parte de la Albufera las cosas comunes son las cosas dificiles al parecer. Entonces no te pongo una tanda de mariposillas identificables? jooooo
Sorianite; en cuanto a la importancia de los IVI, discrepo totalmente contigo. Por: -Todos los bichos de la Red fueron en un momento determinado "IVI"s. -A raíz de su aparición en la Red, facilitó la identificación en cadena del resto de ejemplares para aficionados poco expertos. - Un IVI es un orgullo; ya que dentro del amplio colectivo de aficionados/profesionales de la entomología, somos los primeros en plasmarlo graficamente en la Red. - Es un pago/ deber/correspondencia a todos los que identificamos a través la Red y que alguien se molestó en subir. - Es una obligación altruista dirigida el que, simplemente, busca información gráfica. - El IVI, suele romper la barrera de lo desconocido. Un insecto puede parecer desconocido e ilocalizable (oculto) en la Red, y cuando se sube con su nombre correcto, suelen aparecer (a corto plazo) multitud de ejemplares y en parajes variopintos. En cuanto a como se ha conseguido un IVI; no valoro si ha intervenido el azar, el conocimiento, el trabajo, la experiencia, la intuición, etc... Saludos.
Polvo; me refería a que, aunque se intente y se dedique tiempo; hay muchos bichos que son imposibles de identificar por la mayoría de aficionados. El de Sorianite, apareció porque tengo bibliografía específica y exaustiva de tortrícidos y el tuyo porque la morfología coincidía con una especie que conocía del mismo género. Así; que probablemente, si me pones 10 más, no conoceré ni encontraré ninguna. Saludos.
Belén; desconozco si te identificaron la "cuasiMythimna". He recordado que hace tiempo practiqué la genitalia a un individuo muy parecido al tuyo. Resultó Mythimna joannisi (compruébalo). PD.- ó joannisii (no recuerdo) Saludos.
Tranquilo lo decia en broma, si yo voy buscandome poco a poco todo lo que tengo, lo que pasa que como salgo muchas veces al campo, siempre encuentro algo que no tengo y se me acumulan cada vez mas, y tengo que desbordar por alguna parte. Por cierto Isidro hoy me he inflado a ver Vespus crabo todo el dia, eso si, no se han dejado fotografiar ni una jajaja, otra vez sera....almenos ahora ya las tengo localizadas.
Creo que el caso más extremo que conozco se dio en mi Volucella elegans. ¿Os acordais de lo laboriosa y, al principio, traída de los pelos que fue la identificación? Ahora es una especie inconfundible y muy conocida y todo el mundo tiene fotos suyas
Un incentivo más para ir a Valencia! Este verano está siendo el verano de Vespa crabro. Todo el mundo (menos yo, claro) está sacandoles fotos...
Isidro; a eso me refería . Si para identificaciones, actualmente utilizamos la Red en el 50-80% de los casos; pronto llegaremos al 98%. En segundos, todos tenemos acceso a una nueva identificación gráfica. Saludos.
Isidro; ya que se ha nombrado la Vespa crabro: ¿Recuerdas que detectaste un Melolontha disecado simulando estar vivito y coleando?........................ Pués te dije que te iba a colar algún difunto acicalado; uno, es precisamente la V.crabro y un par de ellos más.... Saludos.
Sin pasar por clave y genitalia... 3787.- Paragus cf bicolor. P.D.-Los próximos Paragus pasarán por la clave centroeuropea que me ha llegado. Esperemos que las especies del sur estén contempladas Saludos.