Aser, si no me lo dices, ni me fijo en que estuviese muerta. Las patas están muy bien apoyadas entre los frutos de Brachychiton populneus, el abdomen no se ha arrugado y la coloración se conserva bastante bien, tan solo las antenas curvadas y dobladas hubiesen delatado su estado. Manu, simplemente, tiene aspecto de Philanthus triangulum. Ni siquiera conozco a dos de los cuatro Philanthus que ha nombrado Aserrano. Siempre que he visto una foto de uno así se ha acabado identificando como triangulum, solo en una ocasión un Ph. pulchellus que se veía diferente. P.D. Ahí que van dos triangulum. Uno con mucho negro y cuya cabeza es del tamaño de una semilla de hinojo: https://img248.***/img248/3377/philanthustriangulum1.jpg Y otro con mucho amarillo (pueden serlo más, incluso sin rayas) y tan grande como un pétalo de malva común. https://img248.***/img248/3084/philanthustriangulum2.jpg Los caparazones externos no son inamovibles, la articulación de los mismos permite expandirse a los abdómenes de los insectos cuando han comido mucho o cuando están llenos de huevos. Pero cambia solo el hinchamiento del abdomen, no el tamaño del bicho. Y creo que en los esfécidos y similares, que generalmente ponen un solo huevo o unos pocos separados en pocas celdas del mismo nido, no se les hincha el abdomen (de hecho no conozco ningún himenóptero, salvo las hormigas, que puedan dilatar su abdomen). La dureza de un exoesqueleto es variable... entre diferentes individuos, especies.. y es blando en las horas posteriores a la muda... pero no es de dureza caprichosamente variable en el tiempo. Para averiguar si cada trozo exacto de jamón va a parar a la larva o se lo digiere la propia avispa, no hay más remedio que seguir a esa avispa durante su vida. El alimento que va a parar a las larvas, también pasa primero por su sistema digestivo, así que aunque se lo trague todo, no necesariamente tiene por qué ser para el adulto.
Espero que no Ójala falten cien años antes de que lleguemos a los ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡diez mil!!!!!!!!!!!!! Que desmadreeeeeeeeeeeeeeee. Deberíamos ir por el número 200, sería lo adecuado y no insufrible e insoportable. Lo de debajo del E. balteatus son Cornu aspersum. Y lo de debajo de los Cornu es Ctenochares bicolorus (una OP).
Hola amigos: Os envio unas fotillos de bichejos que he hecho en el campo a ver si me podeis ayudar a identificarlos: Gracias y enhorabuena por la página.
Bueno, y si eso, a la tercera, jejeje. 6281 6282 Aesnna mixta. 6283 Histeridae 6284 Chrysolina bankii 6285 Iris oratoria. Macho. Aleluya?!
Shiryu: Numera tus fotos. (Las mías anteriores, no llevan número porque ya estaban puestas anteriormente y son parte de una explicación. Pero verás en todas las páginas que las fotos van numeradas y tambén se explica en la primera página de cada uno de los cuatro Rincones).
Buenas tardes a todos. Sobre las fotos de Shiryu279: El quinto bicho es Chrysolina Bankii El sexto bicho parece Mantis religiosa
Mikel, creo que 6270 no era el número que tocaba. Shiryu279, ¿vas a numerar las fotos o las dejas sin número? Vega el 6277 ya la ha usado Manu. En fin otro lio con los números. Yo ya he organizado alguno. Efectivamente esto va muy deprisa y pasa lo que pasa. Me espero a que se aclare la numeración. Saludos a todos.
La culpa la tiene Mikel , yo lo cambio ya... le dejo a Mikel el siguiente a Manu. besos vega 6279 para Mikel 6280 al 6285 para shiryu 6286 mi saltamontes
Vega, creo que tu 6286 es Anacridium aegyptium aunque los que yo veo por aquí tienen una coloración más clara.
Venga Isi, reconoce que estás encantado. Por mi parte yo alucino de las ganas del personal para conocer e identificar y de las magníiiiiiiiiiificas fotos (en gral., yo no me incluyo) que se suelen subir. Gracias por la clase sobre el exoesqueleto y el crecimiento de los insectos y por las disquisiciones sobre el Philanthus. Sé lo que es ID, EGV, pero qué demonios es OP (a propósito de Ctenochares bicolorus). Avisé: "espero que no sea un caracol". Pues lo eraaa. Recién llegado al mundo, tenía el tamaño de una cochinilla.