RINCÓN ENTOMOLÓGICO (IV)

faluke;
7455.- Rhytideres plicatus?
7456.- Chrysotoxum festivum?.

Saludos.

 

Sorianite; con tu abeja, voto por Eucera sp.

Saludos.

 

No es una Eucera, ya he dicho lo que sí (seguramente) es. Ese Rhytideres plicatus yo quería un ID: Isidro Correcto Chrysotoxum sp. El Meloe, si es que lo es, está muy polvoriento y no se ve mucho la escultura de sus élitros, su pronoto me extraña, creo que no es autumnalis. Aprovechando que por fiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiin se había alcanzado una inactividad necesarísima para frenar los excesos del pasado, he aprovechado para actualizar la BD en la última de las cuatro sesiones que he gastado en ello (antes siempre bastaba una sola sesión para actualizarla). Así que está disponible para quien la quiera. De todos modos esto se ha vuelto a embalar alocadamente en los últimos minutos, con lo tranquilito que había estado por la mañana, así que esperaré que aparezca otra ocasión oportuna para subir fotos.

 

Isidro; Si me explicas como descartas el género Eucera, te lo agradeceré.

El meloidae; podría ser Berberomeloe insignis/majalis??.

Saludos.

 

Isidro; acabo de comprobar (leer??) que el género Anthophora presenta tres celdas submarginales y a la de Sorianite se le observan dos.???????????????????????

Saludos.

 

Mogrera;
7448.- Esa chinche salió en el Rincón hace 20-30 días?? y no recuerdo el nombre que se le puso.
7447.- Ichneumonidae.
7446.- Asilidae muy complicado.
7445.- Tachinidae para Jorge.
7444.- Carabidae que tengo sin nombre.

Saludos.

 

a) No tiene pinta de Eucera, siendo un macho las antenas son demasiado cortas. (La tuya creo que tampoco lo es).

b) Por eso digo "si es que es un Meloe", pero tendría que ver el bicho con más detalle y menos polvo. Insignis desde luego no es, pero no es descartable majalis.

 

Gracias WAGENINGER!!!! por la paciencia y la ayuda!!!
si la verdad es que no se aprecia mucho, realmente es muy bonito pero bue..... jejejeje esta algo dificil trepar al roble jejejejeje luego lo intentare, saludos y gracias miles!!

 

Isidro; atendiendo a la morfología de la venación; lo que desde luego no son, es Anthophora. También es verdad, que he podido leer mal cuando he cribado a estos bichos.
Y si no he leido mal estos días, no les va a quedar más remedio que ser Eucera, por ser las únicas que presentan dos celdas submarginales.
Existen más de 30 especies de Eucera y las antenas de los machos de algunas especies son largas, pero no tanto como longicornis.

Creo que insignis fué separado de majalis (con dificultad) por mínimas diferencias de pronoto y antenas. (cuando no presentan manchas).

Saludos.

 

Ops, vale, como yo las variadas Eucera que he visto por el campo siempre tienen las antenas, proporcionalmente, como las de longicornis, pensaba que todas serían así, que por algo se llaman Eucera.

Respecto a lo segundo ¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿¿hay insignis sin manchas???????????????????????? Primera noticia.

Ojala fueses mi profesor!!!! Gracias por esas correcciones

 

Isidro; solo comento lo que leo ; pero tu tienes suficiente capacidad, y conocimientos para cribarlo.
Además; gran parte lo he aprendido de tí; te acordarás? de hace 2-3 años en que muchos-muchos bichos me sonaban a chino y tu me mostrabas el camino .

Saludos.

 

isidro aqui tienes mas imagenes del meloe, pero son muy malas todas.

http://www.spanienforum.eu/viewtopic.php?f=10&t=160#p7982

 

faluke; puedes descartar insignis por el diseño de las antenas.
También lo leido sobre individuos sin manchas cefálicas puede que no sea cierto. En una clave que acabo de encontrar para ambas especies contemplan como caracter diferenciador esas manchas cefálicas.
Así; que retiro lo dicho en la intervención anterior.

En cuanto a la especie que sea con seguridad; no me mojo .

Saludos.

 

Gracias Faluke, en esas fotos, está el bicho cubierto de polvo también pero las fotos son muy aumentables lo cual permite decir sin dudas que se trata de uno de los primeros del año y de abdomen muy menguado, Berberomeloe majalis.

 

7447 Me da en la nariz que tal vez sea de la familia Ichneumonidae, y barajo un par de subfamilias. Antes no me ha dado tiempo a mirar nada, llevo un día muy largo y activo, y ahora sólo te comento esto. Ya mañana lo miro a ver si te lo encuentro.
7448 Es muy parecido a un Pygolampis sp. que haya perdido casi los artejos antenales menos los primeros.
Un saludo.

7454 Eucera sp. Sólo presenta 2 celdas en donde Anthophora sp. presenta 3

P.D.: Vaaaale. Ya lo habíais visto. No me he dado cuenta hasta después de enviar este mensaje. ¡Qué sueño tengo! Un abrazo.