RINCÓN ENTOMOLÓGICO (V)

Por favor Francisco recapacita, que seguro que se ha tratado de algun malentendido, y por un malentendido no merece la pena irse y privarnos de tus maravillosos macros de especies tan chulas. Te queremos, y estoy seguro de que Aserrano también, y cualquier cosa que haya podido decir, puedes estar seguro de que fuera sin mala intención, Aser es un tío majo, y tu tambien, y a todos nos gustaría que siguieras con nosotros. No te voy a forzar a hacer nada que no quieras pero estoy seguro de que si sigues aquí vas a estar mucho más a gusto que si dejas esto, porque es obvio que lo que es disfrutar, disfrutabas sin duda, compartiendo fotos y experiencias.

Porfa vuelveeeee

 

1142: la parte de arriba es una "mosca", quizás Muscidae, a saber, lo que desde luego no es ni por asomo es Sarcophaga.
La parte de abajo es Calliphora vicina

1143 es Suillia variegata

las arañas son todas tan imposibles para mí como el Bruchidae de André, así que las dejo de lado

 

Sí, Isidro, después de leer muy detenidamente los textos no puedo llegar a otra conclusión que hay un malentendido, ná má.

Ya la lié.

Pues en Bruchidae se queda.
Muchas gracias, amigo mío.

Saludos

 

¿A esta ¿¿¿¿¿Nephrotoma????? se podría poner su apellido?


1148

Saludos

 

faluke; es evidente que el detonante de tu decisión ha sido mi comentario. Cuando lo desees podemos dialogar sobre la parte que no has tolerado.
Reconozco que en cuestiones de subir informacion divulgativa, suelo ser o parecer: " se mete donde no lo llaman"/ "mosca cojonera"/ "antipático"/"saborío" y todos los calificativos imaginables.
Quizás, mi desproporcionada exigencia en cuanto al formato divulgativo en la Red, sea debida a que por diversas circunstancias me veo obligado a buscar gran cantidad de información entomológica en la Red. En dicho proceso me suelo encontrar, cada vez más a menudo, inexactitudes que me fastidian el trabajo. Una sola inexactitud suelo superarla sin problemas pero por desgracia cuando el efecto dominó hace su aparición, me llevo infino tiempo intentando discernir las fuentes fiables.
Creo que si seguimos aportando inexactitudes a la Red, llegará un futuro próximo en el que nos sea indescifrable e inservible.
Por todo ello, en lo relativo a este tema no me suelo "casar con nadie" ni "hacer prisioneros" .

Por lo demás, te puedo asegurar que mi empatía virtual respecto a tí es similar a la que tengo con otros muchos foreros.
También reconozco que tengo una mayor empatía con un grupo muy reducido, pero lo considero lícito.

En definitiva; te pido perdón por la parte de mi comentario que te haya dolido de forma severa, ya que una simple molestia no la considero suficiente para tu decisión, y te prometo no volver a opinar de tu material subido a la Red.

También considero que todos somos necesarios en este hilo y que tus virtudes son evidentes:

Fotografía: altísima calidad.
Capacidad de búsqueda de especies raras y curiosas: interesantísima e insuperable.
Inquietud por conocer aspectos biológicos: admirable.
etc...

También creo que todas las discrepancias que están surgiendo en estos últimos meses son debidas a que nos estamos haciendo viejos... o quizás al cambio climático .

Saludos.

Saludos.

 

Wagen; tu Bruchidae, aunque hay muchos parecidos, parece coincidir con uno de los más abundantes: Bruchus rufimanus? que desarrolla su ciclo en los granos de habas de cualquier huerto.

Saludos.

 

Wagennnnnnnnnnnn; que no he descartado Otites y Ceroxys,...precisamente es en los primeros géneros que busqué sin encontrar la tuya en ellos .
El que no aparezca entre esos géneros en algunos lugares, no significa que no pueda pertenecer a ellos .

"No me aparece"

Saludos.

 

Pongo algunas fotejos que tengo atrasadas:

Este coleóptero me lo encontré escavando en un sendero de tierra:

https://img198.***/img198/5698/coleoptero.jpg
1149 - Berberomeloe majalis. (Aserrano)


Ésta la mar de preciosa que era e iba revoloteando de flor en flor, de fondo también podéis ver a un diptero que lo pillé volando sin querer jeje:

https://img96.***/img96/1348/abejamaya.jpg
1150 - Bombus sp. + Episyrphus balteatus (Aserrano)


Un ciempiés que se encontraba bajo una piedra:

https://img340.***/img340/7424/ciempisij.jpg
1151 -


Y ahora una tanda de lo que me gustan, arañitas:

https://img217.***/img217/9376/thomisidaeij.jpg
1152 - Xysticus sp. (Probablemente Xysticus robustus)

https://img59.***/img59/8536/agalenatearediiij.jpg
1153 - Agalenatea redii

https://img704.***/img704/5303/sparassidaeij.jpg
1154 - Eusparassus dufouri


https://img717.***/img717/9031/cyclosasparaneidae.jpg
1155 - Cyclosa sp.


Un saludo!

 

Si es la más corriente, seguro que es la mía. Y huertos con habas hay aquí por doquier.

Gracias, amigo mío.

Ah, simplemente no la encontraste entre esos géneros.
Igual que yo. No encuentro ninguno igual. Pero en el hilo que mencioné hay muchísimas especies mencionadas; así esta noche tengo trabajo.

Gracias por tus explicaciones.

Saludos

 

Después de ver muchos, el primero que encuentro con pintura de guerra tan marcada.


1156.-Lixus cardui.

Otro que a pesar de su forma y color tan peculiar, no lo encuentro:

Y acoplándose para hacer el 69.

1157.- Lixus sp.?


1158.- Macho de Attagenus sp.??

Un micromicro que ni intento buscar...


1159.-???

Saludos.

 

DeVest;
1149.- Berberomeloe majalis.
1150.- Bombus sp. + Episyrphus balteatus.

Wagen; la busqué en esos dos géneros porque al verla, me la hubiera jugado a que debía pertenecer a uno de ellos.

Saludos.

 

Una mosca engañosa .


S/N. Se admiten sugerencias con artes adivinatorias .

Saludos.

 

Muchas gracias Aserrano.

Pongo un milpiés que se me había quedado en el tintero

https://img718.***/img718/8900/milipiesij.jpg
1160 -

 

Vista frontal de esta preciosa araña.

https://img96.***/img96/8083/erurusposurij.jpg
1161 - Eusparassus dufouri

 

He olvidado lo poco que sabía de Antepipona, Ancistrocerus, Euodynerus, Odynerus, etc...


1162.- Odynerus sp.?



1163.- Ancistrocerus biphaleratus (Wagen).

Saludos.