No conocía cuando surgieron estos géneros, así que he investigado un poco. Aquí pongo lo que he encontrado. El género Parachtes fue establecido por Alicata en 1964 para agrupar una serie de especies incluidas dentro del género Harpactocrates (Simon 1914) y claramente diferenciables de la especie tipo por la morfología de su genitalia. El género Rhode fue establecido por Simon (1882) y posteriormente redefinido por Deeleman-Reinhold (197, quien incluye dentro del género Rhode las especies pertenecientes a los géneros Typhlorhode Kratochvil, 1935 y Harpassa Simon, 1882. Saludos.
Hola Wagen, ¿Tienes alguna otra foto donde se vea la disposición ocular?. A mí me recuerda a Clubiona pero ..... Saludos.
Ascu, Por desgracia es la única foto que me permitió. De todas formas lo voy a comprobar porque ya era hace tiempo. ¡Muchas gracias! ¡Y comprobado!
Hola, parece que AracnoNatura no funciona bien asi que preguntaré por aqui, creo que he pillado a mi primer Thomisidae-que-no-parece-un-Thomisidae!!! Los dos pares posteriores de patas son muy pequeños para que sea un Philodromidae. Y la carita es de Thomisidae. Pero era grande como un Philodromus gordo y corría exactamente igual que los Philodromidae, muy rápido y parándose luego en seco y quedándose quieta hasta nueva perturbación. Muy distinto del andar torpe y lento de los Thomisidae "normales" en las raras ocasiones en que caminan. La he comparado con Monaeses pero creo que no es. un Tmarus? si es así cual? No tiene ninguna "joroba" en el abdomen. 30 Tmarus sp. (Aiden)
De ayer. Se ha mudado a mi pequeño patio y ha hecho su telaraña entre las patas de una mesa. En principio pensé en la clásica Araneus diadematus, aunque me ha parecido bastante más pequeña que los ejemplares que he visto en otras ocasiones. Como se poquísimo de arañas y vosotros muchísimo, la dejo por aquí para ver qué me contáis sobre esta pequeña belleza: 31. Araneus diadematus / Araneus pallidus (id.: ascuruxas / skullvk)
Hola Fer: Probablemente estés en lo cierto (parece diadematus), pero para descartar la otra posibilidad (A. pallidus) haría falta una foto por el otro lado, donde se pudiera ver bien el epigino. Saludos.
Gracias Aiden!!!! Ahora necesiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiito saber la especie. Sé que es difícil y por eso fotografié la cara (disposición ocular, quelíceros, pedipalpos y terminación de los tarsos) y la cara inferior del abdomen (por si se veía la genitalia externa o las hileras, aunque no se ve mucho), por si acaso ayudaban. Es mi primer Tmarus!! Y si no se puede por físico tal vez se pueda por distribución (Monegros a unos 800 msnm)
He añadido foto ventral, pero no se si será suficiente (no hay mucho espacio para meter la cámara y enfocar :O_o. Ya me diréis. Saludetes
Pues a ver si se te pasa alguien que sepa mas, ya que Aracno Natura lleva unos días mal, yo no tengo ni idea de diferenciarlas, pero creo que es difícil concretar especie.. Un saludo.
