Vale, lo que veia por internet se lo parece tambien con algunas fotos que deben ser faltas de determinacion, porque se parecen ellas a Charadrius dubius (son pocas fotos asi...) Voy a cambiar el nombre. Un abrazo a los dos. Saludos
Dos gaviotas del puerto de San Francisco. La diferencia de tiempo entre una foto y otra es de unos dos minutos tan solo. Tengo serias dudas sobre la especie ya que veo que hay tres muy parecidas que se dan en la zona. ¿La diferencia en el color del iris es un carácter significativo? 848 Larus occidentalis id. en birdforum.net San Francisco (California), 12/9/18 849 Larus occidentalis id. en birdforum.net San Francisco (California), 12/9/18 Un saludo,
La 846 para mí es un ejemplar macho con plumaje de eclipse. En los ánades reales (Anas platyrhynchos), los machos adultos tienen el pico amarillo y las hembras adultas lo tienen pardo, mientras que en el caso de los jóvenes, es anaranjado con zonas oscuras desiguales. Cuando los machos están mudando su plumaje nupcial, no son capaces de volar hasta haber completado el proceso, por lo que adquieren el plumaje de eclipse, similar al de la hembra, para ocultarse entre la vegetación. No obstante, su pico, que continúa siendo amarillo, nos deja ver que son machos. La 847 es una cogujada (Galerida sp.). Son algo complicadas, aunque como bien dices, parece una cogujada común (Galerida cristata).
En cuanto a tus gaviotas, @jfdocampo , he de decir que no soy ningún experto en este grupo de aves y desconozco si en realidad son especies distintas. En mi opinión, no lo son, y las clasificaría como gaviota argéntea americana (Larus smithsonianus), pero sin ninguna certeza: las gaviotas presentan muchas variaciones de plumaje y, a menudo, ejemplares de distinta especie puede resultar muy parecidos.
Por cierto, @bern.12 , ya nos contarás si ese chorlitejo es finalmente una rareza o no. En España existe, por ejemplo, la web www.reservoirbirds.com , para enviar e informar de avistamientos de aves raras. En el caso de Francia, no sé si servirá esa misma o web o si existirá otra distinta. En cualquier caso, sería interesante que mencionases la cita en www.ebird.org
Amigo del sur Estoy avergonzado . Mi mujer acaba de decirme que aquella foto no es del lago de Pareloup como me decia antes pero de España, de Oliva playa en la comunidad Valenciana. Tiene otras fotos de nuestro departamento, pero aquellas, se tratan de Charadius dubius, he verificado siguiendo tus explicaciones. Voy a cambiar eso (el lugar) debajo de la foto, sin quitar toda la literatura que escribi dejando para la posteridad la cantidad de locura que poseo. Perdonais otra vez. Una frase mas solo para repetir que Charadrius alexandrinus fue vista en mi zona raras veces, eso lo dicen los de la LPO cuales son los especialistas aqui. Y mirando la arena debajo de las patas de la ave, reconozco ahora la arena de una playa que nos encanta desde tantos años. Un abrazo a todos y voy a esconder mi verguenza debajo de las sabanas, esperando el dia proximo para escribir cosas mas inteligentes (si puedo). Bernard
Gracias Avutarda. Esa era una de mis candidatas, pero le veo mucho parecido con Larus occidentalis. No sé si conoces alguna diferencia que permita separar ambas especies.
Ni idea, también podrían ser perfectamente de esa especie. Puedes probar a preguntar en el foro www.birdforum.net
¡Vaya! Bueno, aun así ha servido para comentar las diferencias entre ambas especies. Ahora me cuadra más la localización, ya que son muy comunes, por ejemplo, en el delta del Ebro. ¡Un saludo!
Vale, mirando fotos he visto que Larus smithsonianus tiene el anillo ocular rojo, mientras que Larus occidentalis lo tiene amarillo, como en el caso de tus fotos. Supongo, entonces, que mi sugerencia queda descartada.
Le he dedicado un buen rato a mirar fotos y algún que otro artículo sobre estas especies, y la conclusión más clara a la que he llegado es que algunas especies de gaviotas son un auténtico quebradero de cabeza, y parece que Larus smithsonianus es de las más complicadas. No obstante creo que entre las dos especies que me planteaba debería descartar Larus smithsonianus no por el anillo ocular (en el único sitio en que he conseguido ver una descripción de este carácter ha sido en la Wikipedia, pero dice 'El ojo es brillante, de un tono amarillo claro o medio, con un anillo del mismo tono o anaranjado que lo rodea.') sino por el color de la parte gris del plumaje, ya que en general parece que esta especie se caracteriza por tener un tono gris muy claro, a diferencia del de Larus occidentalis que lo tiene claramente más oscuro. También la forma de la cabeza me da la impresión de que se asemeja más a Larus occidentalis, aunque esto me resulta bastante más subjetivo.
Pues parece que finalmente ambos ejemplares son Larus occidentalis. https://www.birdforum.net/showthread.php?t=371114
Aunque no me gusta ver a los animales encerrados o encadenados, me regalaron unas entradas y ayer estuve en el zoo de Madrid. Subo un ave de allí, a ver si alguien lo conoce. 851 Gypohierax angolensis id. MANU_ Zoo de Madrid, 26/12/18 Un saludo,