Diptera: moscas III

Tema en 'Insectos (temas desde 2014 a 2023)' comenzado por Piluca_Alvarez, 18/7/14.

  1. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Bern, la verde es un macho de Neomya cornicina :okey: Las pequeñas son Sepsis sp. pero me temo que no se puede pasar de ahí :(

    jf, efectivamente, la cara sin banda negra descarta E. interrupta, pero no hacía falta verle la carita ;) Los pterostigmas también lo descartan :icon_biggrin: El bichito es una típica hembrita de Eristalis arbustorum ;)
     
  2. bern.12

    bern.12

    Mensajes:
    9.661
    Ubicación:
    Rodez France
    Hola

    Mirando otra parecido, quizas se trata de Eristalis tenax (macho) ?
    Espero vuestra ayuda.

    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    1299 Eristalis tenax (1 macho y 2 hembras) ID. Piluca Alvarez

    Sévérac-le-Château (12) (Aveyron, Francia) 07-11-2015

    Amistades
     
  3. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Bern, sí, son Eristalis tenax :okey: Pero mira bien, que el primero sí es un macho, pero la 2 y la 3 se corresponden a una hembra ;)
     
  4. bern.12

    bern.12

    Mensajes:
    9.661
    Ubicación:
    Rodez France
    OK

    Muchas gracias Piluca como siempre.:beso:

    Hasta luego
     
  5. bern.12

    bern.12

    Mensajes:
    9.661
    Ubicación:
    Rodez France
    Hola

    Y aquella, Tachina magnicornis creo ?

    [​IMG]

    [​IMG]

    1300 Peleteria sp. (ID. Piluca Alvarez)

    Sévérac-le-Château (12) (Aveyron, Francia) 07-11-2015

    Amistades
     
  6. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Bern, eso es una Peleteria :icon_cool: Pero me temo que ya no puedo pasar de ahí :( No me cuadra con alguna de las especies ibéricas y es un género complicado en centro-Europa. Eso lo tendría que ver un especialista en Tachinidae (y de los muy buenos).
     
  7. MANU_

    MANU_ ecotopia

    Mensajes:
    12.823
    Ubicación:
    zona premontañosa en Murcia
    Pilu, para desquitarte échale un vistazo a la 1291, creo que tb es Tachinidae . Tal vez no la has comentado porque la foto es mala, pero creo que hay un grupo de mosquis de esa página que se te han pasado, creo que están en la pag. 210.

    Y ya de paso dejo ésta, posada en las rocas de un curso de agua cerca de Monfragüe.

    [​IMG]
    1301 Lispe cf nivalis Id.: Piluca Arroyo de la Vid. Cáceres, 10.X.2015
     
  8. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    MANU, la 1301 es una Lispe sp. Necesitaría una vista adicional más lateral, pero parece Lispe nivalis :icon_cool:

    En cuanto a la 1291, realmente hay que mirar la cara (buscar las cerdas peleterianas) para saber el género con seguridad. Sin embargo, como el bicho es un ejemplar bastante típico (no uno de esos con coloraciones intermedias que no cuadran con nada concreto) puedo arriesgar con bastante seguridad que es una Tachina fera :okey:

    jf, la Sepsis (1292) es una hembra así que dudo muchísimo que se pueda pasar de ahí ni con los mejores macros inimaginables :( La 1293 sí que me la juego a que es un Dolichopus sp. de verdad ;) pero lo de la especie es muy arriesgado. Les pasa lo mismo que a los asílidos: 'debe de ser esta especie porque es clavadito' ;) pero es que hay un montón de especies 'clavaditas' :mrgreen: ;)

    Ya que te has registrado en Diptera.info, el Dolichopus sí que te aconsejo subirlo :icon_cool: La foto dices que es de Bélgica y eso lo tienen super-controlado :eyey: Si el bicho es identificable, lo sacan casi seguro. Y hay 3 expertos en el tema a falta de uno :icon_cool: La pena es la falta de toma lateral, importantísima. A ver si tienes suerte :icon_cool:
     
  9. vega

    vega

    Mensajes:
    16.209
    Ubicación:
    madrid
    22464098149_b9d77e5953_z.jpg
    [​IMG]
    1302 Phaonia cf valida (Pilu det)
    Madrid, 5.11.15
     
  10. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Bego, necesitaría una vista dorsal pura y dura para estar segura al 100%, pero tiene todas las cartas para una hembrita de Phaonia valida :okey:
     
  11. Rufus

    Rufus

    Mensajes:
    533
    Ubicación:
    Cantabria. España
    Hablando de phaonias... ¿La phaonia pallida se puede confundir con alguna otra o es la única phaonia amarilla?
     
  12. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Rufus, Phaonia pallida es la única Phaonia amarilla, pero eso no quiere decir que no se pueda confundir con otros Muscidae amarillos ;) Lo peor es separar los machos de Phaonia pallida y Thricops diaphanus, porque en realidad, Thricops tambien tiene cerda de Phaonia en la tibia 3 :desconsolado: Ahí sí que no queda otra que ver bien la quetotaxia torácica (P. pallida tiene acrosticales presuturales y T. diaphanus no). También hay Muscidae amarillos parecidos en Mydaea y en Achanthiptera (que me de cuenta ahora).
     
  13. vega

    vega

    Mensajes:
    16.209
    Ubicación:
    madrid
    Pilu....
    No tengo... :(

    22480847979_3bb4832a0e_z.jpg

    1303 Thaumatomyia notata (Pilu det)
     
  14. Rufus

    Rufus

    Mensajes:
    533
    Ubicación:
    Cantabria. España
    Vale, parece que me quiero pasar de listo :icon_redface:
    Vamos a ir un poco para atrás a ver si me aclaro. La cerda de phaonia de la tibia 3 sí que tengo claro cual es, pero lo de las acrosticales no tenía ni idea, y tampoco sé distinguir machos de hembras.
    Pongo un par de ejemplares que creo que sí que son P.pallida ya que tienen tanto la cerda de la tibia 3 como acrosticales presuturales (o eso creo si es que estoy mirando bien)
    [​IMG]
    [​IMG]
    1304 Phaonia pallida hembra (id. Piluca)

    [​IMG]
    1305 Phaonia pallida hembra (id. Piluca)

    ¿Con ver las pintas, la quetotaxia y la cerda es suficiente para saber que es P. pallida o mirais algo mas? ¿son machos o hembras y como se sabe? Muchas gracias
     
  15. Piluca_Alvarez

    Piluca_Alvarez

    Mensajes:
    7.768
    Ubicación:
    Madrid
    Bego, no te preocupes, que es casi, casi, casi seguro que lo es ;) Es sólo que con la venación vista desde arriba (sin distorsión de los ángulos) es diagnóstica.

    La Thaumatomyia sí que debe de ser notata (aunque el ángulo no es adecuado) porque todas las que conseguí fotografiar bien allí en tu jardín, resultaron ser T. notata. A estas alturas, creo que podemos correr el riesgo de 'asegurar' que lo es ;)

    Rufus, sí, esa es la hembra de Phaonia pallida :okey: Los machos, ojos juntos, las hembras, separados. Y yo siempre miro además la frente anaranjada en las hembras. Las hembras de Thricops diaphanus tienen la frente con banda negra. Por eso son mucho más fáciles de distinguir que los machos de las dos especies ;)