Diptera: moscas III

Pilu,

Es aún más sencillo: algunas veces simplemente no pensamos. :Notworthy: :Notworthy:

 

Helophilus pendulus

¿macho o hembra?




386
madrid, cotos, 06.08.14

bv

 

Vega,

Es un macho. ¡¡Una mosca ciertamente preciosa!!


Pilu,

Mi Milichiidae, que resultó ser una Sphaeroceridae, pertenece a la subfamilia de las Limosininae según John Carr en Diptera.info.

¡Saludos!

 

Wagen, y es que tiene toda la razón Me ha despistado que tiene las alas completamente plegadas y no me había dado cuenta que realmente la vena transversa queda demasiado centrada en el ala para ser Copromyzinae Si me hubiera molestado en comparar (no es difícil de distinguir, pero siempre tendemos a creernos más listos de lo que somos :Roflmao, no me hubiera pasado. Me está bien empleado

 

jf, con razón veía rara tu supuesta Oplisa aterrima!! Es que no lo es!!

Y eso que dicen que es 'inconfundible'. Lo es cuando te conoces bien todo aquello con lo que se puede 'confundir'

Esto es lo malo de las moscas, que no hay reglas que valgan Un Oestroidea oscuro con caliptros pequeños, siempre --> Rhinophoridae. Bueno, pues NO!!!

Esto es un Cinochira atra. SEGURO!! Tachinidae!!! Quien lo podría suponer?? O lo conoces o vas dado!!

Y encima el primer ejemplo de un Tachinidae con la vena media que no dobla en ángulo. Cosa que yo estaba convencida de que no existía!! :O_o: :O_o: :O_o: Como para dar con ella a la primera

Bueno, espero que realmente las dos especies sean ya de verdad inconfundibles

De verdad, jf, que vaya añito que llevas de mosquis chulas Y ni que decir tiene que la 'necesitamos'

 

Hebecnema, con dos.... La reconozco como al Clooney.

(Espero que no haya sorpresas desagradables. :Cautious: :Cautious: :Cautious

De abril.




387

¡Saludos!

 

Wagen, yo diría que sí :Thumbsup:

Pero es que estoy viendo una cosita que normalmente no se ve Sueño o a ese bicho le asoma el halterio por abajo del ala en la segunda foto?? Si eso es así... Hebecnema nigra!! Con fémures y halterios oscuros no hay otra!! Pero es que normalmente no se ven los halterios lo que las convierte en más bien complicadillas. La quetotaxia también ayuda pero es algo variable y ya empiezan las dudas.

Has de repasar tus Hebecnema. Igual tienes más fotos identificables. Y si sistemáticamente nos cuadra, ya sabes cual es la Hebecnema común en tu zona. No recuerdo si hemos identificado alguna más a especie

 

Pilu,

¡¡No había sorpresas desagradables sino muy agradables!!

Este es el mismo ejemplar que él de 25 de septiembre: Diptera: moscas III


S/ n

Veo una estructura clarita pero no estoy seguro si son halteres o calipters.

¡¡Muchísimas gracias por esa ID inesperada a especie!! :Thumbsup: :Thumbsup:

 

Wagen, me parecen los halterios, pero tampoco me sorprende que Stéphane no se moje. Si son los halterios, esta no es H. nigra, seguro. Tampoco tiene nada de particular que haya dos especies de Hebecnema por la zona. Que yo sepa, ninguna especie es 'rara', son todas al menos bastante comunes.

Cuando veas de estas, hay que esmerarse en fotografiarlas bien (si se dejan, claro ). Se necesita la cara (si es plateada o no), quetotaxia de la tibia trasera (si tiene 1 o 2 cerdas posteroventrales; la 387 tiene sólo una, que también es típico en H. nigra ), los halterios (oscuros o amarillos) y que se vea bien el color de fémures y tibias. No son realmente difíciles ni sus caracteres demasiado difíciles de fotografiar. Lo que es difícil es sacarlo todo en una sola toma

Por cierto, que la 166 si de verdad esos halterios son amarillos, o bien es umbratica o bien es vespertina. Pero me temo que para afinar eso, todos los caracteres determinantes están en la cabeza (pilosidad de los ojos, coloración de la carita...). Y por cierto, aunque se vea que unas tienen las alitas ligeramente ahumadas y otras no, parece que no es caracter útil para separar ninguna especie. No lo mencionan por ningún sitio Una pena, porque eso era bastante llamativo...

 

Pilu,

Lo intentaré fotografiarlas bien, pero no son de las más fáciles. Son bastante asustadizas. Fotografiar ojos Y pata traseras Y halterios en estas va a ser cosa de suerte.

¡Graciasss! :Thumbsup: :Thumbsup: :Thumbsup:

 

Gracias Piluca . Yo me limito a fotografiar todo lo que se me pone a tiro, pero parecido que estoy teniendo suertecilla . En cuanto tengo un ratito la subo.

 

Pequeña Empidoidea de ayer:


388

¡Saludos!

 

Wagen, complicadillo sin ver al bicho de perfil y que se le vean bien las antenas y la probóscide Sólo tengo la venación como referencia pero se me parece muchísimo a la de algunas Rhamphomyia (Empididae). Es una hembra, para complicarlo más

En el supuesto de que sea Rhamphomyia de verdad, el género es extensísimo. Y de nuevo, falta muchísima información. Incluso dentro del genero hay tropecientas formas de venaciones. Pero la gran mayoría sigue una base (lo siento, me es imposible explicar cómo va eso) que cuadra con la de tu bicho. Estoy casi segura de que lo es

 

Pilu,

Graciasss!! Estoy de viaje pero creo que tengo fotos de perfil. La subiré esta noche o mañana por la mañana.

Hasta luego!

 

como me aburro como una ostra, todo el santo dia encerrado, pues aprobecho cualquier oportunidad para entretenerme y hoy le toco a esta mosca que se paseaba por el espejo del baño.

no os quejareis de la calidad que me e echado mas de una hora sacando fotos para conseguir estas 2 una con flash y otra sin el



389 Stomoxys calcitrans (id. Pilica_Alvarez)