Totalmente de acuerdo en todo lo que dice jabasi. Yo me hago mis mezclas especiales, pero todos hemos visto ejemplares magníficos que prosperan en sustratos que a priori no son ideales. A diferencia de otras plantas, la mayoria de cactus se adaptan a lo que tienen. En cuanto al sol, mantengo que los cactus lo necesitan y de hecho los mios lo reciben. De todos modos, en los viveros especializados los tienen en invernaderos donde nunca les toca el sol y crecen y florecen perfectamente. Eso si, tienen muchísima luz. Aunque en tu casa no les de el sol, si los puedes poner en una ventana donde reciban la máxima luz posible, no veo porqué no pueden prosperar. Te ayudaría el seleccionar especies que no requieran tanto sol, como muchos Gymnocalcium y otros con poca espina. Los de espinación densa te los desaconsejo porque esos si que requieren mucho sol directo.
Bienvenido!!!!!! lo que me han hecho reír entre interrogatorios y flores-gusanos!!!! me sumo al pedido de fotos!!!!!
Muchas gracias por tu bienvenida Alicia, me alegro que te hayas divertido. Abro otro post para subir fotos. Un saludo.
El tema de los sustratos y el de la necesidad lumínica es muy interesante. Normalmente sólo disponemos de una zona concreta donde tener nuestros cactus con una luz que no podemos elegir y hacemos un tipo de sustrato, o como mucho dos, para todos ellos. La familia Cactaceae es muy extensa y en muchos casos las únicas características comunes entre sus géneros son la suculencia y la existencia de areolas. Igual que hay cactáceas acidófilas (p.e. algunas Mammillarias), otras basófilas (p.e. el Aztekium), otras halófitas, que viven en sustrato salino (p.e. la Grusonia bradtiana o algunos Melocactus), la necesidad de luz es distinta para las distintas especies. Muchas cactáceas en sus primeras fases de crecimiento necesitan sombra para poder germinar y desarrollarse aunque despues sean heliófilas, necesiten vivir a pleno sol, para conseguir crecer y florecer y fructificar. Un buen ejemplo es el del Pachycereus pringlei que necesita germinar y crecer en sus primeros años a la sombra del Mezquite (Prosopis sp.), o de otros arbustos, y sin embargo más adelante necesitan irremediablemente el sol directo. Otras especies viven bajo el dosel que forman los árboles de la selva baja caducifolia durante varios meses al año (p.e. Buxbaumia, algunas Mammillaria y Coryphanta), otras viven en selvas con clima cálido y altas precipitaciones (p.e. los Hylocereus y otras epífitas) y tienen que vivir sobre árboles para escapar del exceso de humedad del suelo y se conforman con poca luz. Y hablando de la falta de insolación, algunas especies viven en grietas o protegidas por las rocas y otras incluso llegan a pasar años semienterradas. Para no extenderme mucho más, hay muchas especies que pueden vivir sin sol directo en sus primeras etapas, incluso viven perfectamente sin que les de el sol directamente y pueden completar su ciclo vital. Pero otras especies no. Otras, como las Copiapoa, viven a pleno sol , pero muy frecuentemente filtrado por la niebla (Camanchaca) Algunas cactáceas como Haageocereus, Cumulopuntia, Maihueniopsis, Browningia, Puna, que viven a mucha altitud tiene una altísima necesidad de radiación solar, hasta el punto de que algunas de ellas llegan a crecer un poco etioladas estando a pleno sol en muchos lugares de España. Tampoco me imagino a la mayoría de las especies del género Opuntia, Cylindropuntia, Tephrocactus, Pterocactus, Austrocylindropuntia, Echinopsis, Carnegiea, Pachycereus, y otros muchos más creciendo sin sol. El tema es muy extenso y personalmente me resulta muy interesante, pero supongo que lo más útil para Yaestamostos sería que le confeccionáramos una lista con las especies que pudieran prosperar bien en su casa. Un saludo.
Jabasi: Apabullao, mas dejao apabullao. Había oído hablar del pozo de la ciencia, pero nunca se había dirigido a mí. Claro que me interesaría una lista de especies que pudieran prosperar en esas condiciones, o si me podéis facilitar alguna web donde poder buscar este tipo de datos (que tampoco quiero mataros a trabajar) , ya que en la mayoría de las que yo he visto solo suelen hacer referencia a: sol o semisombra en casi todas las especies. Igualmente pasa con el ph del sustrato en el que mejor prospera cada especie. Espero en un futuro discutir, en el buen sentido de la palabra, de todos estos temas contigo y otros foreros expertos. Muchas gracias.
Solo una duda. Dices que no le da el sol por que hay una cristalera en la terraza. Pero el cristal no evita que le de el sol. Los invernaderos están hechos con metacrilato o policarbonato y esto sombrea ligeramente, pero si al invernadero le da el sol va perfecto. Y coincido con Jabasi en que las condiciones lumínicas son fundamentales. Con excepciones como te han dicho, por lo general los cactus y suculentas necesitan algunas horas de sol.
Etioladas incluso a pleno sol? Eso si que no lo sabia Y que hay que hacer con esas especies para que no se deformen? Meterles una lámpara de rayos UVA a un palmo del tallo?
Como regla muuuuy general, podríamos decir que los cactus que tienen pocas espinas o ninguna, pueden vivir mas o menos bién sin sol directo a condición de que tengan mucha luz. Los cactus columnares y los que tienen pelos o espinación muy densa si que necesitan sol directo en cantidad.
Es una terraza normal como de 6 mts de largo x 1,20 de ancho. He montado unas estanterías donde colocar las plantas. Pero no las puedo colocar al lado de los cristales, porque no podría abrir las ventanas para ventilar. Los rayos de sol por inclinación entran sobre las 3 de la tarde, pero inciden solo en la parte inferior de las estanterías y en el suelo. Bueno ya veré como solucionar el problema, pero tampoco quiero estar todos los días moviendo todo de un lado a otro. El problema es que aunque a partir de ahora haga caso a vuestros consejos, ya tengo una buena cantidad de plantas, obtenidas únicamente en motivos de gusto personal. Gracias por vuestro interés.
Yaestamostos, el pozo de la ciencia, de la sabiduría, está en los libros de Helia Bravo, R. Kiesling, Pilbeam, Hoffmann, Pinto, Schulz, Engelmann, Hunt, Anderson, Putnam, Ritter, Backeberg y un larguísimo etcétera. No hay más que leerlos. Tambien en las experiencias de los compañeros de este y de otros foros, de los que saben mucho y de los que saben poco. No hay más que leerlas. Y por supuesto, algo, en mis propias experiencias y lo que he tenido la suerte de ver con mis propios ojos. Es sólo cuestión de afición y de un poco de tiempo. En este foro entran de vez en cuando auténticos pozos de sabiduría. Ellos sí que lo son. Un saludo y mucha suerte con tus plantas.
Posiblemente el paradigma de esto, el mejor ejemplo, es el de la Puna clavarioides (Maihueniopsis clavarioides en TNCL) en cultivo. Tambien es muy común ver algunas especies de Eriosyce que en cultivo siempre crecen deformadas si las comparamos con las de su medio natural. ¿Que hay que hacer?: ajo y agua , me temo. Un saludo.
Santi, tienes razón en que esta regla "muuuuy general" es la que podemos leer continuamente en algunos libros y sobre todo en los foros. Pero... , aunque estoy muy cansado de tener que contradecir tanto "copio y pego" de los foros, lo voy a hacer una vez más. La explicación está en parte en tu respuesta: Si sumamos todos los géneros de columnares (tropecientos), los cactus que "tienen pelos y espinación muy densa" más la inmensa mayoría de las opuntioideas ( casi el 20% de todas las cactáceas) la regla ya no sirve, no es regla. Ya sé que hay opuntioideas con mucha espinación y con pilosidad en algún caso, pero en su mayoría no. Yo diría mejor que los cactus que tienen espinación densa y mucha pilosidad, la desarrollan más si están a pleno sol, lo resisten muy bien y además lo necesitan. Pero nada más. Hay muchísimos cactus sin espinación densa que necesitan pleno sol. Un sólo ejemplo: La Opuntia ficus-indica que es la cactácea más importante económica y socialmente y la de mayor distribución geográfica en el mundo, ¿como es?. Y necesita pleno sol, cuanto más mejor. He puesto sólo el ejemplo de la cactácea más conocida, pero hay muchísimos más. ¿Podemos imaginar una Opuntia o un E. pachanoi sin sol? Un saludo.
Jabasi, totalmente de acuerdo contigo en las fuentes de sabiduría que mencionas. Solo añadir que no son patrimonio de nadie, y que gracias a los que como tú han tenido acceso a ellas y luego las comparten con los demás, podemos hacernos participes de ellas. Con afición, por supuesto, lo que ya dudo es que sea con "un poco de tiempo". Me parece que tus conocimientos sobre el tema te han llevado algo más. Por supuesto el camino de la experiencia hay que recorrerlo, pero si es con ayuda como la tuya, mucho mejor. Los botánicos que mencionas, pues no los había oído en mi vida. Seguramente no tenga acceso a ninguno de sus libros directamente, y si lo tengo a lo mejor ni los entendería, pero sí entiendo tus comentarios y consejos. Darte las gracias por esos dos blogposts anunciados en tu firma, porque son un regalo visual impresionante. Recomiendo a todo el que no haya tenido la curiosidad de entrar en ellos, que lo haga. Yo los seguiré de ahora en adelante. Un saludo y muchas gracias por tus deseos.
Hola Yaestamostos. Bienvenido a esta familia cactusera. No hagas caso de lo que digan de mí. El que alguna vez le pegues a algún nombre se debe más a la suerte que al saber. El conocer o reconocer nombres de cactus dista mucho de ser una ciencia exacta. Para largarte a aconsejar a otros coleccionistas debes reunir por lo menos dos ...llamemoslas cualidades. La primera es que debes ser muy caradura, y yo soy muy caradura. La otra, es que debes tener don de gentes, ser muy inteligente, tener un coefiente muy alto, ... y yo... yo soy muy caradura. Bueno. Hablando de en serio. Hay tantas combinaciones de tierra como coleccionistas hay. Para ayudar un poco a mitigar el error que todos cometemos en algún momento de regar en exceso, conviene ponerle algun buen puñado de vermiculita a la mezcla. Cuidado con la arcilla expandida o con el ladrillo molido. En primavera y verano no presenta problemas sino ventajas al ir liberando humedad en forma progresiva. El problema comienza en invierno. El cactus requiere que le respetemos el reposo invernal. Agua como máximo una vez por mes. Hay cactus o crasas que en determinado momento de su vida no tolera humedad. Por ejempo el lithops. Cuando se empieza a separar para dejar salir a las nuevas hojas, no soporta nada de humedad. Es la causa del fracaso de la mayoría de los coleccionistas con esta variedad. Por otro lado, supongo que querrás ver florecer a tus protegidos. Sólo lo harán después de haber pasado una época de sequía. Después de haber pasado una epoca de sequía, de frío y de merma de luz, siente con la llegada de la primavera que hay más luz, más calor y más agua, por lo tanto el clima propicio para reproducirse y entonces florecerá. Saludos, Hansi.
Pues tengo que discrepar con el maestro. La arcilla expandida es impermeable, por lo que es imposible que retenga humedad (al contrario de la vermiculita que sí la retiene y además se descompone con el tiempo) y hasta qué punto estoy segura de mi afirmación, que es lo que uso en la base de todas mis plantas y también mezclado con el sustrato (necesito un sustrato muy, muy drenante). Y una vez más, me repito: mis plantas viven en Asturias, donde la pluviosidad todo el año es muy alta al igual que la humedad relativa (80% al 95%); ellas viven en la calle todo el año, no las cubro en invierno, con lo que el agua de lluvia las riega copiosamente dia sí y día también, sin reposo invernal, y así y todo, florecen como locas a la llegada de la primavera (siempre y cuando el Rey Sol nos regale su presencia). Con esto, lo único que pretendo, es confirmar lo que se ha dicho de que las plantas se adaptan a las condiciones en que viven, tanto de sustrato como de clima, y que no hay ninguna regla exacta por la que regirse, aparte de la única que parece que me funciona muy claramente, que es un muy buen drenaje. Vaya rollo que he soltao... Salud.
