Antero, es un machito (dibujo y forma abdominal y alar) Las hembras casi parecen de otra especie Gracias por el crédito, Antero Bueno, varios de los que estamos aquí validamos en BV pero exclusivamente en los campos en que estamos especializados, y siempre que tengamos todos los hilos bajo control
BV no es lo mismo que http://biodiversidade.eu, ¿no? Por cierto, ¿este Panurgus puede especificarse? Porque en la página ponen directamente P. ibericus, y no sé si tenemos otras especies presentes por la península
Panurgus hay unos 14, con algunas subespecies más. Y Panurginus, que también se parecen. http://bugguide.net/node/view/191151
Ah, ya veo que ha habido un malentendido Es que cuando hablamos de la página de Biodiversidad o BV, aquí en IJ hablamos de BiodiversidadVirtual (BV) Esta: http://www.biodiversidadvirtual.org/ Vamos, es la que todos conocemos desde hace muchos años La mayor parte de los que estamos en IJ estamos registrados en ella y es la referencia que usamos. Tiene una cantidad ingente de fotos identificadas por especialistas (no necesariamente 'expertos con denominación de origen' , aunque también hay) específicos de cada tema. Perdona mi desliz Creí que te referías a BV
Tendría que haberlo llamado Biodiversidad Amenazada para evitar líos xD Esto es una Sarcophaga carnaria, ¿no? ¿De qué sexo? POSDATA: Cualquiera que se quiera unir a la página de Biodiversidad Amenazada es bienvenido, sea como simple observador o como editor de observaciones xD
Antero, es un macho de un Sarcophagidae. No se ve detalle suficiente para saber si es una Sarcophaga sp. o no Lo que si casi te garantizo es que aún en el supuesto de que sea una Sarcophaga, la especie no va a ser carnaria. Sarcophaga carnaria es la especie conocida del género porque es la que aparece por los libros pero ni siquiera es la especie más común en Europa y muchísimo menos en España (por lo menos en la mayor parte del territorio). La red está llena de identificaciones de Sarcophaga carnaria que casi seguro que no lo son Otra de las muchas especies mal identificadas que circulan por ahí y que se expanden como la pólvora. Pero esto no tiene remedio... La gente identifica por comparación de imágenes o por similitudes sin conocimiento de base (también es lógico que la gente quiera saber qué es lo que fotografía ). Ve una imagen de un bicho de estos y dice 'es clavadita!!' así que lo será. Y unos se copian de otros y luego pasa lo que pasa
Disculpad la calidad de la foto, pero el bicho es pequeño, nocturno y está en una cornisa (xD). ¿Qué tipo de araña es?
Esto no es Lythria sanguinaria ni de coña, ¿no? Se supone que debería tener alas posteriores amarillas... Me recuerda más bien a Rhodostrophia vibicaria http://biodiversidade.eu/avistamento/lythria-sanguinaria-duponchel-1842-/ Y esto sería una hembra de Diaphora mendica http://biodiversidade.eu/avistamento/diaphora-mendica-clerck-1759-/
La supuesta Lythria creo que es una Rhodostrophia calabra, con la Diaphora ya no estoy tan seguro que no sea esa.