Hola, esta planta me ha nacido espontáneamente en una maceta de laurel. Estoy seguro de que no es un laurel y no tengo más pistas. Ayúdenme, por favor...
Hola. No son lo mismo; a veces a Salix atrocinerea se considera una subespecie o variedad de S. cinerea, pero es más común verlas como especies diferentes, aunque muy próximas. Son diferentes en porte, ramas y hojas; la planta española y europea occidental -S. atrocinerea- es un árbol de hasta 15 m, a veces más; S. cinerea es un arbusto, presente en gran parte de Europa, pero que sepa no en España. Saludos
Tal cual, son dos especies distintas y por supuesto válidas ambas. Lo que yo no sabría es con estas fotos distinguirlas. Mi saludo
Hola, soy nuevo aquí, no sé si debo hacer mi pregunta en este lugar. Necesito saber que planta es esta...
Hola regular, bienvenido al foro... Debes crear un nuevo tema aquí... http://foro.infojardin.com/forums/identificar-especies-vegetales.6/ Arriba a la derecha tienes el boton de "Crear nuevo tema"
Xifa, JMSLC: Me dejais absolutamente a cuadros. Siempre, toda la vida, hubiera jurado y me hubiera apostado el hígado, de estar 200 % seguro de que Salix cinerea era un sinónimo de Salix atrocinerea. ¿Hay algún sitio donde pueda comprobar eso que dices? Las dos hojas de tu foto, al igual que la planta de elescamfu, son claramente Salix atrocinerea(o cinerea?!?!?!?!?!). El Salix caprea tiene hojas bastante diferentes, menos obovadas y de borde más entero. Lo que pasa es que hay mucha confusión en jardinería y viveros, donde a menudo llaman a los Salix atrocinerea erróneamente como Salix caprea o como Salix daphnoides. regular, no, no debes. Para hacer tu pregunta debes iniciar un tema nuevo, no usar un tema ajeno. Dentro del subforo de Identificar especies vegetales, arriba a la derecha, verás un botón verde claro que dice "Crear nuevo tema". Haces click allí y sigues los pasos.
Hola: Difícil me lo pones, Jose Manuel, con sólo dos hojas, sin ver las estípulas y las ramillas, ya no digamos el porte de la planta. En principio no me parecen de Salix pedicellata o S. aurita, pero no puedo asegurarlo. S. caprea suele tener hojas de haz lustroso -no mate como la de la fotografía- y más anchas hacia la mitad de su longitud (no tienden a ser obovadas). No veo rastro de lo pelos rojizos en las hojas típicos de S. atrocinerea, pero no siempre se ven y no es fácil verlos en fotografía. Por lo que sé, S. cinerea suele tener hojas densamente tomentosas, al menos en el envés (que es blanquecino), lo que no veo en la fotografía. Isidro: Flora Iberica publicó ya hace años su tratamiento del género. Saludos
Estoy totalmente de acuerdo, se trata sin lugar a dudas de Salix atrocinerea. Los sauces no han sido de mi devoción, quizás por la existencia de híbridos y la similar apariencia de muchas especies, pero con la revisión de Flora Ibérica en la mano lo he constatado. Curiosamente, la mayor parte de las fotografías las tenía bien identificadas con ese nombre, sólo 3 de ellas las tenía dudosas con el nombre de Salix cinerea-Salix atrocinerea. En realidad, el inicio de esta discusión, que nunca viene mal para repasar conceptos, lo inicié yo casi inconscientemente al contestar sin meditar Salix cinerea, cuando en realidad las hojas escaneadas que he puesto las tenía pendientes de dilucidar entre los dos nombres. Tema resuelto, pues.
