Es una brasicácea (crucífera), pero no me aclaro si del género Diplotaxis o Sisymbrium, y de la especie menos idea.
Eso es lo que queria saber, si habia un motivo para descartarla y ahora veo cuál lo he mirado en mi foto de la especie y tienes razón, tiene los frutos tal y como los describes. Y con "otras", pues Brassica, Erucastrum, Erysimum, Rapistrum, Rorippa, Sinapis, Sysimbrella...
Uff. Es muy difícil. La foto no da mucho detalle de los frutos pero tienen la pinta que tendrían los de Diplotaxis, los de Brassica creo que tienen las silicuas más rostradas y los de la foto parece que no tanto; los de Rapistrum tienen una forma característica (parecen cúpulas de San Basilio de Moscú); Erucastrum sí podría ser, también, al menos Erucastrum nasturtiifolium (Poir.) O.E.Schulz, pero no se le ve bien la hoja. Erysimum, de las dos especies de flor amarilla que -según Flora Ibérica- se dan en Cuenca, incanum no es porque tiene el porte más chico, blanquecino y con menos flores en el racimo, mediohispanicum tampoco porque tendría los frutos paralelos al tallo. Rorippa y Sysimbrella estarían en un sitio con agua o mucho más húmedo que lo que se ve, y tendrían los frutos más cortos y anchos. El fruto de Sinapis también tiene un rostro bastante largo que en la foto no se ve. Así que no sé... Viendo con más detenimiento la foto de arriba da la impresión de que hubiera dos especies entremezcladas, porque los tallos cortos, con las flores chicas y las silicuas largas podrían ser Diplotaxis y los tallos largos con las flores mayores y las silicuas menores podrían ser otros géneros. Vamos, que no me aclaro. No sé para qué me meto en estos berenjenales si no puedo darle una respuesta clara a limpiabotastoni. Disculpas.
