Hola a tod@s , después de leer y leer sobre el término Parodias y Notocactus estoy peor q antes. El tema es q tengo estos 2 cactus identificados en su momento como: -Notocactus uebelmannianus o Notocactus concinna ¿¿¿ Podríais decirme Quién es Quién ?? 1- 2- Os pongo esto sacado de ....http://www.agoracactus.com.ar/index.php?topic=18987.0 Octubre 23, 2010, 13:37:52 » Cuando el género de los Notocactus fue incluido dentro de las Parodias, empezaron a surgir confusiones, por ej. "Notocactus uebelmannianus" no era lo mismo que "Parodia uebelmannianus" que ya existia, son dos cactus totalmente diferentes, por eso el Notocactus uebelmannianus ahora es Parodia 'Wernerii'. Notocactus uebelmannianus = Parodia Wernerii Parodia uebelmannianus = Parodia uebelmannianus (Notocactus Uebelmaniannus NO es Parodia Uebelmannianus) Esto sirve de alguna manera para no confundirse más. ...... Este es el mensaje de "Pieter_Cactus" en el foro de Infojardin: "Notocactus uebelmannianus = Parodia werneri Parodia uebelmanniana es otra cosa y es Parodia sensu stricta o sea no es Notocactus. Entonces hay que llamar esta planta Notocactus uebelmannianus O Parodia werneri. Al momento de meter Notocactus en Parodia han querido evitar problemas con la creación de Parodia uebelmanniana ya que Parodia uebelmanniana (Ritter 1980) ya existía. Por lo tanto han creado el nombre de Parodia werneri. En el internet de verdad hay muchos que están confundiendo. No he dicho que Parodia uebelmanniana es lo mismo que Parodia microsperma, sí he dicho que son parecidos y en por ejemplo el 'The cactus family' de Anderson son considerados como sinónimos ¡¡¡¡¡¡ Ayuda !!!!!........
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? Hola a tod@s, ¡¡¡ Animaros a abrir el debate a ver si así aprendo algo nuevo y las identificamos !!!
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? a mi me asustaste ayer ya!!!!!!!!!! igual la que tengo identificada como uebelmania es igual a la primera
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? así q te asustaste creo q les debe de pasar lo mismo a los demás chic@s q no se animan a participar La verdad q cuando me puse a buscar la q se asustó fui yo.. ... xq no entendía... ...pero a ver si alguien más las tenga .. se anima y aunque sea vamos descartando y las bautizamos
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? Cuanto puedo decir y hasta donde sé, es que N. uebelmannianus y P. werneri, son sinónimos. No tengo idea de cual de los dos nombres, es el que está vigente Salud.
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? Saludos Aquarius: en la pàgina de Cactuseros.com, aparece como Notocactus wernerii......y el segundo lo clasifica al igual que tù, .............pero entre los nombre nuevos y antiguos, me confieso confundido. ademàs esta pàgina esta incompleta, pero sirve a los ignorantes como yo....Felicidades por tus ejemplares..........
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? yo soy tan ignorante como tu xq no me entero de ¿¿ Quién es quién ?? ...a ver dime tu como bautizarías al Nº 1 y a Nº 2 Gracias por tu colaboración. Un saludo.
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? Con tanto cambio en la taxonomía de los pinchudos, ya no se ni como me llamo yo
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? tienes razón, q mareo ...pero no habrá alguien q los tenga bién identificados, aunq sea con el nombre antiguo ???
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? Hola Acuarius. Yo los sigo llamando notocactus. Y a las wigginsias también con su nombre antiguo, dado que nada tienen de parodias. Muchos nombres fueron cambiados sin razón valedera. La parodia uebelmanniana fue englobada con otras 40 en el nombre de microsperma. ¿ ? . La mayoría no se parecen en nada. Ni físicamente, ni aparentemente ni celularmente. En nada. Le pregunté en aquel momento a uno de los taxonomistas que participaron en esa aberración el porqué lo habían hecho. Su contestación me dejó helado. Me dijo - Per jodere.- El tuyo no creo que sea un concinnus, pues estos tienen una espina central amarillenta En cambio bien podría tratarse del notocactus apricus que fue rebautizado como concinnus y que no se le parece en nada a este. El notocactus uebelmannianus, rebautizado ahora como werneri En esta variedad las flores pueden ser más oscuras o más claras. Pero no tienen en cuenta una variedad de flor amarilla, la flaviflorus, cuya espinación difiere bastante de la anterior. Y había una variedad más, la pleiocéphala, que pasó a ser una subespecie de la uebelmanniana. Y por si fuera poco el despiole que armaron en el entendimiento de los coleccionistas, agregaron al nombre de parodia uebelmanniana o uebelmannianus al notocactus aracnites, como sinónimo.(¿ ?) Saludos, Hansi. .
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? Cuidado que al ser buscado en internet, las fotos del notocactus apricus que presentan generalmente son las del apricus v. multicostata, que tiene muchas más espinas. Saludos, Hansi
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? me parece que con tanto lío voy a seguir con los apodos, del tipo " el moradito" etc..
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? el que yo tenia es uno de los que he perdido este invierno asi que cuando adquiera otro pondre la foto y la ficha ira a lo que me digan aqui en el foro y punto.
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? Hola hansi , cuánto me alegra q te pases por aquí. Después de leer con mucha atención lo q tu me explicas me hago una pregunta...sabiendo q la Nº 1 es un ejemplar y la Nº 2 es otro ejemplar ligeramente distintos entre si.... ¿¿¿ Es correcto bautizar a los 2 ejemplares como Notocactus uebelmanniana si dan flores rosa-malva y como Parodia werneri si dan flores amarillas ?? Hansi, no sabes cuanto agradezco tu intervención, ¿¿ Te importaría bautizarlos tu por mi ??? Tengo esta Parodia apricus crees q ¿¿ Está bién bautizada ?? 276689 276690 Deseo q ya esteis más repuestos , os mando un abrazo muy fuerte para toda la familia.
Re: ¿¿ Quién es quién ?????? ¡¡¡¡ Q razón tienes !!!! Hola rafaela , siento q hayas perdido el tuyo pero estoy segura q pronto lo repondrás ¿¿¿ Verdad ???
