Hola: Esta es silvestre de la Cordillera Cantábrica, Noroeste de León, 1200 msnm más o menos, junio 2007. Gracias por adelantado. Hasta luego.
Ranunculácea sí parece y yo diría que sí es Ranunculus. ¿por qué descartarlo por las hojas? Hay muchas especies de ranúnculos y precisamente los que yo conozco tienen ese tipo de hojas. Si para la noche, no lo ha resuelto nadie, intentaré mirarlo con más detenimiento. Saludos.
¡Hola! Yo también creo que es Ranunculus, y comparando las hojas con las especies de aquí, podría ser R. bulbosus o R. paludosus. En los Ranunculos, lo ideal es ver con cierto detalle los aquenios o semillas. saludos .
Hola: Gracias Solanum, me gustaría saber lo que es, pero tampoco es tan importante, no es necesario que pierdas el tiempo, para mi no es más que un pasatiempo. Y no descarto Ranunculus porque es que no conozco otra cosa que se le parezca. He mirado todos los Ranunculus citados para la zona y sigo sin encontrar algo que me de certeza. También he mirado en Ranunculaceas, pero a mi me parece que lo más parecido es Ranunculus. Gracias Ezulín, lamentablemente sólo dispongo de esa foto. También he pensado en R. bulbosus, pero me encuentro con más imágenes de arena que cal, aunque tal vez sea ese. Añado dos fotos, una de una planta muy cercana a esta (metros), pero la foto es un mes anterior. Y otra, más lejana, fotografiada en mayo, en la que se ven hojas similares a las de la que quiero identificar, mezcladas con otras no tan "lobuladas". Tal vez este individuo por el que pregunto presenta sólo las hojas más "lobuladas". De todas formas, si no se puede llegar a más, creo que se va a quedar como Ranunculus ¿bulbosus? en el archivo Hasta luego.
La nuevas fotos que has puesto no sé si son la misma especie: las lacinias de las hojas son más anchas, pero para la primera tengo una candidata: Ranunculus acris. Te pongo un enlace a la ilustración: http://bibdigital.rjb.csic.es/ing/Libro.php?Libro=1034&Pagina=95 Saludos!
Creo que Solanum ha acertado de pleno. Además, por lo que he leído, Ranunculus acris presenta una notable variabilidad en la morfología de las hojas. Así que incluso alguno de los ejemplares de las últimas fotos podría ser de esa misma especie.
Hola: pues no sé que decir, ni sé por cual decidirme, porque el R. bulbosus también podría ser. Sí creo que se puede descartar el R. gramineus por el tipo de hojas que he leído tiene este. Le voy a poner los dos "apellidos" (acris y bulbosus) y me parece que va a ser suficiente, creo que ya habéis llegado suficientemente lejos para los datos de los que disponíais y más, sin duda alguna, de lo que hubiera llegado yo. Muchas gracias Solanum, Roxana González y feflor. Hasta luego.
