Vaya hombre, yo que lo daba por tan segurísimo ya que el virens tiene el pterostogma bicolor, sí, pero oscuro bordeado de blanco en ambos extremos, y aquí es oscuro en la parte anterior y claro en la posterior, no bordeado de blanco a ambos lados. Además según mi librillo barbarus puede ser verde o cobrizo y virens solo es verde, y mi ejemplar es claramente cobrizo. Además está el hecho de que iba con Luis J. García que aunque no a tu mismo nivel sí que controla un rato más que yo de odonatos, y tras decirle que era un barbarus él lo confirmó (tal vez le miraría los cercos?) Por otro lado, el ejemplar tiene la pruina azul del extremo del abdomen típica de especies como sponsa y dryas, y teóricamente ausente de barbarus, virens, etc. Pero claro, los del grupo sponsa tienen el pterostigma negro.
Que interesante vuestros comentarios sobre Lestes hace tiempo que tengo una duda con esta fotografia que quizas me podais confirmar, casi todos lo que veo al igual que Isidro corresponde a virens, pero este me parece barbarus o no?. Lo digo por el detalle que se puede ver de los cercos que concuerda con lo que comentais. 3890.- Lestes barbarus Saludos
Si se empeño en cerrar las alas de esta 'guisa' al estar posado para que no se metieran a foco y no poder ver los Pterostigmas, como decia Picotverd lo de los cercos me anime a subirla pero supongo que quizas se necesiten más claves para llegar a la especie. Saludos
Buenasssss .... Ya tengo mi ordenador a punto, así que listo para dar la murga. Si quedó pendiente alguna mariposilla por ahí no dudeis en enviarme la numeración y me las miro. Saludossss 3891.- Parasitos de una lombriz de tierra (de 35-40cm)
JR, tu Lestes creo que sí es barbarus, la banda antehumeral es bastante ancha y los tonos generales apuntan a barbarus, aunque insisto en que lo mejor es mirar los cercos anales... miraré si los tengo fotografiados y os hago unos dibujos... de los Lestes dryas y sponsa ya puse unos dibujos hace un tiempo... Isidro, los pterostigmas en Iberia de virens bicolores tienden a tener 1/3 parte de color más claro, que parece el caso de tu foto, y además incorporan algo de pruinosidad, barbarus menos (aunque hay mucha variabilidad, diría yo), y quizá lestes es algo más de noviembre en sus fechas límites, pr este año ha sido muy atípico en odonatos, debo decir...vaya, que huele más a virens...
Aser ¿puedes echarle un vistazo? Por la venación me parece Praon sp. pero la momia no coresponde a esta especie. No se si con esta foto se aprecia la venación alar. 3892 Afidiino Lysiphlebus testaceipes. en colónoia de Aphis cf.gossypii sobre Solanum jasminoides Saludos
hola!! tengo dudas sobre algunas mariposas nocturnas que observamos en una trampa de luz, y me preguntaba si alguno podría ayudarme. Yo soy nueva en esto y sólo distingo a la Rodometra Sacraria!!jajaj un besito y gracias No me deja esto subir fotos; ¿como lo hago?¿Alguien puede darme su correo o su web para que se lo mande?
Hola 3893 Mariposa nocturna (si digo noctuido será geométrido, si digo geométrido será cualquier otra cosa...) noctuido Mythimna loreyi (Isidro y aserrano) Saludos!!
Una curiosidad- sabeis el status de la Sympecma aragoniensis la especie que describio Navas a principios de siglo. ¿Es valido?.
Bienvenido de nuevo y me alegro por la mejora de la situación. Como dije, subiré la base de datos cuando alguien me la pida (nadie lo ha hecho en meses), y allí se puede ver todo lo que está identificado y lo que falta de identificar. Yo te dejo el mio treparriscos2@yahoo.es y también te dejo un post sobre como subir fotos al foro http://www.infojardin.com/foro/showthread.php?t=112265 aunque yo lo que uso es un hospedador de imágenes. Por supuesto, noctuido. Salvo muy pocos casos (Noctuidae Hypeninae que parecen geométridos, Drepanidae que parecen noctuidos o geométridos) ambas familias resultan inconfundibles de visu por el aspecto muy característico que tienen. Es del género Mythimna. José Luis Yela es el mejor en Noctuidae, por si quieres consultarle. Como jamás he oído/leído nada de esa especie en ninguna parte (libros, páginas, faunas) y como aproximadamente la mitad de las especies descritas por L. Navás han resultado ser inválidas, no pongo en duda que esa especie no es válida. 3894 Rhodometra sacraria es una especie abundantísima. En esta zona lo era aún más, habiendo centenares de ejemplares. Entre ellos destacaban algunos con una coloración saturada de rosa que nunca había visto y que llamó mi atención. 3895 Aphanus rolandri una OP menos 3896. Este bichillo se las trae. En McM solo vienen citados de su orden Catamachilis amara y Machilis blascoi. Esta última, como cabe deducir de su nombre, es bastante nueva para la ciencia (Bach, Gaju, Mendes y Molero, 1993). Como suelo hacer con los tisanuros que me encuentro por ahí, envié la foto a Carmen Bach, de la UAB. Como ella me ha dicho en ocasiones, normalmente identificar Archaeognatha por foto resulta imposible, pero de entrada me dijo que no era un Catamachilis. Me pidió que le describiera los ocelos, intenté hacerles una foto y resultaban tener forma de suela de zapato, ello la hizo decir que probablemente fuese un Machilis. Recurrí a enviarle el ejemplar conservado en alcohol. Un estudio preliminar dio como segura la pertenencia al género Machilis. Me dijo que si era macho sería identificable, pero por desgracia resultó ser una hembra, y en esos casos ni siquiera el estudio de la genitalia suele revelar una identificación segura. No obstante permanezco a la espera de la respuesta definitiva que Carmen me prometió. Pero toooodo apunta en tal caso a que se trate de Machilis blascoi. 3897 tras consultar a L. Castro, "solo" resultó una Scolia erythrocephala. Ganas tengo de encontrar a las otras especies del género.
Ni idea de a qué Phylum pertenecen siquiera, pero, si los parásitos miden eso, la lombriz sobre la que se ven debe ser una Megascolides australis por lo menos