RINCÓN ENTOMOLÓGICO (IV)

Wagen; tu 6640, podría ser hasta Isotomurus plumosus. .
Ya sabes... con 3 interrogantes .

Saludos.

 

Muchísimas gracias, Aser. Esto marcha.

Hasta mañana; hay que hacer la comida porque mi mujer está a punto de venir del hospital.

 

A petición de Wagen......................... (el culpable)
Colémbolos variados:









S/N

Saludos.

 

Mohon; te veo atascado con los cabr.... de los Cabronidae .
A ver si este se deja ......




7420.- Philanthus pulchellus.

Saludos.

 

O 271 equivocados, o 60 equivocados o 331 equivocados o todo falso como cuando Google te suelta que ha encontrado 17000 referencias de lo que sea.

 

Mohon; en este caso se sobrentiende (damos por cierto) que ha llegado un Leptoglossus a Tenerife . Damos por hecho que existe un dilema entre dos especies posibles... y tenemos que decidir entre ambas:
Dos opciones; o empaparte toda la documentació, cribarla y seleccionar las que personalmente consideres fiables....o bién; utilizar mi "cutremétodo" .
Para mí; dada la circunstancias de ese bicho, con un 271/60 más el comentario de Isidro; me arriesgaria (sin leer la mínima documentación) a apostarme una cena a que es australis .
Me gusta el juego y el riesgo .

Saludos.

 

aserrano: Cab... crabronidae resulta en muchos casos una familia con escasa información en la red. Además, ya te comenté que estaba leyendo Millennium y me estoy enganchandooooo
7419 y 7420 Cerceris sp. ambos. Lo de los ojos teñidos, las antenas a lo Pollistes y el metatorax es que me deja dando vueltas la cabeza. Incluso debe ser la misma especie que 7409, ahora que cogí la foto esa que está de lado y la aclaré. Después de tratar la imagen, se ve muy bien las hendiduras entre tergum, el diseño del clipeo y el labro, etc, que al no verlo me engañé y dije lo de Stizus sin convicción, ¡sorry! ¡Menos mal que nunca di por descartada a Cerceris que sino me piso las palabras...!
Esta avispa es digna de un estudio más profundo. ¡Mira, estoy por decir "¡coge, coge!"
Hasta mañana.

 

O tal vez solo tu estés equivocado. Basta con que yo diga que es Leptoglossus australis, no debería haber ninguna duda tras eso.

Además tu ya lo habías sugerido al principio, con lo de L. gonagra (sinónimo). Esa es la única especie canaria desde hace muchísimos años y no hay más que hablar.

 

aserrano: Leptoglossus "haylo" seguro. En este enlace puedes leer lo que JM Sesma decía el 01-01-10, aquí un pdf creo que del 83. Lo que pasa es que las referencias a ambas especies se van sucediendo así que uno puede encontrar argumentos en pro y en contra.
Un saludo.

 

Mohon; puede que las tres avispas sean de la misma especie pero, presentan diferencias; como los dos ocelos amarillos de la nuca y la coloración y diseño de los primeros segmentos abdominales.
Comenzando con la última(7420); todo apunta a que sea Philanthus pulchellus.
En mi zona está también censada la especie Philanthus dufourii; de la que no encuentro la mínima descripción .

Saludos.

 

Mohon; podemos dar un paso de rosca más (con el cutremétodo).
Sumando a la busqueda una fecha reciente: 2009.
A).- Leptoglossus australis Tenerife 2009=.............. 124 referencias.
B).- Leptoglossus membranaceus Tenerife 2009=........ 5 referencias.
La relación actual de 124/5 parece indicar por lógica, que todo el mundo ha terminado por ponerse de acuerdo en que la especie que ha llegado a las Islas es australis .


P.D.- Mi comentario, va encaminado a explicar como "ratifico" algunas dudas cuando tengo prisa; y no pongo en duda la fiabilidad de la identificación de Isidro.

Saludos.

 

aserrano: ¡joé! Creo que las has encontrado... Yo estaría satisfecho con Philantus cf pulchellus porque si buscas Philantus bolivari, que es sinónimo de Philantus dufourii, tienes esta descripción que presenta diferencias. Dicho esto, ahí te dejo un enlace de las especies de Philantus sp. con distribución, sinónimos y referencias. Fíjate lo lioso que es esto de la nomenglatura: hay especies de Philantus que fueron Vespa o Cerceris, y al final del documento se exponen los que se consideraba Philantus y pasaron a otros géneros, entre ellos Cerceris... Por lo menos, equivocados del todo no estábamos. Y el documento es reciente, de 2009 su última revisión. Ahí hay información para hacer un libro.
Un saludito.

 

Muchas gracias, amigo mío. Son adorables.

¿Así que este también pertenecería(con sus 3 interrogativos) a Orchesella?


s/ n

Saludos

 

Mohon; al 7419, también le voy a poner pulchellus. Al 7409, no puedo ponerle ese nombre porque no me coincide y no se si existe dimorfismo sexual.

Saludos.

 

Bueeeno, vaaale, con esto ya me has convencido "quasi" del todo... voy a hacer una pruebecilla poniendo 2010... Sale proporción 77/5 con tu "cutremétodo". Sabes que sigue siendo un método no del todo científico, pero como con otros bichos, a falta de la opinión de verdaderos expertos en la materia, los aficionados podemos estar bastante satisfechos. Para mi es Leptoglossus australis.